深海无人系统大长径比环肋圆柱壳结构设计与试验研究

环肋圆柱壳是深海无人系统广泛采用的一种耐压结构形式,保障其结构安全是系统研制过程中非常重要的一环。针对环肋圆柱壳的结构特征推导了组合结构重量关系式和结构参数简化估算方法,并以一种超长型深海无人系统耐压结构为例,围绕大长径比环肋圆柱壳的结构形式、设计计算、仿真分析、模型验证等开展研究。研究表明提出的大长径比环肋圆柱壳结构设计参数简化估算方法具有较好的适应性。相关计算和分析结果可以为该型深海无人系统结构设计提供技术支撑,也可以为其他类似耐压结构设计提供参考。     

某电站混凝土大坝变形观测方法

目前对混凝土大坝变形观测工作提出的主要要求是：第一,精度要高,一般的混凝土大坝本身的变形值都在毫米级,因而,变形观测的精度一定要限制在这一值之下,以便发现与察觉出大坝的微小变形值。第二,速度要快,一般的观测对象以及某些观测点本身（非固定起始点）都在随时间而变动着自己的位置。这样,如果观测时间拖得太长,会造成首尾观测不符合,不闭合。特别是当大坝处于地震区的时候,这种要求就显得更加迫切。     

第十三届全国遥感技术学术交流会

暨国家遥感中心成立20周年学术论坛胜利闭幕 以"新世纪遥感奋进与创新"为主题的"第十三届全国遥感技术学术交流会暨国家遥感中心成立20周年学术论坛"于2001年10月14日在福建省福州市落下帷幕. 会议由中国气象学会卫星气象委员会、中国宇航学会遥感专业委员会、中国空间学会遥感专业委员会、中国参加亚洲遥感协会全国委员会、中国地理学会环境遥感分会、中国地质学会遥感地质专业委员会等10多个学会共同主办,中国气象学会卫星气象学委员会和福建省空间信息工程研究中心承办.大会由中国科学院院士、本次大会主席童庆禧和国家科技部高新司副司长、国家遥感中心主任郑立中主持.参加本次盛会的有来自各省(自治区)的200多名代表,会议共收到论文179篇,优选80篇编入<中国遥感奋进创新二十年--学术论文集>.会议就遥感技术、图像处理及应用等专题进行了分组讨论,选出青年优秀论文7篇. (本刊编辑部)     

关于天气现象的几个问题

一、雨后会不会出现霾、浮尘等现象? 有人认为雨后出现的视程障碍现象,都属雾类现象。理由是雨后空中杂质多已吸附于水滴,降落到地面,不可能形成霾、浮尘等现象。我们认为这个问题应进行具体分析。首先是雨滴能否将尘埃全部清     

对某矿区定向钻进的评述

该矿区的基性～超基性岩体不整合侵入于片麻岩中。东侧及中段出露地表，形成坡度40°～50°的山坡；西北部为厚30米左右的第四系砾石层覆盖；南端隐伏于数至数十米片麻岩之下，而片麻岩上又覆盖有厚达40至70米的第四系砾石层。岩体在平面上大体呈椭圆形，长约700米，宽约400米，剖面如图1所示，不同地段有所差异。     

我国煤矿地温特征及研究方法

随着我国煤炭工业的发展,矿井深度不断增加。一般老矿井开采深度在600～800米左右,最深达1000米。有些新的矿井第一开拓水平已深达500～600米。按正常地温梯度计算,采矿向深部发展,温度越来越高,矿井气象条件逐渐恶化,有的矿井气温高达30～33℃。这将直接危害工人健康和生产率的提高。当前地温问题已成为我国煤矿生产建设中的一个重要问题。     

基于ICESat/GLAS的山东省SRTM与ASTER GDEM高程精度评价与修正

SRTM3和ASTER GDEM V2数据具有较高的空间分辨率和广泛的覆盖范围,对于地学研究具有重要意义;但在不同地形复杂度和地面覆盖物区域,两类数据的误差分布并不均匀。SRTM3和ASTER GDEM V2数据自公布以来,其精度修正一直是研究热点。然而大范围区域精度验证缺乏有效手段,传统方法可靠性差且数据获取成本较高。自ICESat-1数据公开以来,它们已成为SRTM3和ASTER GDEM V2精度评定的主要检核点。为此,本文以山东省为研究区域,借助ICESat-1评估了SRTM3和ASTER GDEM V2的高程精度,并根据插值误差曲面对两种DEM进行了修正。分析表明,原始SRTM和ASTER高程中误差分别为5.57 m和7.20 m,均高于标称精度;随着坡度的增大,高程精度呈降低的趋势。通过分析土地覆盖类型与误差分布关系表明:农田、灌丛土地类型精度较高;森林、湿地精度较低。分别采用反距离加权、普通克里金、地形转栅格和自然邻域插值方法构建误差曲面。结果表明:不同的插值方法构建的误差曲面的特征和精度也不同。其中,反距离加权修正的效果最佳,其次是地形转栅格和自然邻域,而普通克里金修正的效果最差。     

用微聚焦电流测井法划分结构复杂煤层

我队杉桥勘探区的三迭、侏罗纪的煤层是高灰份,低变质程度的高阻煤层,煤层灰份一般在30—45％之间,而顶、底板岩石和煤层夹石大都是含炭量高的炭质泥岩,二者之间没有明显的物性差异。同时,煤层结构又极其复杂,有时厚度为数十厘米至数米的煤层,由几个至几十个分层组成,煤分层和夹石的厚度最小者仅2厘米左右,一般为0.1至0.5米。而常用的电阻率和伽玛伽玛测井方法,仅能分辨0.2米以上的煤层和夹石,且介面不够清晰。故往往造成很大的解释误差,对煤层难于作出正确的评价。《煤田地质情报》1975年第一期介绍了国外研究复杂煤层的微聚焦电极系测井法。我们引用这一方法,并根据具体情况,在部份地方作了一些改革。前后共在十多个钻孔中进行试验,结果证明,分层效果良好。曲线基本形态与电阻率、伽玛伽玛相吻合,在电阻率和伽玛伽玛曲线上有夹石显示而无法分层的地方,微聚焦电流曲线呈现清晰的界面,最薄至2厘米的煤层也有清晰的反映。