中高热解温度下秸秆基生物炭对铅、镉的吸附特性研究

【研究目的】热解温度和原材料对秸秆基生物炭吸附重金属性能的影响。【研究方法】本文以玉米秸秆和水稻秸秆作为原料,在限氧条件下,通过热解法于中温(450℃)和高温(600℃)下制备秸秆基生物炭S450、S600、Y450和Y600,研究不同类型生物炭的材料表面特性差异及对溶液中Pb²⁺、Cd²⁺吸附特性的影响。【研究结果】结果表明,热解温度对生物炭理化性质影响明显,随着热解温度的升高,产率下降,碳元素含量增大,氮、氢和氧元素含量有所降低,而且比表面积、总孔体积和平均孔径均有所减小。4种秸秆基生物炭对Pb²⁺和Cd²⁺的吸附以化学沉淀反应为主,随着热解温度的升高,生物炭对Pb²⁺、Cd²⁺的吸附量和吸附速率也随之增大,而且玉米秸秆生物炭对Pb²⁺、Cd²⁺的吸附量明显高于水稻秸秆生物炭的吸附量。【结论】4种生物炭对溶液中Pb²⁺和Cd²⁺的吸附分别为多层吸附和单分子层吸附,而...     

大冶铁矿接替资源勘查项目中“ 空、地、井冶 磁法测量的应用

[摘要]大冶铁矿项目属2004 年度危机矿山接替资源勘查项目九个试点项目之一。该项目的实 施,不但取得了深部找矿的重大突破,解决了接替资源问题,同时也为全国危机矿山深部找矿工作的开 展起到了示范作用。论文重点介绍了1/1 万高分辨率航空磁测、1/2000 高精度地面磁测、井中三分量磁 测等磁法工作在勘查工作中的应用效果,特别是“空、地、井冶磁测联合勘查,深部弱信息提取技术,精细 反演技术、井-地磁测联合反演技术等几个方面值得借鉴和推广。初步统计,大冶铁矿参考磁异常布置 的32 个钻孔中,19 个孔见矿。因此,本文认为在深部找矿(-600m)过程中,磁法工作依然大有可为。     

黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析

为掌握黄石市城市边缘区农用土壤环境质量现状,在高密度表、深层土壤采样的基础上,重点分析了土壤重金属元素的分布规律和特征,对其进行了生态环境风险评价,并对重金属元素成因进行了溯源分析。结果表明:研究区土壤中的重金属元素As、Pb、Hg、Cd、Zn、Ni、Cu和Cr含量范围分别为(5.2~155.9)×10-6 、(19.2~426.1)×10-6 、(0.012~1.823)×10-6 、(0.03~4.59)×10-6 、(34.8~529.6)×10-6 、(8.5~86.2)×10-6 、(16.52~104.39)×10-6 和(51.2~145.5)×10-6,平均含量均超过区域土壤环境背景值,且Cd超过农用地土壤风险筛选值。重金属污染物主要集中在表层40 cm以上土壤中,土地类型中以水田和旱地污染为主,污染物中以Cd、As和Pb为主要特征。水田中As、Pb、Cu和Zn为轻度污染,Cd和Hg为中度污染,而Cr和Ni无污染;旱地和林地中As、Pb和Hg为轻度污染,Cd为中度污染,而Cr、Cu、Ni和Zn无污染。多元统计分析表明,研究区土壤中Cr和Ni为自然源成因,与成土母质相关;Cd和Pb、As和Hg主要为人为源污染,与黄石市高强度工矿业生产和硫化物矿物酸化释放有关;而Cu和Zn为混合源成因,部分来源于土壤环境背景,部分来源于人类活动和工业生产排放。     

多层等效源方法在地面与航空磁异常数据融合中的应用

随着地磁场观测数据的不断积累,高效利用观测数据成为亟待解决的问题.以往研究表明,仅对单一观测手段获得的实测数据进行分析与解释,往往很难达到目前解决相关地质问题的精度要求.因为各观测方法获得的地磁场数据集通常在分辨率、精度、高程及覆盖范围方面存在局限性和差异性,造成单一数据集仅能有效表征地磁场某一频段信息的问题.而解决该问题的一种有效途径是数据间的融合.为此,基于等效源方法,提出一种多层等效源技术方案,应用于航空和地面磁测数据融合,提高地面数据插值补空、扩边及航空数据下延的精度.该方法针对观测信息的频谱特征,采用3个位于不同深度的等效源层模拟实测数据;较传统的单层等效源方法,减少了等效源设置的盲目性,增强了观测信息在等效源模型中分配的有序性和结构性.理论实验表明,多层等效源模型设置具有更高的计算精度,航空与地面磁测数据融合可以起到显著的相互丰富及改善的作用.最后,将该方法应用于湖北金牛火山岩盆地航空与地面磁测数据融合,获得了丰富的、平面上规则分布的地磁场数据.      

伽马能谱测量在陆地伽马空气吸收剂量率评价中的应用

2002~2003年,国内首次采用就地伽马能谱测量方法在广东珠海市进行了面积性测量,并用该方法定量解释求得的钾、铀、钍含量用Beck公式估算了地表1 m高处的吸收剂量率,同时用塑料闪烁体X-γ吸收剂量率仪在相同测点做了比对测量.2种方法对比结果(514个测点)显示很好的一致性,珠海市区实测吸收剂量率和伽马能谱估算吸收剂量率平均值分别为(145.07±26.35) nGy/h和(162.10±31.51) nGy/h,计算结果与实测结果的相对误差为11.74%.