AD-2型极谱仪

目前我国生产的极谱仪，虽然类型不少，但是应用性比较专一，按照一般教学和科研工作的实际需要，希望极谱仪能有较多的用途。例如，高等学校仪器分析实验课程中，需要进行经典极谱、单扫(示波)极谱、催化极谱和溶出伏安法实验；在物理化学实验课程中，     

AD—3型极谱仪

AD—3型极谱仪是一种新型自动极谱仪。设计中主要考虑到综合性、先进性和实用性。在综合性方面,该仪器具有线性极谱仪的一般功能,并集中了同类仪器的特点,使之几乎能够代替883型、JP—1型、AD—1型、AD—2型、SDP—1型、75—4B型、79—1型、DF—1型和XJP—821型等极谱—伏安仪器。用它可以完成经典极谱法、催化波法、单扫极谱法、溶出伏安法、示差极谱—伏安法、新极谱法、线性极化法、     

DF-1型电化学分析仪

DF-1型电化学分析仪是继AD-1型极谱仪和AD-2型极谱仪之后的一种综合性较高的电化学仪器,除了用于多种极谱-伏安法分析之外,还适于作若干电化学测试。该仪器具备多种工作状态选择和大幅度参数调节范围,自身附带自动平衡记录装置和精密电子计时器,并配有电化学工作台和电极系列,能够比较灵活地随意选择各种实验测试方法,如经典极谱法、溶出伏安法、单扫导数极谱、示差伏安技术、恒电势电解、库仑分析、线性极化法、钝化曲线、循环伏安法、络合物与化学形态研究、色谱伏安检测以及配合其他实验等。由于具备一机多能的特点,并且各组成部分既可构成一体,又     

二阶导数卷积阳极溶出催化伏安法测定天然水中痕量碲

用溶出伏安法、极谱催化波、电位溶出分析等测碲均有较高灵敏度,但对天然水的直接测定仍感不足。本文把新近出现的高阶导数卷积技术应用于阳极溶出催化伏安法中,并采用快速电位扫描,可定量检测浓度为10~(-11)mol/L级的碲,能直接测定天然水样。 本方法的原理是,在一定电位下使碲(Ⅳ)还原电析在旋转玻璃炭电极上,然后把电极移至含有SnCl_2的催化体系中进行阳极扫描,溶出的碲(Ⅱ)被SnCl_2再还原为元素     

半微分电分析法在海洋化学中的应用——Ⅰ.半微分电化学溶出法测定海水中痕量重金属

海水中重金属铜、铅、镉、锌等的测定已日益广泛地应用阳极溶出伏安法.在阳极溶出分析中有各种各样的检测方法,其中较为普遍使用的是线性扫描伏安法,该法虽然具有快速的优点,但在测定低浓度样品时,由于有较大的充电电流干扰,限制了灵敏度的提高.而微分脉冲极谱法可克服此缺点,灵敏度较高,但扫描时间较长,且仪器线路复杂.     

一种实用的极谱恒电位装置

近年来，极谱分析特别是催化极谱和阳极溶出伏安法，由于其灵敏度高．设备简单，在微量和超微量分析中得到普遍重视，并广泛用于各种实际工作．利用极谱方法研究水溶液体系中元素的存在形态和动力学过程的工作，亦已逐渐开展。但是，当溶液中电解质含量过低，例如在有机溶液、     

吸附溶出伏安法快速测定海水及淡水中的痕量铀

本实验在用单扫描示波极谱法直接测废水中铀的工作基础上,用悬汞电极富集铀络合物后,以溶出伏安法测定,灵敏度比以往根谱法有了很大提高,铀的检出限达0.3毫微克/毫升.本法直接测定一个样品只需10-20分钟,从而建立了快速测定水中铀的分析方法.     

AD—1型极谱仪

为了适应海洋污染调查和环保监测工作的需要,我们于1977年九月研制了AD—1型极谱仪。 AD—1型极谱仪是一种常用的电化学分析仪器。它可以进行阴极伏安法、阳极伏安法和示差法测定。为适于船上作业,该仪器采取外接记录仪笔录谱图并且装有磁力搅拌器和固定夹具。对于海水中的铜、镉、铅、锌等重金属可在3—5分钟内连续检测。     

AD-3型极谱仪

AD-3型极谱仪是一种新型自动极谱仪。设计中主要考虑到综合性、先进性和实用性。在综合性方面，该仪器具有线性极谱仪的一般功能，并集中了同类仪器的特点，使之几乎能够代替883型、JP-1型、AD-1型、AD-2型、SDP-1型、75-4B型、79-1型、DF-1型和XJP-821型等极谱一伏安仪器。     

极谱法测定海水介质的铜络合容量

采用新极谱技术(1.5次微分)的阳极溶出伏安滴定方法测定天然海水的铜络合容量和条件稳定常数。对测试条件、EDTA回收率和有关问题进行了探讨。青岛近岸水样的九次平行测定表明,铜的表现络合容量为3.01×10~(-7)mol/dm~3,条件稳定常数为7.34×10~7,相对标准偏差分别为9.2％和13.8％。     

一种实用的极谱恒电位装置

近年来,极谱分析特别是催化极谱和阳极溶出伏安法,由于其灵敏度高,设备简单,在微量和超微量分析中得到普遍重视,并广泛用于各种实际工作。利用极谱方法研究水溶液体系中元素的存在形态和动力学过程的工作,亦已逐渐开展。但是,当溶液中电解质含量过低,例如在有机溶液、或水溶液作超纯分析而不宜添加支持电解质时,溶液的内阻将引起极谱波形的严重畸变——峰高降低,峰宽增加。这不仅影响理论分析,有时会使分析工作完全无法进行。此外,对于少量样品,宜用小型电解池和小     

海参中微量元素的分析

本文用原子吸收分光光度法研究黑乳参(Holothuria nobilis Seleka)和刺参(StiChops japonicus Selenka)样品的消化方法,并测定样品中11种微量元素(K,Ca,Mg,Fc,Co,Ni,Mn,Cu,Cd,Pb,Zn)的含量。结果表明,这些海参样品,用干法或湿法消化均可得到满意结果。作者还将部分元素的分析结果与阳极溶出伏安法和交流示波极谱滴定法相对照,其结果一致。     

阳极溶出伏安法测定生物体中的铜、镉(柠檬酸三铵-乙二胺介质)

一、前言 阳极溶出伏安法测定海洋生物中的铜、镉,一般都是在酸性介质中进行。实验发现,在酸性介质中(pH为1.5—2.5),用悬汞电极阳极溶出伏安法测定生物体中的铜、镉时,铜峰不太理想,往往影响了重现性和准确度。经过实验对比,本文提出采用硝酸-过氧化氢消化,制成1％盐酸溶液,而后在柠檬酸三铵-乙二胺介质的弱碱性条件下(pH为7.5—8.5)进行测定铜、镉,这样可以使得铜的溶出峰得到改善,重现性和准确度都获得满意的结果。     

催化极谱法测定海水中的砷

一、前言 砷的化合物具有强烈的毒性,因此,对测定海水中砷的方法开展研究已引起人们的普遍重视。常用的分析方法有分光光度法和原子吸收法。近几年来亦有人采用阳极溶出伏安法,但再现性较差,铜的干扰严重。本文采用催化极谱法。在测定前需预分离富集。为探讨一种简便的分离富集方法,作者提出用铍作载体,EDTA络合重金属,以氨水调节     

可逆体系的溶出极谱研究

本文从Nernst扩散层理论出发,结合质量传递的通量平衡方程,导出预电解可逆还原电量的微分方程,解此微分方程而推导出可逆体系的溶出极谱一般理论方程。此方程一方面克服了Zirino和Kounaves方程中时间项中的附加项,另一方面又避免了Shuman和croruer方程中出现的关系。在0.1mol/L KNO_3体系和天然海水体系中,铅的溶出极谱试验结果与理论方程相吻合,应用溶出极谱方法研究了海水中铅、铜在汞膜电极上的还原过程。     

吹气预富集-离子选择电极法测定海水及天然水中的硫化物

海水中硫化物的测定方法有比色法离子选择电极法、气相色谱法和阴极溶出伏安法等。比色法测定的灵敏度较低,远不能满足海水中ppb级或亚ppb级硫化物的测定;气相色谱法需要一定的仪器设备条件;离子选择电极法设备简单,方     

厦门港湾表层沉积物中腐殖酸铜铅络合物的表观稳定常数

从现场采集的厦门港湾表层沉积物中提取了腐殖酸,在近于该港湾表层沉积物腐殖酸含量、pH、痕量金属离子浓度和盐度等现场条件下,采用差示脉冲阳极溶出伏安法,测定了所提取的腐殖酸每个分子中可键合金属位置的平均数,并根据所测定的总酸性基当量浓度估算其平均分子量(约为850)。根据实验获得的平均意义上的化学计量式,估算出厦门港湾表层沉积物中腐殖酸的铜、铅络合物的表观稳定常数分别为2.0×10~(10)和4.5×10~(10)。     

纳米四氧化三铁/离子载体修饰电极检测海水中痕量重金属铅

制备了一种纳米四氧化三铁/离子载体(nano-Fe<,3>O<,4>/ionophore)修饰的玻碳电极,利用阳极溶出伏安法实现了海水中的痕量铅离子的测定.利用纳米四氧化三铁的高比表面积和铅离子载体(ionophore)能够提供与铅离子配合的位点或仅供铅离子通过的空穴,有效地提高了检测重金属离子的灵敏度和选择性.实验结...     

长江口底质腐殖酸铜铅络合物的表观稳定常数

采用差示脉冲阳极溶出极谱法测定了长江口底质腐殖酸每个分子中可键合金属位置的平均数,计算其平均分子量约为800,并估算出长江口底质腐殖酸-铜、铅络合物的表现稳定常数高达10~(11)-10~(12)数量级。     

Dominant climate factors influencing the Arctic runoff and association between the Arctic runoff and sea ice

介绍了星载雷达波谱仪的观测原理及误差分析模型,并在Hauser等提出的SWIM(sea wave investigation and monitoring by satellite)的基础上分析了波谱仪反演海浪谱的波长分辨率和角度分辨率。为了减小反演调制谱的波动,在数据处理过程中时域和波数域相邻单元的平均个数分别为10和8个。系统在不同的模式下工作,为了获取20°的角度分辨率,对调制谱平均次数分别取3次(模式1)、7次(模式2)、10次(模式3)。使用解析法和仿真法分析了SWIM工作在模式2时海浪谱观测的能量误差,两种方法的结果一致。对于给定的海浪条件,能量误差小于20%。