自贡地震有季节性吗?

据有关资料记载,从1475年至1985年的五百多年里,自贡地区共发生了M_s≥4.0级的地震9次(如表所示)。在这9次地震中,于春季(指2月～4月)发生的共4次占4/9;于秋季发生的共5次(10—11月)占5/9,冬季的12月、1月和夏季5月～9月未发     

地震有规律性(或随机性)吗?

据塔斯社报道:苏联的著名地震学家、第比利斯大学的奥塔尔·卢尔斯马纳什维里证实,高加索和地球上     

是什么诱发了地震?

地震的发生往往是无序和不可预测的 ,这不仅困扰着地震学家 ,有时也使城市疏于防范。不过目前一个地球物理学家研究组报道说 ,大约每 1 4个月在太平洋西北部深层就爆发一次所谓的慢地震。这种规律可能会有助于阐明称为俯冲带的构造板块边缘的运行机制 ,甚至有可能预测强地震爆发的危险期。通常当处于挤压和受力状态的断层突然破裂时 ,地震就会爆发。在太平洋西北部 ,由于胡安·德富卡板块 ( Juan de Fuca plate)试图挤压入北美板块边缘下面而使应力增加 (图1 )。在表面看来 ,板块之间连接紧密。但在断层深处 ,岩石却越来越热 ,可塑性也越来…     

什么地方将发生地震?

苏联科学院通讯院士伊戈尔·古宾研究了中亚地震活跃区数10年所发生的地震时发现了一条规律:在同一类型和同一大小的活动地质构造中会产生同一类型的地震——即有相似的震源、能量、地震烈度和重复率.这一发现使我们能够相当准确地确定危险区的大小和范围,更准确地预测出可能发生地震的烈度及其它参数.     

地震前兆确实存在吗?

Pulinets(2007)讨论了在中坜(中国台湾)观测到的地震“电离层前兆”。如果这种前兆确实存在,并且像人们所说的是由震源处局部电场引起的,那么这些电场就应在8°S,121°E附近的、中坜的磁性共轭点反映出来,而且会在该处引起类似的局部效应。我们在卫星数据中看到这些共轭效应了吗?实际上,众多的文章说,“地震发生了!我们能在地震发生之前几天看到电离层的突跳吗?是的,我们能!这是前兆!”毫不足怪。300km高处的F2层(相应的电离层)频繁地显示出突跳。由Kamogawa(2006)和Pulinets(2007)分别给出的1999年9月16日地震和10月21日地震之前几天的…     

地震是浑沌的吗?

美国地质调查局1985年预报,1993年以前,很可能在1988年元月左右,加州帕克菲尔德附近的圣安德烈斯断层上将发生一次6级地震。这一预报的基础是那里地震活动的明显规律性。大震发生在1857、1881、1901、1922、1934和1966年。尽管早期地震的震级和位置不能确定,但是,由于后来有较好的记录,而后期的地震之间有着惊人的相似之处。1966年和1934年地震的破裂,也许还有1922年地震的破裂,均集中在同一地点且沿同一方向传播了同样的距离。此外,1966年和1934年地震的主震前17分钟均有一个5级前震发生在同一位置。     

太阳活动与地震有关吗?

一般认为,其它天体的活动,主要是太阳喷射粒子到达地球引起电离层浓度的变化及月球对地球大气的潮汐作用,是产生地磁日变、季节变化和11年左右周期变化的原因。在地震前后,人们经常观测到地磁场的异常变化。这种与地震有关的地磁异常变化,来源于何处呢?会不会同样是太阳等天体活动引起地磁的异常变化,而这种地磁的异常变化,又促使地震的发生     

竹子开花与地震有关吗?

1975年秋平武、松潘及川、甘交界地区出现大面积竹子开花、干枯,大熊猫缺食死亡。1976年8月松潘发生了7、2级地震。地震前后,当地群众和部分地震工作者认为:这次竹子开花干枯可能与地下水位变化有关。今年,卧龙自然保护区又出现竹子开花死亡的现象。     

人能预先感知地震吗?

在过去的几年中,一些人曾在若干不同的场合向美国政府的官员抱怨说,尽管拿不出确切证据,他们却实际感觉到存在着一种不同寻常的噪声。在1981年春末夏初的那几个月里,人们的这种抱怨尤为增多。经过查询,发现在大多数情况下这种噪声似乎是一种频率非常低的次声。由于一般的听觉技术对这种噪声的测试无能为力,医学上通常便推测这种噪声的感觉可能是属于人体内源性的,以致最常见的诊断结果是耳鸣。     

VLF电磁波能预报地震吗?

１　前言几乎所有的人都承认地震短期预报是重要的,因此,１９９７年６月文部省测地学审议会的报告提出“地震（短期）预报是不可能”的见解时,便引起很大反响。这时尤其是对致力于地震短期预报研究的学者（全世界中仅是极少数的人）们来说,是生死悠关的问题。另一方面,近年来,不同于以往地形变测量的方法,即研究电磁现象和地球化学现象的方法正在作为大有希望的短期地震预报的后补方法受到人们的关注,并进行着多方面的努力研究。相继提出了测定直流大地电流（ＶＡＮ法）或接收ＵＬＦ电磁波、ＶＬＦ／ＬＦ电磁波和ＨＦ电磁波等直接发…     

江淮地区地震考古的新发现

对江淮地区近期发掘的四个考古遗址进行了地震考古研究,发现了丰富的构造变形现象,包括古地震事件。其中固镇小李家遗址的汉代砖室墓变形具有统一的方向性,显示受区域NE-SW向构造应力作用形成,与强烈地震的快速变形无关;合肥乱墩子遗址的多数竖穴土坑墓存在不规则变形,但M66的压扭变形可能受郯庐断裂右旋走滑活动牵引形成,也与地震力作用无关。在和县大城子遗址和马鞍山申东遗址发现古地震遗迹,主要为地震裂缝、文化层位错及褶曲。在和县大城子遗址通过文化层中木炭的AMS14C测年确定出西周中晚期的一次古地震事件（2 580±30)~(2 760±30） a BP;在马鞍山申东遗址通过文化层考古断代及地震裂缝与文化层的切割关系识别出一次古地震事件亦发生于西周中晚期。最后综合本次研究与前人对江淮地区西周时期的古地震研究成果,初步认为西周中晚期江淮地区处于中强地震活跃期。     

数千次小地震意味着什么?

美国几个地区由于持续的地震活动大地正在震动,在一些地方——特别是在东部,科学家们也对此迷惑不解。在过去的两周里加利福尼亚的马默斯湖地区发生了3000多次地震。自1982年6月以来,康涅狄格州的穆杜斯(Moodus)地区发生了500次地震,而阿肯色州中部偏北的一个小区域发生了19000多次地震。从上述三种情况来看,大多数地震都很小,除非用灵敏度高的仪器,否则是记录不到的。     

什么类型的地震能被预测?

每当一次严重破坏性地震发生后,关于其能否被预测一直是备受争议的话题.本文基于孕震断层多锁固段脆性破裂理论,分析了能被预测的地震类型,指出:(1)在特定地震区地震目录完整且准确的情况下,除第1锁固段在体积膨胀点发生的标志性地震不能被预测外,后续标志性地震均能被预测;(2)利用次级锁固段破裂在"时间域"或"空间域"的自相似模式,可预测某些标志性预震.本文的研究结果表明,特定地震区内某些标志性地震与标志性预震,因其发生的物理机制明确且有规律可循,故能被预测;这些可预测地震仅与锁固段破裂对应的地震事件类型有关,而与其地震震级无关.     

“非天然地震”是什么?

正据中国地震台网中心发布,4月19日1时10分在北京房山区(北纬39.91度、东经115.75度)发生了2.7级地震,震源深度0千米。此次地震发生地位于房山区大安山乡,经北京市地震局核实,此次地震属非天然地震。经北京市地震局核实,此次地震属非天然     

地震,明天能准确预报吗?

“如果明天,我国某地发生10年前唐山那样的大地震,能不能作出准确的预报?”这是一个假设,但是我相信,这也是许多人关心的问题.记者带着这样的疑问,走访了国家地震局,一连串发人深思的数字在国家地震局一间会议室里,分析预报中心第一研究室主任高旭给我念了一长串令人震惊的数字.“从1977年到1985年,全世界发生了155次7级以上的大地震,加上今年上半年的5次(也是7级以上),9年中共160次.不过,迄今没有一个国家的地震部门作出过短临预报.”所谓短临预报,是指对几个月内(短期)和几天内(临震)发生的地震的时间、地点、震级作出的预报.显然,对于防震来说,短临预报是至关重要的.接着,他谈起我国近几年的地震情     

核爆炸能“引发”地震吗?

苏联地理学博士格里戈里耶夫在《莫斯科新闻》撰文写道:当内华达试验场进行核试验时,地下冲击波不仅使拉斯维加斯居民住宅中的杯子发出响动,还使岩石产生了大量裂缝,这些裂缝有时长达4—5公里。据美国原子能委员会公布,仅1968年美国完成的地下核试验就引起了地球发生约1万次余震。尚未观测到直接发生在核试验地区之内的大地震,但是,众所周知,发生在相邻地区内     

对地震的看法动摇了吗?

如果苏联的一种基于广泛地震活动图像的地震预测方法证明是可行的,美国科学家将不得不认真重新考虑地震是怎么回事。美国地质调查局的地震学家希利(John Healy)说:“如果看一看美国地震预测的观点,就会发现我们是极力主张每次地震都是一次单独实体的概念的。你要对它进行预测,就应在断层上或非常靠近断层的地方寻找前兆活动。20年来我们的研究都是以这种看法作为前提的。“道理很简单:按照传统观点,一些远震通过地壳传送的应力大概会通过地壳在几公里内衰减殆尽。一些苏联研究人员和少数美国学者极力主     

新发现的唐山地震大断层

在对唐山地面塌陷的研究中发现了一条与唐山地震相关的大断层,该断层至少长90km,地面垂直错距3m,明显具有铲形正断层特点。该断层倾向NW,可分为南、北2段。南段的确定主要依据震后地面形变野外调查、水准形变资料、航片解译和石油地球物理勘探资料;北段的存在则有强烈线状喷沙冒水分布以及地震反射测深资料作为证据。唐山地震主震的余震大致分布在该断层地表出露迹线的NW侧,这种位置关系显示了新发现的断层对唐山地震的控制性