一种全球构造新学说──涌动大地构造理论简介

一种全球构造新学说──涌动大地构造理论简介本世纪６０年代兴起的板块构造学说曾给地质科学带来了一场具有跨世纪意义的革命，使地质科学各个领域得到迅猛发展。然而，近年来，随着地质科学研究的不断深入，逐渐暴露了板块构造学说的许多缺陷，面对一些无法解释的地质事...     

对板块构造的一些不同认识

我在学校听老师说:“当代板块构造学说的兴起,是地球科学的一次重大革命,地学中的分支学科几乎都在根据板块构造理论进行修改补充.”但读了贵刊1992年7期夏之秋     

蛇绿岩与大陆缝合线

从六十年代以来,被誉为“地球科学革命”的板块构造学说,引起广泛的地质工作者的重视。因为它能圆满地解释地球的主要面貌之间的动力学关系。板块构造的概念是近二十年来从各海洋区搜集的大量地球物理资料而发展起来的,因而在阐明洋壳(约200兆年)的构造比陆壳获得较大的成功。由于板块构造提供了一个全球动力学体系的框架,使人们对中生代以来的大陆演化的许多作用有所了解。对板块学说有兴趣的地质工作者,想根据均变论的原则,去解释古大陆的形成、演化的历史。     

"蓝色风暴"与"红色革命"——论创建新的"大陆构造学说"

60年代兴起的板块构造学说如一场"兰色风暴"席卷全球,开创了地球科学的新纪元。但是,板块构造学说也存在许多难以解释的问题,板块构造学说解决不了大陆地质问题。大陆有不同于海洋的特点,大陆需要有新的理论。为此,美国构造学家在2002年率先提出了超越板块构造(beyond plate tectonics)的思想,开辟了地球科学研究的新领域,具有里程碑式的意义。作者的研究发现,板块构造学说解释不了花岗岩问题,应当另辟蹊径,开展一场"红色革命",创建有别于板块构造学说的新的大陆构造学说。作者指出,板块构造不是全球构造,板块构造 地幔柱构造也不是全球构造,板块构造 大陆构造才是全球构造。文中回顾了中国大陆构造研究的历史和现状,建议将大陆的形成与演化、大陆构造与板块构造的关系、陆壳与地幔的关系和大陆变化与环境、生态、人居的关系作为大陆构造学研究的4个目标,提出4项研究任务,并建议以中国东部活化和青藏高原抬升两个课题作为研究的切入点。文中还探讨了大陆构造学研究的前景,分析了中国在创建新的大陆构造学中的有利条件和不利因素,指出开创新的大陆构造学说,需要国家的大投入,思想的大解放和人才的大引进。     

板块构造学说的过去和现在以及我国地质学家做出的贡献

<正> 科学领域中的任何一门学科在其发展的历史中,往往存在着以具有重大突破为标志的迅速发展阶段。板块构造学说就是现代地球科学取得最新进展的代表。所以,有人将其称为地球科学的一场革命。板块构造理论创建于六十年代后期,但与其有关的一些思想、概念则源远流长。     

大陆构造沉积学

大陆构造沉积学王东坡，刘立，薛林福，高福红，王德勤（长春地质学院能源系长春１３００２６）（美国爱达荷州立大学）关键词大陆动力学，沉积学，地球深部层圈板块构造学说的诞生和发展在地学中引起了一场变革是地球科学发展过程中的一个里程碑。它成为推动和指导地学各...     

当前构造地质研究的某些进展及启示

板块构造引发了地球科学革命，成为当前最盛行的地学理论。但是随着板块学说登陆，发现大陆板块与大洋板块有很大差异。一些学者提出了多种新观点、新假说，如近年提出的大陆构造、全球构造、地幔主构造等等。地质构造研究潮流移向多元化。中国拥有构造复杂多样的造山带和多种样式的大陆盆地等构造。实践证明，这些构造很难用一种模式、一种机制予以阐明。地质工作者要立足于我国独特的地质构造，努力探索，创造具有中国特色的地质理论。     

20世纪地质科学发展历史的回顾及21世纪地质科学的展望

本文围绕大陆漂移学说的兴衰史,板块构造学说诞生、发展与演变史,及其引起学术上的论战,促使地质科学逐步摆脱传统思想的束缚,有力地推动了地质科学朝着革命的新方向,走向繁荣。在２１世纪地质科学展望论述中,提出了横向交叉、渗透、综合走定量性发展的新方向,为解决人类面临生存危机及可持续发展战略,来完善自身作为横断学科的构架;促进国际间的学术交流与协作,不断丰富地质科学的新内涵。     

加强地表层与深层调查的结合,深化对中国大地构造特征的认识——纪念黄汲清先100周年诞辰

本文向读者推荐黄老1982年写的一篇论文,这篇文章标志了黄老将多旋回槽台说发展到了一个新的高度。他将多旋回槽台说与当代板块构造学说结合起来,并深刻地阐明了两者的关系,总结并指出今后大地构造学的发展途径。黄老对板块构造学说给予了高度评价,指出“板块构造学说虽然还有赖于进一步实践加以检验,但它确已成为地学界一股强大的思想潮流,推动着整个地球科学迅猛向前发展。”“多旋回学说与板块构造学说不但不互相排斥,而且可以互相补充,密切结合。板块学说可以部分地解决多旋回学说的运动机制问题,而多旋回学说的规律性总结,板块学说也必须予以认真考虑,并纳入其模式中。”指出“近一、二十年来,随着海洋地质、地球物理、地球化学、同位素地质、实验地质、深部地质等地质学科的发展,随着数、理、化等基本学科与地质学的日益结合,随着各种新技术、新方法的广泛使用,随着各学科之间的相互渗透和相互结合,大地构造学家已日益注意到应把大陆构造与海洋构造、区域构造与全球构造、深层构造与表层构造、定性分析与定量分析结合起来进行研究,才能解决一些重大的全球性构造问题。……就使大地构造学的研究进入一个新的发展阶段。”这对中国大地构造学的发展是一个很好的总结也是今后的努力方向。本文第二部分     

大地构造研究现状

在八十年代开始的时候,美国年轻的地质学者之间就流传着“板块构造后期的优虑”这样一句话.自从六十年代初,海底扩张学说得到验证后,开始了地球科学革命.六十年代后半期提出了热点假说与板块理论.随之自七十年代后,在这些新理论的基础上又在地球科学各个领域取得了大量新的发现.形势进展得非常迅速,这些新的重大发现,到七十年代后期已经看得很清楚了.随着大陆地块的增生和印度次大陆的碰撞,最后欧亚大陆的变形得到了解释.这样,地球科学上杰出的发现都已为人们所认识,我们地学工作者已没有更多的工作好做了.“板块构造研究已告结束”这一说法是八十年代初,美国年轻的地球科学家们传出     

地热研究现状及其发展趋势

地热是赋存于地球内部的一种巨大能源,它在地球内部发生的各种地质作用过程中(如火山、地震、构造运动、热田、油气田、煤田以及某些金属矿床的形成等),起着极为重要的作用。近年来,随着板块构造学说、断裂与断块学说,地质力学等各种地质构造学说的兴起和发展,随着石油地质,煤田地质,水     

当前国外海洋地质科技发展概述

自六十年代以来,在地学领域中有国际性的“上地幔计划”(UMP),进行地质(包括超深钻、地震、古地磁、古微生物、地热、地球化学、高压物理、同位素等)多学科性的综合研究。海洋地质科学随着板块构造理论的深入研究,特别是六十年代末深海钻探计划(DSDP)的实施,使海洋地质科技获得了飞速的发展。不仅在涉及全球构造——海底扩张理论和板块构造学说,而且在现代海洋沉积作用的基础理论研究以及海底矿产成矿     

加强地表层与深层调查的结合，深化对中国大地构造特征的认识——纪念黄汲清先生100周年诞辰

本文向读者推荐黄老1982年写的一篇论文,这篇文章标志了黄老将多旋回槽台说发展到了一个新的高度。他将多旋回槽台说与当代板块构造学说结合起来,并深刻地阐明了两者的关系,总结并指出今后大地构造学的发展途径。黄老对板块构造学说给予了高度评价,指出“板块构造学说虽然还有赖于进一步实践加以检验,但它确已成为地学界一股强大的思想潮流,推动着整个地球科学迅猛向前发展。”“多旋回学说与板块构造学说不但不互相排斥,而且可以互相补充,密切结合。板块学说可以部分地解决多旋回学说的运动机制问题,而多旋回学说的规律性总结,板块学说也必须予以认真考虑,并纳入其模式中。”指出“近一、二十年来,随着海洋地质、地球物理、地球化学、同位素地质、实验地质、深部地质等地质学科的发展,随着数、理、化等基本学科与地质学的日益结合,随着各种新技术、新方法的广泛使用,随着各学科之间的相互渗透和相互结合,大地构造学家已日益注意到应把大陆构造与海洋构造、区域构造与全球构造、深层构造与表层构造、定性分析与定量分析结合起来进行研究,才能解决一些重大的全球性构造问题。……就使大地构造学的研究进入一个新的发展阶段。”这对中国大地构造学的发展是一个很好的总结也是今后的努力方向。本文第二部分介绍了INDEPTH项目10年的主要研究进展,具体说明深部与表层研究相结合,多学科结合开展构造研究等确实如黄老概括指出的那样,这是一条今后深化认识地球构造运动的新路子。     

1991年度国家自然科学基金项目指南(地球科学和专门领域部分)

本指南所涉及的地球科学的范围,包括地理学、土壤学、地质科学、地球化学、地球物理学、空间物理学、大气科学、海洋科学、环境地学。 近三十年来人类的地球观发生了深刻的变化。突出的代表是以“活动论”为特征的板块构造学说的出现,引起了固体地球科学的革命性变化。当前,国际岩石圈计划正在组织实施全球地球科学断面计划、大陆深钻计划和大洋钻探计划。国际科学联盟理事会已决定开展统观地圈、生物圈、水圈和大气圈的国际地圈—生物圈计划(IGBP),即全球变化研究计划。     

日本的《国际岩石圈探查开发计划》

固体地球科学一门,经历了六十年代的上地幔计划(UMP)和七十年代的地球内部动力计划(GDP),在将近二十年间出现了一个革命的跃进。上述这些国际学术计划的最大成果,就在于使大陆漂移和海底扩张之类学说得到确证,从而使板块构造体系可以站得住脚。地球科学领域中两大国际学术团体,即国际测地学会地球物理学会联合会(IUGG)与国际地质学联合会(IUGS),对UMP和GDP这两个国际组织作出的显著成果给予高度评价;     

地幔对流说质疑

<正> 前言与其它任何大地构造学说相比,板块学说无疑是目前最为完满的学说。它运用板块的扩张—俯冲机制,简洁而又科学地解释了地学领域内纷繁复杂的种种地质现象,使许多长期悬而未决的问题得到比较完善的解释。故而许多科学家将板块构造学说誉为“伟大的地学革命”,“可与哥白尼的太阳中心说、达尔文的生物进化论的意义相提并论”。我们认为板块学说之所以被赞誉为最完满的学说,是与其它大地构造学说相比而言,但就其本身来讲,也并非毫无缺陷。相反,它在许多方面还需要修改和完善。笔者是板块构造     

论全球海陆变迁的主要原因

历史发展过程中不少专家学者,对地球上各个大陆形成演化作了多年大量的研究工作,但认识千差万别。如最早的大陆漂移学说,后来又出现海底扩张学说—板块构造学说等等。经过多年研究认为,全球7个大陆不会漂移,而且也无充分依据将地球划分成几个板块。因为板块构造学说的运动机制基本是合理的,但是,板块划分依据不足、各板块的界线不明确、各板块的地质差别及特征不清楚等。所以,笔者认为全球各大陆整体是不分的,各个陆块地质时期的变化,是海陆变迁的结果。     

一九九零年度国家自然科学基金项目指南(地球科学和专门领域部分)

本指南所涉及的地球科学的范围,包括地理学和土壤学,地质科学,地球化学,地球物理学,空间物理学,大气科学,海洋科学,环境地学。 近三十年来人类的地球观发生了深刻的变化。突出的代表是以“活动论”为特征的板块构造学说的出现,引起了固体地球科学的革命性变化。当前,国际岩石圈计划正在组织实施全球地球科学断面计划、大陆深钻计划和大洋钻探计划。国际科学联盟理事会已决定开展统观地圈、生物圈,水圈和大气圈的国际地圈、生物圈计划(IGBP),即全球变化研究计划。     

地体构造对研究地台和地盾区域成矿规律的重要性

３０年前板块构造理论的建立引起所有相关的地球科学的革命，其中包括区域成矿学。然而随着地球科学理论的发展，板块构造理论对于解释地壳，特别是早前寒武的地盾、地台和克拉通区的复杂构造现象显得不完备，因此，近２０年来地体构造理论的发展补充了板块构造理论的不足。近年来，各国地质学家相继发现世界上各地盾、地台和克拉通区，如华北地台、乌克兰地盾、阿尔丹地盾、加拿大地盾、非洲地台、澳大利亚耶尔冈克拉通等是由多个地体所组成。每一个地体是一个独立的和基本的地质构造单元，彼此间由地缝合线或深断裂隔开。由于每个地体的地质特征、构造环境和成矿作用各不相同，因而地体构造成为区域成矿学的一个重要组成部分。     

中国地质科学的今天和明天

地质科学在板块构造理论和行星探测的双重革命的推动下发展很快.80年代的四大探测技术(空间技术、超深钻技术、深潜技术、大陆岩石圈反射剖面技术)已进入成熟和趋向实用性发展阶段,而90年代被公认的地质科学前沿性探测技术(海洋遥感卫星技术、地震层析成象技术、地球数字地震台网技术、全