日本的地震预报与灾害评估：预报首都直下型地震的方法

１９２３年关东Ｍ７．９地震的密集余震活动消失之后，在南关东地区已持续了几十年的地震活动平静可能是众所周知的事实。在最近１０年左右环绕关东地震的震源区，由于相继发生Ｍ≥６．０的破坏性的较大地震，因而可观测地地震活动从地震平静中逐渐恢复。地震活动复的特征是：１）在一些特定局部区域发生较大地震之前，小震震级随时间逐渐增大；２）震中分布在环绕关东地震的震源区形成面包圈状图形；３）地震活动以１０－２０ｋｍ／     

1995年上半年世界灾害地震综述

１９９５年上半年的世界灾害地震活动不同以往，主要特点是：日本、俄国地震毁城，经济损失巨大，地震社会影响深远；两次灾难地震又是前所未料。日本阪神大地震将成为今年世界重大事件之道。本文综合介绍了今年上半年的世界灾害地震活动。灾情及地震灾害特点，指出了地震预测，工程抗震研究的前途仍属光明。     

四川省天然地震的次生水灾害

四川省是一个天然地震的多发地区,历史上天然构造地震产生了多次重大的次生水灾害,危及了人民的生命,并造成了重大的财产损失。四川省水利水电资源极其丰富,目前水利水电建设呈现出在高烈度地区高速度建设高坝水库的"三高"特点,若是不对水库诱发地震进行有效监测预测,则可能面临的灾害后果是十分严重的。     

浅谈科学发展观在防震减灾工作中的运用

树立和落实科学发展观,就是要坚持“以人为本”的方针,正确处理好监测预报和应急、城市与乡村、地震宣传与社会稳定、抗震设防与可持续发展战略、社会管理与法制管理、专业队伍与群众队伍等方面的关系,全面、协调和可持续地发展防震减灾事业,更好地为经济发展和社会稳定做贡献。     

关注日本地震预报研究20年

基于所了解的情况，对20世纪最后20年日本地震预报研究的一些情况进行了回顾。     

阪神·淡路大震灾医疗对策实例

前言若想理解灾害时的医疗活动,必须首先了解日本和欧美的急救医疗体制。日本的急救医疗体制是于１９６０年确立的,目的是减少每年涉及１４０００名交通事故的死亡人数。在欧美的许多国家中,大规模的地方骨干医院的急救部门处理从轻症到重症的所有急诊病患者。急诊医生...     

日本Mw9.0地震前电离层异常初步分析

2011年3月11日日本东北海域发生了9.0级大地震.根据国际GPS服务和日本国土地理院公布的GPS连续观测数据,得到地震前20天震区附近上空的电离层垂直总电子含量(Vertical Total Electron Content,VTEC)的时间序列,并利用滑动四分位法(前15天滑动)分析电离层异常.同时采集COSMI...     

地震灾害--应汲取的教训

地震是一种常见的强度和破坏范围不定的现象.每年有数百万地震事件被遍布在全球的无数地震仪所记录.这些地震的发生地点,根据20世纪中叶发展起来的板块构造理论是完全可以预知的(这里指地震发生在板块边缘上--译注).     

日本9.0级大震体应变同震分析

以江苏溧阳地震台体应变仪记录到的2011年3月11日日本本州东海岸附近海域9.0级地震为基础,分析记录的应变波特征,计算出震中距和震级等参数。通过初步了解体应变记录远震、大震的特征,对进一步分析、研究体应变映震能力和震源机制有一定的借鉴作用。     

地震灾情的快速评估

根据云南历史地震的 133条等震线资料得出烈度衰减关系为I=1 5M +2 82 6 7- 0 794 2ln (SI+90 33) ;根据多次地震现场调查和经济损失评估结果得出地震灾情的快速评估公式L =2 0 5σ∑i 6Aiαi 和D ={ 0 13,0 2 5 }·σ·∑i 8Aiλi。由此可以在地震发生后很快给出地震经济损失和地震死亡人数的初步评估结果 ,为政府实施地震紧急救援提供参考依据。     

2005年地震灾害综述

2005年是有史以来地震灾害最为惨重的年份之一。全世界地震死亡人数共计88500人,伤约10万人。9000~11000人失踪。毁坏民居不下50万栋,330万人至350万人无家可归。直接经济损失达30至40亿美元。     

印尼和日本等地地震灾害对我省防震减灾的启示

简述了印度洋地震海啸与日本新、福冈地震灾害,分析了山西省防震减灾工作所面临的形势,提出了搞好山西省防震减灾工作的措施和建议,认为各级政府及有关部门应严格履行防震减灾的法定职责,作好“三大体系”的各项工作,才能实现无震有备,有震少灾。     

汶川地震和东日本大地震反应谱比较与结构Pushover分析

为对比分析5·12汶川地震和3·11东日本大地震的加速度反应谱和结构地震反应特征,挑选132条汶川地震和404条东日本大地震中Ⅱ类场地上的水平向加速度记录,进行统计分析。根据这两次大地震的标准加速度反应谱,给出了拟合谱曲线。将所得拟合谱作为需求谱,分别对6层框架结构和20层框架结构进行了Pushover分析,比较在上述两次大地震下不同框架结构地震反应的差异。结果表明：东日本大地震记录比汶川地震记录具有较明显的长周期地震动特征;两次地震记录的区别在高层框架结构的地震反应上表现得更加明显,东日本大地震记录对具有较长自振周期的结构的地震反应影响更为显著。