2003年12月1日昭苏6.1级地震及余震的定位

分析比较了中国新疆昭苏6．1级地震序列资料和哈萨克斯坦科教部地震研究所提供的该次地震目录，通过补充哈萨克斯坦地震台网的地震资料，对2003年12月1日发生的昭苏6．1级地震及其51个余震进行了重新定位，并对此次地震的微观震中、宏观震中进行了讨论。     

大量数字地震波形资料的开发

大量数字地震波形资料的开发目前，全球数字地震台站越来越多，这为科学家研究地震震源过程、地球内部结构、防震减灾提供了大量极有用的信息。然而，随着数字地震资料的日以千万字节的积累，为了迅速而有效地从浩如烟海的资料中开发有效的信息，各国地震学家正积极地通过...     

水库诱发地震的地震动特征

利用新丰江、美国奥洛维尔和蒙蒂赛洛水库地震极近场地面运动资料，研究了水库诱发地震的地震动峰值加速度衰减。结果表明，水库地震的峰值加速度高，衰减快。利用国内水库地震资料研究了水库地震烈度。水库地震烈度与同级天然地震烈度相比，一般是烈度高，衰减慢。水库地震的地震动反应谱频率高，地震动持续时间短     

新疆地区地震发生的统计分析

根据新疆地区本世纪的地震记载，分别取５．５、６．０、６．５、６３／４、７．０、７．２为震级下限，视各组资料为更新过程的样本、分析地震发生的统计特征。经统计检验，不同震级下限的地震发生皆可认为是泊松过程；本世纪初中强地震在记载中可能有遗漏，为避免由此引出的干扰，使用Ｍｓ≥６．５的资料不应早于１９１４年，使用Ｍｓ≥５．５与Ｍｓ≥６．０的资料均应从１９３１年开始；在地震发生大体上为泊松过程的情况下，地震     

关于疑难历史地震研究

中国最早的地震记载产生于公元前23世纪，4千多年来积累的浩如烟海的地震资料，成为研究地震问题的金库。地震工作者多次对这些资料进行大规模系统整理，先后编辑了《中国地震资料年表》(以下简称《年表》)、《中国地震历史资料汇编》(以下简称《汇编》)以及     

新沂-泗县地震危险区地震活动和地震构造

运用深浅部构造对比研究、构造解析技术，结合历史地震资料、中强震观测资料分析、地震活动性分析结果，探讨中强震过渡区地震构造环境和地震韵律的研究途径，圈定出新沂—泗县地震危险区。对该危险区进行立体综合剖析，推演出未来中强震发生的空间部位，并预测了该区未来可能发生地震的震源深度、震级、地震长轴衰减方向、地震复发间隔等参数。     

云南历史地震记载与强震目录再析

上世纪50、80年代，我国曾两次广泛搜集地震历史资料，编辑出版了《中国地震资料年表》、《中国地震历史资料汇编》及各省区《地震资料汇编》等。在此基础上编制了1960年、1995年等4版强震目录，它们反映出我国历史强震活动及其灾害的基本状况，是地震预测、防震减灾等研究的基础资料。但因资料分析主要存在以下3方面问题，致使一些地震参数判定有误，并丢失了大量的中强地震：①历史记述之真伪判定与取舍；②无破坏性文字记述的所谓“有感地震”的分析处理；③地震震中、强度及其精度判定。本文以云南历史地震记载为据，对照1995年版《中国历史强震目录》(国家地震局震害防御司，1995)(以下简称《95目录》)，就以上问题予以讨论。     

格尔木台数字地震资料与台网模拟资料的对比分析

选取了格尔木地震台2000年9月至12月记录到（Ml≥3.0）的数字地震资料。模拟地震资料选取了青海省地震局分析预报中心测震分析组编辑的《青海省地震目录》提供了地震参数。对2种地震资料在发震时刻、震中位置及震级方面作了初步的分析比较。通过对比分析，认为：数字化地震仪无论是在授时精度，还是在分析处理方面都优于模拟记录。用数字资料替代模拟资料是地震台站的一次技术革命。     

我国地震地下流体数字化观测的现状

以2003年全国地震地下流体数字化的102个台站的251个测项的全年资料为基础，系统总结了全国数字化台站的分布、资料的质量、数字化资料和模拟资料的衔接情况等，并就目前我国地震地下流体数字化监测的现状和国内外的部分手段进行了对比分析，初步探讨了我国地震地下流体数字化监测中存在的问题。     

地震序列类型早期判断的可能性

详细讨论利用地震现场提供的１天、３天和７天观测资料，预测地震序列类型和最大强余震震级的可能性和现实性。４７个Ｍ≥６．０地震的地震序列实例检验表明，利用７天内的观测资料，准确率可达到８５．１％。因此，使用ｂ值横截距法有可能在早期预测最大强余震的震级并判断地震序列的类型。     

1993年12月北黄海4.8级地震的前兆及中等地震的预报

北黄海4.8级地震中短期预报是辽宁省继海城地震、营口地震,彰武地震后又一次较好的预报震例。此次震前有一定的前兆显示,在总结和分析对比中等地震预报主要依据的基础上,讨论了辽宁省中强地震预报的判据。     

华北地区中强地震发生时间的预测研究

通过对华北地区中强地震（指Ms≥5．5的地震）发生时间不均匀性的研究结果表明：自1815年以来，该区可划分为5个中强地震集中活跃时段。可用灰色系统理论和方法建立灰色预测模型。预测未来一个活跃时段的起止时间。如果发生在活跃时段内的中强地震的发生时间呈较好的线性趋势变化，则可用二指数平滑方法进行预测。在此基础上，本文还对它的预测精度作了估计。     

雅江地块的震兆分析与强震危险性探讨

分析了雅江地块的构造环境、地震活动和震兆异常，探讨2001年雅江6．0级地震、2002年新龙5．3级地震发生后雅江地块的强震趋势。重点对理塘-德巫断裂带，新龙、白玉、德格及贡觉一带地区的异常地震活动图像进行分析，认为该区存在强震填空的潜在危险性。     

基于活动地块边界带的加卸载响应比参数对海城地震中短期预测的应用

地震构造是强震发生的必要基础，强震的孕育和发生与构造密切相关。强震的孕育和发生不仅与震中周围构造有关，而且与孕震区所在的整个构造带有关。这就表明整个构造带的地震活动性与未来强震都有关联，因此，我们在做测震学参数异常预测地震时，必须考虑整个构造带的地震活动。过去我们常以震中周围地区的地震活动资料来做测震学参数的异常分析，可能会丢失部分信息。本文进行了地震构造分区和构造单元的划分，把加卸载响应比参数和张家口一渤海边界带有机结合，对基于活动地块边界带的加卸载响应比参数在海城地震预测中的应用进行了研究，结果预测效果很好。这种方法对边界带的地震危险性判定有某种参考价值。     

多源系统混合前兆场的分离原则、分离方法和强震时间预报讨论

1995年7月12日-1996年2月3日在云南及邻近地区曾发生过3次强震，形成了多次地震在短时间内接踵发生的现象，在这种情况下，各次地震的前兆场之间的相互叠加是不可避免的。用“层次法”对各次地震的前兆场进行了分离，并讨论了分离的原则。结果表明：（1）某些震源不同层次点在时间轴上相遇时，由于叠加作用使异常幅度特别大；（2）某些震源不同层次点时间相近时，形成前兆突跳群；（3）强震前兆和后效前兆明显，表明未来时段内有强震发生；（4）在多源系统发震的晚期阶段，前兆异常明显减弱，这意味着多源系统趋于解体。     

新疆伽师地震的近场观测和对它的初步认识

1998年5月～7月中国地震局物探中心在伽师震区布置了一个40×50km2的三维地震观测台网,布置了19台轻便地震仪,在二个月的时间里接收到近700个地震事件,并接收了十一个炮点的人工地震资料.对天然地震资料进行了精确定位,震级大于26的地震计算了震源机制解,并进行了讨论.最后对伽师10次6级以上地震的震中位置及能量的释放过程以及与坷坪断裂的关系进行了初步探讨     

1982年日本茨城地震序列表现出的局部板块俯冲动态过程

板块构造的运动和动力学是地学研究的前沿课题．板块边缘强震是板块运动的直接结果．分析1982年日本茨城地震序列发现，震源断层面存在分阶段沿走向扩展、倾向调整的特殊图象．结合震源机制的走向、倾向以及滑动方向等资料，确认属于日本海沟下方的俯冲带逆冲地震．文中讨论了地震序列过程的成因，认为采用介于年尺度的空间大地测量结果与秒尺度的强震矩张量分析之间的地震序列时空分布研究，表明太平洋板块向欧亚板块局部下方俯冲的动态过程．根据地震平均错距和板块运动速度，推测近年当地可能再次发生强震．      

以模式识别方法提取后续最大地震预测的综合指标

以模识别的ＣＯＲＡ－３方法对４２具有较大后续余震的序列分两类进行识别。从中提取了使用Ｍ１后１ｄ的序列资料判断２－６０ｄ内是否有可能发生后续大震的综合指标，经检验，该指标正确识别率可达９５％，且按为简单实用，可用于大震现场的地震趋势估计，同时给出了在Ｍ１以后２－６０ｄ不同时间段内最大后续地震的发生概率。     

利用数字强震仪记录实时仿真地动位移

随着现代强震仪及通讯技术的发展, 强震动观测资料的应用范围愈来愈广, 强震观测可以拓展到地震观测领域, 强震数据的实时仿真是这一拓展的基础. 为适应这一发展趋势, 在笔者曾经提出的单自由度系统地震反应递归公式的基础上, 本文提出了一套基于地震仪原理, 及长周期单自由度系统地震动力反应原理的由宽频带强震动记录仿真位移记录的新方法. 研究表明此方法是有效的, 可广泛应用于地震监测.      

大同地震地下水群体异常周期分析

利用最大熵谱和傅氏分析方法分析了大同地震地下水群体异常的周期特征。