地理国情普查成果在土地资源监测中的应用初探

以江西省某县地理国情普查数据为基础,研究其与土地变更调查数据的相似性与差异性,结合土地资源监测的热点,初步探究地理国情普查成果在土地资源监测中应用,为地理国情普查成果应用提供思路与方向。     

面向土地利用的高分遥感影像地理国情数据统计分析

提出面向年度土地利用现状的高分遥感影像地理国情普查/监测成果数据的统计差异分析方法。利用普查标准时点/监测数据及2014年度土地变更调查成果进行GIS空间分析,分别从成果耕地间差异指标、耕地与非耕地差异指标两个方面进行对比并分析其产生机理。指出地类采集标准的不一致性、调查成果获取方式的差异性是耕地地类、建设用地等统计差异的重要原因,为第三次全国土地调查及常态化地理国情监测成果共享融合提供一种新思路。     

地理国情监测增量式更新技术方案研究

通过开展年度(阶段性)地理国情更新调查工作,掌握地理国情变更数据是反映各类地理环境要素分布与关系的必要途径。在第一次全国地理国情普查工作的基础上,研究了地理国情普查数据的更新模式,推进了对经济社会发展指标的综合监测和统计分析。     

从地理国情普查数据与资源环境调查数据对比看地理国情监测未来发展

地理国情普查数据与资源环境调查数据有着密切联系。本文在实际案例的基础上,将地理国情普查数据与有关资源环境调查数据进行了对比分析。分析了地理国情普查数据的特点,指出地理国情普查数据和资源环境调查数据的差别主要体现在分类体系的差异、采集精度的差异、现势性3个方面。地理国情监测不能代替资源环境调查,但是可以对资源环境调查起辅助支持作用。     

基于地理国情普查与国土二调数据的耕地土地利用差异性分析研究

文中对地理国情普查与国土二调耕地数据的土地利用差异性进行了分析研究,得出了二者之间的区别和联系,从而为政府宏观决策、国民经济和社会发展以及更好地利用二者数据,提供了科学依据,具有现实指导意义。     

地理国情普查数据在土地监管中的初步应用研究

通过对地理国情普查中地表覆盖分类数据与土地变更调查中的地类图斑数据进行对比分析,探讨了地理国情普查数据在土地资源保护、土地监管中的应用。深入分析两类数据,通过建立对应关系定性分析并计算空间重合率,通过来源-去向矩阵定量分析两类数据的异同;在此基础上,结合土地监管热点,发现地理国情普查数据在土地宜农性评估、潜在建设热点区域定位、建设用地监管及建设过程追踪等方面可以发挥作用。     

地理国情普查地表覆盖成果与国土二调土地利用成果对比分析

第一次全国地理国情普查成果已基本形成,为验证数据的准确性、科学性,更好地开展地理国情监测和应用,本文通过定量分析法、GIS空间分析方法对江苏省某县地理国情普查成果与国土二调土地利用成果进行对比分析,分析两者的异同,为政府部门宏观决策提供依据。     

基于面向对象分类土地利用分析

以遥感技术为依托,研究了金普新区在成立以来的土地利用及变更情况。通过实验对比,选用了适合于高分辨率遥感影像的面向对象的分类方法对金普新区2013年的遥感影像进行了分类,成功获取了金普新区2013年的土地利用状况;然后应用金普新区2015年的地理国情普查数据,把普查数据成果与分类出的2013年金普新区土地利用状况有机结合,实现了对金普新区成立后的土地利用对比分析。     

地理国情地表覆盖与土地利用数据间差异性分析方法的设计与实现

地理国情地表覆盖数据是地理国情普查的重要成果,与土地利用数据进行差异化分析,可满足相关政府部门对数据演变与内涵解读的迫切需求。基于此,本文着重分析了地理国情地表覆盖数据与土地利用地类图斑数据间的分类差异,构建了分类映射体系,设计并实现了两类数据间的差异性分析方法,为地理国情监测提供方法与数据支撑。     

北镇市地理国情普查与第二次土地调查的植被覆盖对比分析

为了充分地发挥地理国情普查成果的作用,选取北镇市进行地理国情普查成果与第二次土地调查成果中植被覆盖的对比分析,找出二者的差异性并分析原因,验证地理国情普查数据的适用性和应用性。     

城镇空间适宜性评价方法与应用

围绕影响城镇空间适宜性评价的众多因素,从资源环境约束性、社会经济发展基础适宜性两方面提出评价指标,以基础地理信息数据、地理国情普查监测数据、土地利用变更调查数据、社会经济统计数据等为基础,明确指标计算分析的具体方法,实现了对城镇空间开发利用评价等级的划分,并以具体研究区为例,分析了本方法的应用结果,提出了对本方法的改进设想.     

地理国情普查标准时点核准技术研究

通过进一步核准地理国情普查各类成果内容的正确性,形成符合统一时点要求的普查成果,为下一步地理国情普查本底数据库、统计分析提供可靠数据,为今后开展常态化监测提供详实的监测数据基础。以丰县地理国情普查标准时点核准为例,充分运用高分辨率传感器、POS无控制点测量和移动测量等遥感技术手段,通过航天、航空、地面一体化的对地观测形成了多源多尺度的影像数据。内业充分利用普查阶段收集的解译样本辅助内业解译,确实无法识别的区域则通过收集的其他专题资料明确已经发生变更的区域。再采用内外业一体化调查技术,内业预判、外业调查、补绘调绘的方法实施地理国情普查。在内业高精度遥感影像判读基础上,快速采集和编辑调查数据,既保证了普查成果的客观可靠,又保证了成果精度的精确统一。     

期刊博览

正地理国情地表覆盖与土地利用数据间差异性分析《测绘通报》2018年第3期地理国情地表覆盖数据是地理国情普查的重要成果,与土地利用数据进行差异化分析,可满足相关政府部门对数据演变与内涵解读的迫切需求。基于此,本文着重分析了地理国情地表覆盖数据与土地利用地类图斑数据间的分类差异,构建了分类映射体系,设计并实现了两类数据间的差异性分析方法,为地理国情监测提供方法与数据支撑。     

地理国情普查成果应用探索——以广东省开发区土地利用强度评价为例

土地资源是影响人类基本生活和发展的最主要的自然资源,由于其稀缺性,需要对土地资源进行合理开发和规划利用,土地利用强度是土地集约利用评价的一项重要指标。地理国情普查成果中的地表覆盖数据较传统土地调查数据具有客观、精细的特点,本文利用地表覆盖数据,以土地利用强度测算模型计算分析了广东省内近百个开发区的土地利用强度,为地理国情数据成果的应用做有益探索。     

基于地理国情普查数据的土地利用变化分析——以东莞市为例

地理国情普查成果的应用是地理国情普查的重要任务之一。本文以东莞市1999、2003、2008年以及2013年的地理国情普查数据为基础,利用土地利用动态度、土地利用程度综合指数等模型,对东莞市建成区14年间的土地利用动态变化进行分析。研究结果表明:1999~2013年间东莞市农业生产用地和生态用地面积大量减少,城乡建设用地面积大幅增加,以耕地和构筑物的面积变化最为活跃,研究后期土地利用动态度呈现减缓趋势;1999、2003、2008年以及2013年东莞市建成区内土地利用程度综合指数分别为:309.23、332.39、350.15、357.94。土地利用总体处于发展阶段。     

基于地理国情监测的城市土地利用变化分析

利用第一次全国地理国情普查数据,结合地理国情监测数据,采用土地利用变化转移矩阵、土地利用动态度模型以及空间分析等方法对某地土地利用总体变化和专项土地利用类型如农业用地、建设用地、基础设施用地情况进行监测分析,为城市政府部门在城镇化建设、城市管理、城市规划等提供科学的地理情报支持。     

第一次地理国情普查成果应用的思考与建议

地理国情普查的成果为服务国家社会经济发展提供了重要的数据支持。本文首先介绍了我国第一次国情普查数据的获取方法和成果构成,然后分别从土地利用、城市化进程监测、生态环境保护等方面对国情普查成果的应用提出了思考,并以自然资源管理的资产负债表编制为例,介绍了湖南省在地理国情普查成果的具体应用。最后,进一步提出了提高国情普查成果应用效率的建议,以期深入挖掘和提升普查成果的价值。     

地理国情普查数据成果质量元素及质量控制分析

地理国情普查是一项重大的基本国情国力调查,是全面获取地理国情信息的重要手段,应真实、客观地掌握地表自然、生态以及人类活动的基本情况,因此,地理国情普查数据成果质量的控制尤为重要。本文结合地理国情普查数据质量检查与控制的生产实践和工作体会,以地理国情普查地表覆盖分类数据为例,对其质量元素及关键检查项进行梳理与归纳,并对每个检查项的检查方法及易出错项进行了较为系统地论述。     

基于地理国情普查与“国土三调”的数据分类与共享

以地理国情普查数据与第三次全国国土调查数据为基础,对比分析两者的地物分类指标,构建地物分类的对应关系。通过数据分析地理国情普查与“国土三调”的差异性与重叠性,对造成两者差异的原因进一步分析。结果表明：由于地理国情普查数据与“国土三调”数据的采集要求、地物定义与分类标准的不同,导致数据的图斑可共享占比难以用准确的比例表达,但是2份数据可以相互验证及补充,为科学规划与政府决策提供可靠的数据支撑。     

浅谈朝阳市地理国情普查外业调查

地理国情是基本国情的重要组成部分,通过开展这项重大的地理国情普查、自然地理信息与国力调查,可以全面获取地理国情信息,掌握我国地理国情基本要素、自然地表覆盖、生态及人类活动基本情况,分析空间分布、基本特征及其相互关系,为开展常态化地理国情监测奠定基础。本文结合朝阳市地理国情普查阐述国情普查外业调查底图制作、外业调查与核查、遥感影像解译样本数据制作。