库车坳陷古近系原型沉积盆地层序地层格架及沉积演化

基于库车坳陷大北—克深地区古近系原型沉积盆地地层沉积相精细研究结果,将古近系库姆格列木群划分为5个岩性段,苏维依组划分为3个岩性段。研究认为库姆格列木群砂砾岩段为扇三角洲沉积,膏泥岩段为局限泻湖沉积,白云岩段为局限泻湖—潮坪沉积,膏盐岩段为半局限泻湖—强蒸发膏盐湖沉积,泥岩段为滨浅湖沉积;按照层序地层学基本原理和五级层序划分方案对库车坳陷中东部古近系原型沉积盆地进行研究并建立了层序发育演化实体模型,研究认为该原型沉积盆地可以划分为两个二级超层序和3个三级层序,古近纪海侵是从大北—克深地区的河流下切谷开始的,3个三级层序均为海侵体系域和高位体系域旋回组合层序,海侵—高位体系域之间的转换界面发育最大或次级海泛面。     

豫西南晚白垩世地层时代研究的进展

近年来，豫西南一带红层时代的研究，获得了包括恐龙蛋、恐龙与轮藻、介形类、孢粉及同位素年龄等方面的重要材料，为区内划分的晚白垩世高沟组、马家村组、寺沟组地层时代，提供了新的和可靠的证据，排除了认为属于早白垩世、白垩纪或其他意见的可能。     

景泰盆地层序地层及沉积体系分析

以景泰中生代含煤盆地(陆相聚煤盆地)为研究对象,运用层序地层学理论,依据地质露头资料,探索了富煤单元的预测方法。通过研究,划分出本区各级层序地层单元,确定了富煤单元的形成条件和富煤带的分布部位:景泰盆地含煤段(J₁、J₂¹)可识别出4个成因地层单元;J₁的煤1、煤2组富煤带分布于泥炭供给充足,且盆地沉降速度与泥炭堆积速度均衡的部位;J₂¹的煤3、煤4组富煤带分布于盆缘与沉降中心之间,并靠近沉降中心的一侧。     

祁连山南部地区三叠纪弧后前陆盆地——基于沉积填充与大地构造的证据

本文通过对祁连山南部地区三叠纪沉积充填特征的研究,建立了盆地形成过程中沉积充填与区域构造演化的关联。依据沉积充填特征、构造接触关系及区域地质背景,认为祁连山南部地区三叠纪盆地具有弧后前陆盆地的构造属性;综合分析年代学、沉积物性和盆地内部填充单元的差异划分出与柴达木岛弧带和祁连山南部弧后前陆盆地相关的区域大地构造单元。认为早三叠世-中三叠世中期,南部遭受俯冲作用持续向北挤压推覆导致盆地挠曲沉降;中三叠世中期-晚三叠世中期发生弧(东昆仑-柴北缘)-陆(巴颜喀拉地块)碰撞,祁连山南部盆地挠曲沉降增大,其间形成区域性断裂和不整合等盆地记录的地质事件;晚三叠世晚期祁连山南部盆地发生过补偿陆相填充,弧后前陆盆地消亡。

     

拉伸盆地动力学定量模拟研究的进展及趋势

拉伸盆地作为一种重要的盆地类型一直受到重视，定量动力学模拟是一种迅速兴起并发展起来的一种盆地分析的方法，笔者主要介绍了：（1）拉伸盆地的沉降机制。（2）拉伸盆地的定量动力学模型。（3）拉伸盆地定量动力学模拟的实现方法。（4）拉伸盆地定量动力学模拟过程中的不确定性，从而使人们对这一领域有一个清晰的认识和了解，促进这一领域的研究和发展。     

Use of random-genetic models in the study of sedimentary processes

To study sedimentary phenomena, we introduce random-genetic models in which genetic hypotheses and structural random elements occur for the main part. Starting from geologic hypotheses we choose principal factors which may be random functions or random variables. These factors are: depth, nature of the facies, sedimentation rate, and subsidence. Equations of evolution link the factors. Depth is a Markov process, but generally the resultant sequence does not make a Markov chain or Markov process. Three examples of such models are given with the results of simulations.     

Proterozoic intracontinental basin: The Vindhyan example

Summary The features of the Vindhyan succession clearly indicate a vast intracratonic basin that remained within tens of meters of sea level throughout its lifetime. Apparently, shallow water condition was maintained over a large area for a long period of time suggesting that the sub-Vindhyan lithosphere suffered subsidence over a larger area producing a wide shallow ramp type basin. Hundreds of meters thick accumulation of peritidal strata in sequence 5 of the Vindhyan succession indicates that the subsidence rate was in perfect concert with the rate of sediment supply for a considerably long period of time during the end phase of Vindhyan basin evolution — the hallmark of cratonic basins Sloss (1988a, b). It is inferred that during the terminal period of the Vindhyan sedimentation a self-regulating system of uplift, erosion, sedimentation and subsidence controlled the accumulation of strata.     

通化盆地早白垩世混积碎屑岩类型与沉积模式

通化盆地为一个火山--沉积共同作用的中生代断陷盆地。下白垩统发育果松组、鹰嘴砬子组、林子头组、下桦皮甸子组、亨通山组和三棵榆树组,为火山岩-沉积岩充填,岩性及岩相类型复杂。盆地发育特色的火山--沉积成因的混积碎屑岩,依据钻井岩芯,可以识别出混积粗碎屑岩、混积细碎屑岩和熔岩-碎屑熔岩等三组岩石类型。根据岩石组分、粒度特征区分出水下热碎屑流、水下基浪流、水下火山泥石流、熔岩流及火山碎屑浊流5种岩相类型。建立了通化盆地早白垩世混积碎屑岩的发育模式,明确了构造-火山作用下的混积盆地充填特征,认为盆地早白垩世火山-沉积旋回是盆地周期性走滑伸展的产物。     

辽河坳陷西部高升以北地区湖盆深陷期的沉积特征

辽河坳陷西部凹陷高升以北地区湖盆深陷期经历了初始断陷阶段→快速沉降阶段→稳定沉降阶段→剧烈沉降阶段→短暂回返阶段共5个阶段。湖盆初始断陷阶段,沉积区主要处于中北部,以冲积扇-浊积扇-湖泊沉积为主;湖盆快速沉降阶段,沉积区南扩,以浊积扇-湖泊沉积为主;湖盆稳定沉降阶段,沉积区覆盖了整个研究区,以扇三角洲-浊积扇-湖泊沉积为主;湖盆剧烈沉降阶段以辫状河三角洲-浊积扇-湖泊沉积为主;而当湖盆进入短暂回返阶段时,北部出露地表遭受剥蚀,沉积区南退,以辫状河三角洲-扇三角洲-湖泊沉积为主。湖盆的沉降中心、沉积中心、沉积方式、沉积相类型及其空间配置等均受湖盆演化阶段控制。同时油气储集砂体的发育、油气圈闭类型等也受湖盆演化特点的影响,湖盆陡坡侧易于形成构造圈闭、岩性圈闭和复合圈闭等,缓坡侧则易于形成地层及岩性圈闭。     

琉球岛弧区弧前盆地新生代层序地层特征及沉积演化SCIEI北大核心CSCD

琉球弧前盆地位于菲律宾海板块北部与欧亚板块汇聚部位,发育于琉球海沟北部增生楔与琉球岛弧之间,是典型“沟-弧-盆”体系的组成单元。现利用多道地震资料,首次建立琉球弧前盆地的层序地层格架,分析其新生代层序地层特征,阐明弧前盆地沉积充填演化过程,并探讨各盆地主要物源。通过地震剖面解释分析,表明:①始新世为岛弧变质基底沉积期,晚渐新世晚期-早中新世阶段发育残余伸展盆地基底沉积,属于浅海环境,主要受岩浆活动影响,发育火山碎屑岩相;②中中新世-第四纪时期是弧前盆地的主体沉积期,盆地从半深海沉积环境向深海环境过渡,发育典型深海沉积相,局部为火山碎屑岩相;中中新世时北部的南琉球群岛是弧前盆地主要物源区;晚中新世至第四纪时期,台湾岛东北部陆区成为对该弧前盆地贡献最大的物源区,而南琉球群岛的物源供给量降为次要地位。该研究结果是对琉球岛弧及周缘构造控盆作用研究的拓展,并对台湾岛陆地与东部海域“源-汇”系统研究有重要的指导意义。     

琼东南盆地陵水组层序地层与沉积相分析

利用高分辫率层序地层学方法,结合岩心?测井和地震资料,识别琼东南盆地陵水组各级层序界面,建立地层层序格架,探讨地层格架下沉积相类型?演化规律以及平面展布,并就有利沉积相带分布进行了讨论?结果表明:从测井资料看出,层序界面识别标志主要为岩性和颜色发生突变;将琼东南盆地陵水组划分为3 个三级层序(Els1?Els2和Els3);结合测井响应特征,对地震剖面进行精细刻画,在3 套三级层序中识别出辫状河三角洲?扇三角洲?滨海?陆棚?碳酸盐台地等5种沉积相?     

南苏丹Melut盆地Ruman凹陷白垩系层序地层级次与砂质滩坝的沉积响应*

湖相滩坝砂体是陆相盆地广泛发育的一类油气储集层,已成为成熟油田岩性油气藏勘探的重要领域。基于层序界面识别与划分、古地貌恢复、物源体系、砂体展布以及成藏条件分析,论证了Melut盆地Ruman凹陷白垩系Gayger-Galhak组的层序地层特征及其对滩坝沉积的控制。结果表明:(1)目的层段发育1个二级层序和SQ1、SQ2、SQ3等3个三级层序,SQ3又可进一步细分为6个准层序组(四级层序)。(2)不同级别的层序分别控制着滩坝沉积的发育位置、平面展布及岩性圈闭的成藏要素,表现为: 二级层序控制滩坝沉积的垂向发育位置,滩坝砂体主要发育于二级基准面下降期;三级层序控制滩坝沉积的发育规模和沉积模式,三级基准面下降半旋回与上升半旋回转换位置发育的潜山隆起周缘型坝砂面积(约10km²)和厚度(10~20m)较大、孔隙度高(20%~25%),而发育于三级基准面上升期的水下潜山台地型坝砂面积(1~4km²)和厚度(2~3m)较小、孔隙度相对较低(15%~20%);四级层序洪泛期沉积的泥岩作为局部盖层,不仅控制着滩坝储盖组合的分布,而且决定了滩坝成因岩性圈闭的有效性。     

东北大三江盆地群早白垩世存在统一湖盆的沉积学证据

大三江盆地群位于黑龙江省东部,中生代以来经历了多期构造运动,形成现今各自分割的10余个残余盆地。由于缺乏关键性证据,前人对大三江地区早白垩世是否存在统一湖盆存在争议。本次研究通过野外地质调查和钻井岩心观察,认为盆地总体缺乏边缘相沉积,并且主要以三角洲平原亚相和滨浅湖亚相为主。古水流恢复和重矿物特征显示,研究区主要存在西部和西北部、东部以及东南部三大物源体系,并且平面上具有由四周向中心汇聚的特征。地震资料反射特征显示下白垩统具有典型的断陷-坳陷复合结构,坳陷时期地层由各盆地中心至边部未出现明显的地层减薄现象,现今的盆地边界断裂多为后期对盆地进行改造、破坏的逆冲断裂。这些证据都是对大三江地区早白垩世存在统一湖盆的有力支撑。本研究不仅能为大三江盆地群原型盆地的恢复提供重要依据,也将为东北盆地群油气资源远景评价和进一步的勘探部署提供参考。     

塔里木盆地东河砂岩沉积和储层特征及综合分析

东河砂岩是一套海侵初期的沉积产物，东河砂岩不是一个等时沉积体，相当于晚泥盆世晚期至早石炭世早期沉积，具体沉积时间各地有差异。由于东河砂岩是覆盖广泛的海侵初期沉积，因此具有海侵初期填平补齐的特征，其沉积相决定于海侵的速度、沉积物的供给和海侵前的古地貌。塔北地区受塔北古隆起的阻挡，海水在古隆起周围滞留时间较长，又有较粗粒的物源供给，其沉积产物主要是滨岸海滩沉积；塔中地区由于地形复杂，沉积类型也比较复杂，底部砾岩段有河流相沉积，而块状砂岩段和砂砾岩段有河口湾和滨岸海滩沉积，不同段在成分、分选性和粒级上有较大的差异；而其它低平地区主要是海侵期快速的滨岸和陆架沉积。受沉积因素影响，东河砂岩有效储层的分布具有地域性；除沉积因素外，低的地温梯度和短期的深埋藏是优质储层发育的重要控制因素。     

Sedimentology,sequence stratigraphy and syn-rift model of younger part of Washtawa Formation and early part of Kanthkot Formation,Wagad, Kachchh basin,Gujarat

The 600 m thick prograding sedimentary succession of Wagad ranging in age from Callovian to Early Kimmeridgian has been divided into three formations namely, Washtawa, Kanthkot and Gamdau. Present study is confined to younger part of the Washtawa Formation and early part of the Kanthkot Formation exposed around Kanthkot, Washtawa, Chitrod and Rapar. The depositional architecture and sedimentation processes of these deposits have been studied applying sequence stratigraphic context. Facies studies have led to identification of five upward stacking facies associations (A, B, C, D, and E) which reflect that deposition was controlled by one single transgressive — regressive cycle. The transgressive deposit is characterized by fining and thinning upward succession of facies consisting of two facies associations: (1) Association A: medium — to coarse-grained calcareous sandstone — mudrocks alternations (2) Association B: fine-grained calcareous sandstone — mudrocks alternations. The top of this association marks maximum flooding surface as identified by bioturbational fabrics and abundance of deep marine fauna (ammonites). Association A is interpreted as high energy transgressive deposit deposited during relative sea level rise. Whereas, facies association B indicates its deposition in low energy marine environment deposited during stand-still period with low supply of sediments. Regressive sedimentary package has been divided into three facies associations consisting of: (1) Association C: gypsiferous mudstone-siltstone/fine sandstone (2) Association D: laminated, medium-grained sandstone — siltstone (3) Association E: well laminated (coarse and fine mode) sandstone interbedded with coarse grained sandstone with trough cross stratification. Regressive succession of facies association C, D and E is interpreted as wave dominated shoreface, foreshore to backshore and dune environment respectively. Sequence stratigraphic concepts have been applied to subdivide these deposits into two genetic sequences: (i) the lower carbonate dominated (25 m) transgressive deposits (TST) include facies association A and B and the upper thick (75m) regressive deposits (HST) include facies association C, D and E. The two sequences are separated by maximum flooding surface (MFS) identified by sudden shift in facies association from B to C. The transgressive facies association A and B represent the sediments deposited during the syn-rift climax followed by regressive sediments comprising association C, D and E deposited during late syn-rift stage.     

黑龙江省鸡西—勃利含煤盆地层序地层学讨论

本文以层序地层学理论为依据,对鸡西—勃力盆地与龙爪沟盆地进行了层序划分,可分五个级别的层序,一至三低频层序主要受区域性断裂控制,四、五两个高频层序,主要受气候和局部构造控制。文中简要地叙述了一、二级层序的构造事件及相当的群、组,并以三级层序为主线较详细地论述了三、四级层序的控制因素,岩与岩相特征,古气候条件,层序形成时限以及四级层序的短期基准面旋回与分布。     

一种新的海进模式

一种新的海进模式龚一鸣（中国地质大学地史教研室，湖北武汉，４３００７４）关键词海进，地层，沉积，模式一、实例和问题海进又名海侵，是地质学中基本的地质现象和过程。自Ｗａｌｔｈｅｒ（１８９４）从理性角度赋予海进概念的地层学和沉积学意义以来，它就以人们广泛...     

鄂尔多斯盆地前侏罗纪古地貌形成演化及沉积充填特征

采用河流阶地、河谷形态和残余厚度等方法,结合地震和钻井资料,恢复了鄂尔多斯盆地前侏罗纪古地貌形成演化阶段及其特征。结果表明,三叠纪末期盆地主要经历了两次特征不同的构造抬升侵蚀过程,第一次为整体性均衡抬升,抬升侵蚀作用较强;第二次为宽缓V字型不均衡抬升,抬升侵蚀作用相对较弱。前侏罗纪古地貌的形成是晚印支构造运动的侵蚀响应,根据抬升期次晚印支运动可以分为两个亚幕。随着抬升侵蚀的结束,古地貌中河谷首先开始了沉积充填,先后沉积了限制性河谷环境的富县组和半限制河谷环境的延安组延10段河流相地层。     

准噶尔盆地东缘中侏罗统头屯河组层序地层与沉积演化

为揭示准噶尔盆地东缘中侏罗统头屯河组(J2t)层序地层特征及其沉积充填规律,结合露头、岩心及测井资料并运用高分辨率层序地层理论,对研究区头屯河组层序地层进行划分对比,对其沉积相展布特征和沉积环境演化规律进行研究。结果表明:头屯河组可划分出个1个Ⅲ级旋回、3个Ⅳ级旋回及9个Ⅴ级旋回,沉积物岩性以砂砾岩和泥岩为主,沉积环境主要为辫状河、辫状河三角洲和滨浅湖,发育向上"变深"对称型和非对称型的两种结构类型。头屯河组沉积时期湖泊较浅,沉积基底平缓,湖泊边缘坡度小,在头屯河组下段(J2t1)时期到头屯河组上段(J2t2)段时期经历了湖侵演变过程。结合研究区的层序地层和沉积相展布特征,认为研究区中侏罗统头屯河组具有辫状河、辫状河三角洲及湖泊3种沉积环境相结合的沉积演化模式。