水平多层电测深的计算机正演解释和应用

水平层状介质的直流电阻率测深理论早在二十年代就已建立,但直到六十年代出版的量板仍以二、三层曲线为主.多层曲线只能借助三层或二层量板再加辅助量板图解来进行解释,方法繁琐,使用效果不能令人满意.六十年代后期,国外开始利用电子计算机解释电测深实测结果.国内只是在1976年以后才予以注意.有些单位也取得了一些结果.这种方法的实质是,用最优化方法对输入的实测曲线进行反演自动解释,要求实测曲线误差小、圆滑、利用前支能外推ρ_1,用后支能估计ρ_N.然而实测曲线往往不易达到这些要求.如果对曲线作过份的人为处理,又必然混入较大的误差信息,影响解释的正确性.本文介绍正演解释方法原理、编制程序及其实际应用.     

三层倾斜层的K型地电断面直流电测深的正,反演问题

本文研究以往的三层水平层的定量解释方法(量板解释法),结果表明,利用三层水平层的定量反演方法来解释三层倾斜各层界面的埋深引起较大误差。笔者通过三层倾斜层的数学模型的各种参数进行大量的电测深正演计算,并对K型三层倾斜层的定量反演问题进行了探讨,提出对三层倾斜层K型地电断面的一种新解释方法—β曲线量板解释法。该方法解释结果,其精度比水平量板法解释法要高。     

电测深曲线数字解释效果

我们用DJS－6型电子计算机,采用快速核函数(变换电阻率)拟合与电阻率直接拟合两种方法,引用改进后的阻尼最小二乘法编制的程序(注),对几个不同测区的200余条曲线进行了数字解释.其中20多条孔旁测深曲线试算后与钻孔揭露的层次对比结果表明,数字解释,对解决测深曲线的反演,能达到快速、准确地找出一条理论曲线与实测曲线在观测误差限定的范围内相互重合,比常规解释方法(量板法与图解法)有它优越之处.直观的讲,电测深曲线由图象解释改进为数字解释,从精度上显然提高了,这是无可非议的.     

用电子计算机自动解释电测深曲线的尝试

电测深曲线的定量解释工作历来是使用传统的量板法。这种人工对比曲线的方法带有人的主观因素。同一条实测曲线由于解释人员的不同,解释结果常有较大差异,精度较差,效率也低。近十年来,国內外发展了电测深曲线的自动解释技术。使电测深资料的解释实现了数字化。在这方面已有不少资料。作者根据现有资料,编制成解电测深曲线正演问题和反演问题的程序。正演计算时根据核函数的递推公式求得任意层数的核函数,再用数字滤波法求得理     

电反射系数(K)法在赤峰西部水文地质勘察中的应用效果

直流电测深是目前水文地质勘察中的主要物探方法。其野外实测电测深曲线的定量解释,仍多以理论量板法进行。在条件理想的情况下,能取得较好的效果。但在中间层及其他各层电参数变化大,或地层岩性电性差异小等情况,量板法解释的难度较大。     

定量解释电测深曲线的两种回归分析法

在定量解释电测深曲线的工作中,由于野外地电断面情况复杂或电测深曲线电性分层不够明显,测区内电性参数的变化又往往难以掌握,因此,不少测区理论量板法的解释误差相当大,故有必要研讨定量解释的新方法。      

三层倾斜层的电测深曲线正演计算与解析

本文是探讨三层倾斜层的直流电测深问题。文中通过三层倾斜层的数学模型,就各种参数(第一、二倾斜层的倾角及各倾斜层的电阻率值变化,测线平行、正交、斜交于倾斜层走向)进行了大量的电测深正演计算,并对正演计算结果加以探讨。计算结果表明,其值与三层水平层测深结果有较大的差别,如曲线的尾支渐近值差异,垂直倾斜层走向布极的测深曲线产生畸变,以及在某些地电参数下,测深曲线无法正确地反映地下的地电断面等。因此,在野外实际工作中,对于利用三层水平层的理论计算结果来解释三层倾斜层时,必须注意其解释误差。     

G型曲线的等值性及其在电测深曲线定量解释中的应用

大家知道,垂向电测深三层曲线在一定条件下对中间层具有S(H和A型)或T(K和Q型)等值性.三层曲线的这一性质已在电测深曲线的定量解释中得到了实际应用.其实,某些二层曲线也有类似性质.譬如,把G型(二层)量板上的理论曲线经平移后重新排列,则可看出不同参数(特别是μ_2≥5)的G型二层曲线的尾段都有相同的形状,并且当这些二层曲线的尾段彼此重合时,其第一层的特征点O(h_1,ρ_1)都将落在同一条倾角为45°的直线(S线)上(图1)-即它们第一层的纵向电导相同     

BЭз曲线的组合量板解释法

在水文及工程电探中,通常都采用虽然比较粗略,但却较为简单和方便的辅助量板法解释BЭ3曲线,但是利用现有的辅助量板及二层量板去进行解释,仍嫌复杂和不便,比如解释一条三层曲线就需反复四次换用辅助量板和二层量板,并要求将辅助量板之“μ_2线”(甚至“ν_2线”)描到透明纸上,这就使解释变得麻烦,并使透明纸上留下多余的线条,     

电阻率测深的数字解释

直流电阻率测深是水文工程物探中常用的物探方法之一。长期以来,我国对于水平层状介质的电阻率测深的各种定量解释方法,主要是以两层和三层理论曲线量板为基础。     

计算电测深理论曲线的FORTRAN IV 程序

为了普及和推广扩展的FORTRAN Ⅳ程序设计语言,我们根据IRM 1130电子计算机一个计算电阻率理论曲线的FORTRAN程序,经适当修改,在进口的INTERDATA 8/16型电子计算机上通过,试算证明该程序是可行的.它可以帮助进行电测深曲线的解释,可以计算电性层为三层、四层或更多层的理论曲线.用该程序计算一条三层或四层理论曲线,在8/16电子计算机主机(CPU)上运行时间约为25分钟.     

利用“逼真渐近线法” 解释电阻率测深曲线

兰西县属我省西部旱区,地质条件复杂,成井深度多超过100m,利用常规方法（如量板法等）进行电测深曲线分析解释,不但解释工作量大、而且其结果与实际相差悬殊,本文在其《物探找水效果研究》A（1993年获黑龙江科技进步四等奖）的基础上,并根据大量实测资料,采用数理统计的办法,经科学计算,找出了地电断面随地质断面变化的规律,在现有“量板法”等方法很难对电测深曲线进行解释的地电条件下,总结出了利用“逼真渐近线法”解释电阻率测深曲线,突破了复杂条件下电测深曲线分析解释的学术难题。同时,兰西县多年打井实践也充分证明,利用此方法解释电测深曲线、科学可靠,简便易行。     

巷道层测深理论曲线数值模拟及资料解释方法

建立了层测深理论曲线正常规模拟的数学模型，结合三层和四层地电模型层测深视电阻及视电阻率理论曲线的正演计算，研究了层测深曲线特征和解释方法，同时介绍了煤矿井下层测深法的应用实例。     

电测深直接求取基底埋深

以往,对电测深资料的推断解释,多采用量板法及各种图解法进行。这种解释方法不仅效率低、精度差,而且人为因素干扰大。近年来,采用计算机对电测深资料作自动解释,其方法多为对曲线作分层处理,得到各电性层的厚度和电阻率。但是,当测区     

电阻率测深量板的快速计算法

水平地层电阻率测深量板广泛用来快速推断解释电测深曲线.现有构制量板的方法都是利用合适的求积法对斯忒藩斯库积分求数值解.随着快速数字计算机的发展,这种方法获得了更大的成效.最近戈什利用线性滤波方法研究成一种迥然不同的计算电阻率测深量板的方法.本文介绍一种基于斯忒藩斯库方程,计算施伦贝尔热和温纳电极排列的水平层状地层测深量板的快速方法.在斯忒藩斯库方程中有贝塞尔函数,由于J_j(x)收敛慢,而且具有振     

多层电测深曲线的定量解释方法

本文主要介绍了用于多层电测深曲线解释的切线法(图解作图法)和曲线拟合法。对图解切线法的应用条件、简单原理和操作步骤作了简单介绍。较详细介绍了实测曲线和理论曲线的拟合法。对于水平均匀的多层介质条件,目前计算电测深曲线多采用数字滤波法,在解反演问题时将实测曲线和理论曲线进行拟合。本文给出了应用实例。作者认为曲线拟合法可提高计算精度。在今后应是主要的方法之一。     

水平层电测深正演计算的改进

自1971年Ghosh首先用线性滤波法计算电测深正演曲线以来,电测深曲线的计算大为简便。我们不再重复用线性滤波法计算电测深曲线的一般原理,仅针对本文给出的两个程序作一些必要的解释和说明。线性滤波法计算电测深曲线的一般公式据文献资料(1)、(2)、(4),用线性滤波法计算电测深曲线的褶积公式为考虑到滤波器的有限长度及位移因子,则有     

电测深曲线的数字滤波计算法

在实际工作中,对水平层状介质地电断面上的电测深曲线的正演研究,往往是通过步骤繁琐。精度低和人为误差大的图解构组法来完成。近年来,随着电法数字处理理论的研究和计算技术的迅速发展,开始采用线性数字滤波的方法用电子计算机计算各种类型的电测深曲线,并已取得了相当理想的效果。但是,由于野外条件的限制,需要有一种能采用简单手工计算正演电测深曲线的方法,以取代图解构组法。本文介绍两种利用不同滤波系数电测深曲线数字滤波计算法。      

直流电测深曲线辅助量板解释法在微机上的应用

用量板定量解释测深曲线效率较低,精度也不够高.有鉴于此,本文根据辅助量板解释法的基本原理,用BAIC语言编制程序,在长城—0520和长城—286型微机上,对测深曲线作定量解释,平均每4分钟就能解释完一条曲线,精度足以满足需要.     

电测深资料的一种快速电算解释方法

在石油、煤田、金属与非金属矿的普查找矿及水文和工程地质调查中,广泛应用着电测深法。长期以来,电测深资料的推断解释都是借助于理论量板或各种图解法用手工来进行。这种“手工”解释法效率低,解释结果与解释者的学识和经验关系很大,并且往往精度不高。