共查询到20条相似文献,搜索用时 718 毫秒
1.
2.
卫星地面站雷电防护工程通常采用接闪杆作为天线主体的雷电直击效应防护措施,接闪杆的高度不仅影响其保护范围,而且影响其截闪概率。通过计算年预计雷击次数对截闪概率进行量化分析,结果表明,截闪概率近似与接闪杆高度平方成正比,采用过高的接闪杆将增大地面站遭受雷击电磁脉冲损坏的风险。为优化接闪杆设计,定义了保护体积的概念,并利用折线法与滚球法分别计算了三维立体空间内的保护范围。结果表明:接闪杆的保护范围与高度呈现非线性相关,当接闪杆超过一定高度(折线法超过30m,滚球法超过0.8倍滚球半径)后,对保护范围的影响十分有限;当接闪杆高度低于0.4倍滚球半径时,滚球法保护范围较大,反之则折线法保护范围较大。对接闪杆接闪瞬间周边的磁场强度分析结果表明,无屏蔽环境下地面站电子系统与接闪杆的常规距离远小于两者的理论安全距离,实际工程中难以通过增大接闪杆与卫星地面站的间距消除雷击电磁脉冲危害。为降低这一风险,卫星地面站直击雷防护应优先采用天线自带接闪杆的方式,条件不具备时也应尽量避免采用单支高大接闪杆,可选取适当的计算方法,采用多支较低接闪杆共同防护的方案。 相似文献
3.
4.
5.
1 关于部分条文的建议 1.1 已建的第一类防雷建筑物独立接闪杆保护范围的规范适用问题 <建筑物防雷设计规范>(征求意见稿)(以下简称<意见稿>)中1.0.2条:"本规范适用于新建、扩建、改建建筑物的防雷设计.但对已建的第一类防雷建筑物,其已建的独立接闪杆(避雷针)的保护范围除外."建议改为:"本规范适用于新建、扩建、改建建筑物的防雷设计." 相似文献
6.
在开放段长城的敌台上设置接闪器,既要考虑其型式和保护范围,还应充分考虑到设置接闪器对敌台墙体的扰动及对长城整体风貌的影响。本文提出了对长城敌台的直击雷保护,宜采用接闪杆和接闪带的组合型式作接闪器。在执行对长城最小干预的文物保护原则基础上,根据长城的防雷类别,运用滚球法保护原理,针对可登临敌台游人的保护,提出了接闪杆应设置在敌台垛墙4个外角处、高度宜控制在45 m以下,指出采用接闪杆保护游人仍存在一定的局限性;明确了设置在不可登临敌台上接闪杆的高度不宜超过1 m。探讨了减少接闪杆数量的可能性,结论为:当接闪杆少于4支时其高度将显著增加,对长城本体的扰动及风貌影响明显,不宜采用。提出了对游人可能接触到的接闪杆金属部位应采取防接触电压的保护措施。 相似文献
7.
8.
9.
10.
12.
13.
14.
运用数理统计方法对接闪器的保护范围进行分析,选择最佳的接闪器保护建筑物,并引用雷击事故的事例加以说明。 相似文献
15.
16.
17.
18.
对防雷设计文件进行审核的实际工作中,对照主要现行国家有关技术规范和标准发现了一些问题,如防雷类别错误、防雷电波侵入措施、无接闪器保护、引下线及接地保护线偏细、设计不完善等。 相似文献
19.