地幔对流说质疑

<正> 前言与其它任何大地构造学说相比,板块学说无疑是目前最为完满的学说。它运用板块的扩张—俯冲机制,简洁而又科学地解释了地学领域内纷繁复杂的种种地质现象,使许多长期悬而未决的问题得到比较完善的解释。故而许多科学家将板块构造学说誉为“伟大的地学革命”,“可与哥白尼的太阳中心说、达尔文的生物进化论的意义相提并论”。我们认为板块学说之所以被赞誉为最完满的学说,是与其它大地构造学说相比而言,但就其本身来讲,也并非毫无缺陷。相反,它在许多方面还需要修改和完善。笔者是板块构造     

板块观点与断块、槽台学说的交融

谢鸣谦教授的《拼贴板块构造及其驱动机理》(以下简称《拼贴》)从板块观点对中国东北及邻区的大地构造进行了深入的探讨,书中提出的“微板块”与“拼贴”两词是讨论该区大地构造演化的关键词和核心内容。从书中体现出的学术思想看,作者并不唯板块是从。论述板块,但不拘泥于板块,反映出他对唯学说论的超越。岩石圈演化是客观存在,人们立足于局限的时间和空间试图去探知久远的岩石圈演化,不可能轻易得出结论;岩石圈演化的复杂性,决定它不可能成为某一学派绝对认识的试验场。这可能是作者必须拓宽视野的最根本的出发点,故《拼贴》一书熔断块构造、槽台学说和板块理论于一炉。     

中国大地构造理论研究的进程及现状

中国大地构造理论研究的进程,从20世纪初算起,大致经历了三个阶段。这三个阶段可概括为槽台观点阶段、过渡阶段和板块观点阶段。这三个阶段让我们看到了地质学界的"百家争鸣",也让我们看到了中国大地构造理论的日益繁荣和强大。本文将介绍这三个阶段的主要观点或代表性的学说以及应用"槽台学说"和"板块学说"的主要理论对中国大地构造的分区;并结合当前中国大地构造理论的现状,提出一些个人的观点。     

加强地表层与深层调查的结合,深化对中国大地构造特征的认识——纪念黄汲清先100周年诞辰

本文向读者推荐黄老1982年写的一篇论文,这篇文章标志了黄老将多旋回槽台说发展到了一个新的高度。他将多旋回槽台说与当代板块构造学说结合起来,并深刻地阐明了两者的关系,总结并指出今后大地构造学的发展途径。黄老对板块构造学说给予了高度评价,指出“板块构造学说虽然还有赖于进一步实践加以检验,但它确已成为地学界一股强大的思想潮流,推动着整个地球科学迅猛向前发展。”“多旋回学说与板块构造学说不但不互相排斥,而且可以互相补充,密切结合。板块学说可以部分地解决多旋回学说的运动机制问题,而多旋回学说的规律性总结,板块学说也必须予以认真考虑,并纳入其模式中。”指出“近一、二十年来,随着海洋地质、地球物理、地球化学、同位素地质、实验地质、深部地质等地质学科的发展,随着数、理、化等基本学科与地质学的日益结合,随着各种新技术、新方法的广泛使用,随着各学科之间的相互渗透和相互结合,大地构造学家已日益注意到应把大陆构造与海洋构造、区域构造与全球构造、深层构造与表层构造、定性分析与定量分析结合起来进行研究,才能解决一些重大的全球性构造问题。……就使大地构造学的研究进入一个新的发展阶段。”这对中国大地构造学的发展是一个很好的总结也是今后的努力方向。本文第二部分     

探索和创新的结晶——简评《地洼学说》(英文版)

时逢陈国达院士89岁寿诞之际,中南大学出版社出版的陈国达先生的<地洼学说>(英文版)荣获2001年全国优秀科技图书三等奖,这无疑是给陈先生的一份最好的寿礼. 陈国达院士在60余年的科学研究征途上不畏艰险,辛勤耕耘,始终在科学的前沿探索.60余年发表论著400余篇(部),创立了"地洼学说",地洼学说与板块学说并列,成为当代地球科学发展的两大学说之一,在国内外地质找矿、油气勘探、工程地质评价、地震地质、海洋地质等领域发挥了重要的指导作用,对世界经济发展作出了重大贡献.     

板块观点与断块、槽台学说的交融

 谢鸣谦教授的《拼贴板块构造及其驱动机理》(以下简称《拼贴》)从板块观点对中国东北及邻区的大地构造进行了深入的探讨,书中提出的“微板块”与“拼贴”两词是讨论该区大地构造演化的关键词和核心内容。从书中体现出的学术思想看,作者并不唯板块是从。论述板块,但不拘泥于板块,反映出他对唯学说论的超越。岩石圈演化是客观存在,人们立足于局限的时间和空间试图去探知久远的岩石圈演化,不可能轻易得出结论;岩石圈演化的复杂性,决定它不可能成为某一学派绝对认识的试验场。这可能是作者必须拓宽视野的最根本的出发点,故《拼贴》一书熔断块构造、槽台学说和板块理论于一炉。     

板块构造衍生的大陆构造

在大陆漂移被接受的基础上,通过时地球上大多数大阶段地质历史的重新解释,成功地建立了板块构造学说。但是,岩石圈大板块刚体运动这一板块构造的基本原则并不适应于大陆内部,因为漂浮的大陆壳能够与下伏地幔拆离开来,形成山脉和宽阔而分散的构造活动带。     

世界大洋面临再次挑战——大洋钻探计划(ODP)进展综述

“格罗玛挑战者号”钻探船所执行的深海钻探计划(DPSP)已过去20年了。在这20年中,世界地学界对大洋的认识已从单纯的感性认识阶段上升到以大量第一手资料为基础的理性认识阶段。板块学说、地体学说等理论的兴起和逐步完善,为科学家们研究和对比全球动力系统及最新地壳运动提供了充份的理论依据。大洋对于人们已不再是个神秘的地域,洋底世界也正多彩多姿地展现在人类眼前。     

加强地表层与深层调查的结合，深化对中国大地构造特征的认识——纪念黄汲清先生100周年诞辰

本文向读者推荐黄老1982年写的一篇论文,这篇文章标志了黄老将多旋回槽台说发展到了一个新的高度。他将多旋回槽台说与当代板块构造学说结合起来,并深刻地阐明了两者的关系,总结并指出今后大地构造学的发展途径。黄老对板块构造学说给予了高度评价,指出“板块构造学说虽然还有赖于进一步实践加以检验,但它确已成为地学界一股强大的思想潮流,推动着整个地球科学迅猛向前发展。”“多旋回学说与板块构造学说不但不互相排斥,而且可以互相补充,密切结合。板块学说可以部分地解决多旋回学说的运动机制问题,而多旋回学说的规律性总结,板块学说也必须予以认真考虑,并纳入其模式中。”指出“近一、二十年来,随着海洋地质、地球物理、地球化学、同位素地质、实验地质、深部地质等地质学科的发展,随着数、理、化等基本学科与地质学的日益结合,随着各种新技术、新方法的广泛使用,随着各学科之间的相互渗透和相互结合,大地构造学家已日益注意到应把大陆构造与海洋构造、区域构造与全球构造、深层构造与表层构造、定性分析与定量分析结合起来进行研究,才能解决一些重大的全球性构造问题。……就使大地构造学的研究进入一个新的发展阶段。”这对中国大地构造学的发展是一个很好的总结也是今后的努力方向。本文第二部分介绍了INDEPTH项目10年的主要研究进展,具体说明深部与表层研究相结合,多学科结合开展构造研究等确实如黄老概括指出的那样,这是一条今后深化认识地球构造运动的新路子。     

中国的蛇绿岩带与板块构造

六十年代后期提出的板块构造学说,不仅成功地解决了中生代以来地壳的发生和发展问题,而且对大陆裂谷、大洋中脊以及岛弧等全球性问题的阐述,也被越来越多的人所接受。然而地壳的最初形成远非中生代以后,而是古生代、元古代甚至太古代,所以对地壳的形成及其发展的全面研究,还必须回溯到古生代或更早的地史时期。板块构造学说能否为解决地史历程中的许多地质问题开辟一条新的途径?这是七十年代后期以来大陆内部古板块研究的关键问题。本文试图从分析已知的蛇绿岩     

板块与中国新构造单元

一中国位于欧亚板块的东南部,其东受太平洋板块的作用,西南受印度板块的作用,这就是施加于中国及其邻近地区的两组应力系统。因此,除了板块移动和俯冲本身是第一级的新构造运动外,中国广大地区的新构造单元布局,以及挽近构造型式的发育等等,都不能不首先归因子板块边界的活动。甚至在板块学说诞生以前,很多学者已经直觉地认识到太平洋和印度地区的活动对中国构造型式的影响和控制。例如黄汲清在一九四五年提出“古亚洲大陆”向南推进,受到太平洋的“回击力,因而形成“太平洋褶皱”;同时又受到向北挺进的冈瓦纳大陆的“抵抗”,形成了     

论全球海陆变迁的主要原因

历史发展过程中不少专家学者,对地球上各个大陆形成演化作了多年大量的研究工作,但认识千差万别。如最早的大陆漂移学说,后来又出现海底扩张学说—板块构造学说等等。经过多年研究认为,全球7个大陆不会漂移,而且也无充分依据将地球划分成几个板块。因为板块构造学说的运动机制基本是合理的,但是,板块划分依据不足、各板块的界线不明确、各板块的地质差别及特征不清楚等。所以,笔者认为全球各大陆整体是不分的,各个陆块地质时期的变化,是海陆变迁的结果。     

地洼学说发展状况与趋势的一斑

地洼学说是我国著名地质学家陈国达教授创立的在世界上影响颇大的大地构造理论。自1956年创立以来已经历了三十年的实践检验,并被越来越多的地学家所赞同,而与板块学说并列,被誊为决定当代地质学发展的两个新学说(H·H·T。Mc。n)。地洼     

扬子古板块的形成及其对中国南方地壳发展的影响

六十年代以来,人们在海洋和大陆边缘积累了大量地质、地球物理和地球化学资料,应运而生的“板块学说”,把人们的视野扩展到占地球表面百分之七十的广阔海域,使人们看到了有关洋壳演变为陆壳的许多独特的地质现象,使原来主要在大陆上获得认识的一些地质现象要求新的解释。本文将在前人地质资料基础上,利用板块学说探讨扬子古板块的形成和对中国南方地壳发展的影响。     

地球科学的方法论和创造性思维浅谈

1.地球科学的方法论问题:(1)“将今论古”:板块学说的基本概念正确地揭示了今日全球构造运动的实际,从而使“将今论古”的方法获得了前所未有的明确含意。从这个意上说,当今研究地球科学的学术指导思想须推崇板块学说。要把板块学说的理论与中国地质的实际结合起来,在方法论上应采取“将今论古”来研究显生宙的古构造。现举两个例子来说明。     

地球深部物质性质和状态的研究

地球深部物质的性质和状态是研究整体地球演化的重要内容。事实表明,地表所发生的重大地质事件是与地球深部物质运动有关。板块学说的建立和发展从根本上揭示了深度约100公里的岩石圈的运动规律,从而成功地解释了地表物质运动特征。但要使板块模型精确化,进一步认识地球物质上升到地表的机理,地表物质通过俯冲岩石圈下沉到地幔的数量、性质以及这些物质对地壳和地     

板块俯冲是由于它本身的重量引起

曾于1970年左右听到有一种说法,认为“板块运动似乎并不直接反映地幔热对流”,亦即主张地幔上升产生海岭,而不是载于热对流之上的板块运动——古典的地幔对流论的说法,道理就是地幔物质在板块的间隙中自下而上被动上升成为中央海岭.但板块之间究竟为什么出现间隙呢?这乃是板块构造学说的根本问题.研究这一问题,会起到两点重要的作用.弄清板块到底是什么?从目前说最合理的答案将是“板块乃是地幔制造出的热对流中热的边界层”.表面冷却固化的边界层(板块)的密度,应较部分熔融的下层(岩石圈)的密度大.因此板块本身重量很大.不是可浮起的物质.根据东京大学吉井敏尅等人研究得出的,随着     

学习板块构造——试谈对找铬镍矿的意义

板块构造这一新学说问世以来,特别是从海洋板块构造运用于大陆板块构造以后,更引起人们的注意,将这一理论用于找矿勘探,只能算是一个尝试。通过学习有关板块材料,结合我们所在工作地区的具体情况(所处板块构造位置),对找铬镍矿的意义,作一肤浅的试谈。     

再论大陆动力学发展面临的重大挑战

刊序板块构造理论诞生60年来,作为发展板块构造理论的大陆动力学研究也已进行了30年。板块理论被公认为"世纪自然科学领域的五大成就之一,该理论的提出是一次地学革命,因为它重新调整了人们对地球动力学的传统认识。板块构造学说诠释了全球构造的许多现象。但是,与板块构造学说所阐明的大洋岩石圈生长和消亡过程相比,大陆岩石圈的形成和演化过程更为复杂:大陆地壳无均一成分、无共同成因、具有复杂的流变学特征、有复杂多样的造山带和盆地类型、有千姿百态的地形地貌、有构造和热演化史不同地体的拼合、有流体和熔体对大陆岩石圈强度的改造,以及大陆板块聚敛和离散的轮回,因而板块上陆面临重大挑战!大陆动力学的兴起成为板块构造发展新的里程碑,逐步成为解决人类社会需求(资源能源、环境和灾害)的重要理论基础。     

四川攀西拼贴构造

攀枝花－西昌地区位于扬子板块的西南缘。文章运用地体学说，根据断裂、沉积建造、岩浆活动和地球物理等标志的地体解析方法，将其划分为六大地体。并探讨了晋宁期以来，各地体拼合和离散的历史。研究表明该区在地质历史中构造面貌是不断变化的，是一典型的拼贴构造。