奥陶系三个阶名的命名和确立

近年来,国际奥陶系分会在建立全球奥陶系年代地层分类、奥陶系地质年表和奥陶系统、阶两级全球界线层型剖面和点位(GSSP)方面的研究工作进展顺利,这是各下属国际工作组不懈努力和各国地质机构支持的结果。其中中国学者的贡献显著,中国广大的地层工作者已不限于研究国内的地层对     

中国区域年代地层研究取得重要进展

近10余年来,特别是2000年召开第三届地层会议后,中国年代地层研究得到很快发展。首先,在全国地层委员会主持下,经各断代工作组专家们的共同努力,编制完成了《中国区域年代地层（地质年代）表》,系统建立了从震旦系至第四系中共102个阶（其中包括52个陆相地层区的阶）和新建3个系级单位。从2001年开始,在中国地质调查局的大力支持下,由全国地层委员会主持,组织全国知名地质科研院所、高校和部分地质调查院的专家,围绕中国区域年代地层表,开展了系统的建阶研究。5年来,共涉及45个阶,9个界线层型和2个新建系及2个统级单位的研究,取得重要进展。先后已有4个全球界线层型（GSSPs）被国际地质科学联合会批准建立在中国,还有3～4个全球界线层型正待国际地质学科学联合会批准建立在中国,另有3～4个界线层型剖面有望争取成为全球的界线层型。其他研究所涉及到的阶、系、统等单位,也有明显进展,成熟度明显提高,为《中国区域年代地层（地质年代）表》的广泛应用奠定了重要基础。     

关于纽芬兰寒武系-奥陶系界线层型候选剖面

<正> (一) 近几年来,加拿大纽芬兰西部寒武系-奥陶系界线剖面经过不少人的调查研究,可能作为国际寒武系-奥陶系界线层型的呼声很高。目前看来,只有中国吉林浑江大阳岔的寒武系-奥陶系界线剖面可以与之抗衡。 1986年7月下旬在吉林省浑江市召开了寒武系-奥陶系界线国际会议,各国代表对浑江大阳岔的小阳桥等几个寒武系-奥陶系剖面进行了仔细的观察和认真的讨论。几个剖面中以小阳桥剖面最为杰出,不仅地层出露良好,而且化石多,保存佳,尤其是笔石丰富多彩。深为国际同行所称道。冶里组底部一层新笔石的发现,更引入注目。林尧坤     

寒武—奥陶系,奥陶—志留系,二叠—三叠系界线研究

寒武系与奥陶系界线、奥陶系与志留系界线、二叠系与三叠系界线研究,是国际上开展的全球各系界线层型研究的重大课题,一旦被正式确定为国际界线层型剖面,可作为全世界对比的标准,这是国家的荣誉,也是今后世界各国地层古生物工作者都要参观研究的胜地。     

河北卢龙武山寒武系-奥陶系界线粘土矿物研究

河北卢龙武山寒武系-奥陶系界线剖面暴露良好、沉积连续、具有典型海相沉积特征以及丰富的古生物标准化石(如三叶虫和牙形刺等),因此该处受到许多地质研究人员的重视并被选为华北型寒武系-奥陶系界线层型剖面的地点。本文配合寒武系-奥陶系界线层型剖面的研究,对界线附近地层的粘土矿物进行了鉴定并探讨了古沉积环境。     

全球奥陶系年代地层学的研究—进展与问题

综合评述了最近几年全球奥陶系年代地层研究方面的进展与问题。着重讨论了全球奥陶系统一年代地层表中每个统(包括厘定的“阿伦尼克”、“兰维恩—兰得罗”、“卡拉道克”和“阿什极尔”)的范围和可能选择作为划分统和阶的界线标志的生物层或带的位置,指出了当前我国奥陶系年代地层研究中存在的问题。基于全球奥陶系年代地层划分的原则和趋势以及我国广大地质工作者在过去10年中所积累的有关资料,提出了我国及全球奥陶系年代地层的划分方案。     

宜昌地质矿产研究所2002年度地调科研项目重要进展综述

20 0 2年度 ,我所共承担各类地调科研项目 2 4个。经广大科技人员的艰苦努力 ,各项目进展顺利 ,取得了一批重要的地质成果。现综述如下 :1　地层古生物成果举世瞩目1 .1　宜昌黄花场剖面有望成为全球中下奥陶统界线的“金钉子”全球中下奥陶统界线的划分和层型剖面的选择 ,是目前国际奥陶系分会研究和讨论的重点。1 999年由美国推荐的全球中下奥陶统界线层型Whiterock Narrow剖面 ,经进一步研究发现 ,国际奥陶系分会规定的界线生物标志——牙形石Tripoduslaevis,在该剖面上的产出层位并非是该种的首现层位 ,较之所期望的层位要高得多。为…     

吉林大阳岔寒武系-奥陶系界线层型候选剖面再描述

吉林大阳岔剖面是目前国际寒武系-奥陶系界线工作组(ICOBWG)所确认的全球唯一的寒武系-奥陶系界线层型候选剖面。运用坐标系统对大阳岔界线剖面进行重新测量、详细描述Cambrooistodus 带至 Cordylodus lindstromi 带45.9m 厚的地层序列,将不同学者在大阳岔剖面所采用的样品采集系统相应地标在新的坐标剖面上,以统一它们在新坐标剖面上的坐标位,置点。新的坐标剖面将为国际寒武系-奥陶系界线工作组在确定全球界线层型剖面和点位(GSSP)时提供一个共同的参照标准。     

峡东地区寒武系岩石学、沉积学特征及储集性

研究区位于扬子板块中段,地层发育齐全,构造层次清晰,交通方便(图1),因此早在本世纪初就有不少地质学家涉足此地(李四光、赵亚曾,1924)。该区地质研究程度较高,尤其在古生物地层学研究方面成果甚丰,其中前寒武系和寒武系的界线剖面已被国际地科联确定为该界线层型的主要参考点;寒武系和奥陶系亦被确定为我国南方寒武系、奥陶系的主要标准剖面;奥陶系与志留系界线剖面正在争取成为国际层型剖面。寒武系的研究有     

国际三叠纪年代地层研究进展

简要概述了近年来国际三叠纪年代地层等方面所取得的一些重要进展:国际地层委员会三叠系分会已于上世纪90年代确定将三叠系划分为3统7阶,但至今仅确定了三叠系底界一个“金钉子”,安尼阶-拉丁阶界线层型有望在近期内被最后确认,而其他5条界线仍在加紧工作中;随着同位素测年技术和手段的不断改进,三叠纪一些重要的年代地层界线的地质年龄也在不断更新;亚阶虽然不是国际三叠系研究的重点,但亚阶的划分也是三叠纪年代地层研究的重要方面,尤其在下、中三叠统研究中已有较好的基础;以脊椎动物为基础的陆相三叠纪年代地层划分方案有待在推广应用中得以完善。全国地层委员会于2 0 0 0年提出了3统6阶的中国海相三叠系划分方案和3统7阶的中国陆相三叠系划分方案,为启动中国三叠纪年代地层学奠定了基础。     

“陆相层型”建立的认识与思考

从总结陆相侏罗-白垩纪地层界线的研究成果和工作方法,结合国际地层委员会“修订准则”和国际地层指南的规定,论述了建立“陆相层型”的紧迫性、理论和方法。我国陆相地层极为发育,但研究明显滞后于海相地层,主要问题是缺乏划分对比标准。目前以海相地层研究建立的层型尚不能应用于陆相地层,况且一些地质断代还未建立层型。陆相地层研究要先建立自己的标准。与海相地层比较,陆相地层在同位素测年、磁性地层划分和事件地层学研究方面具备建立层型的优势,同样可以找到分布广泛和利于大范围地层对比的化石门类。建立陆相层型的关键是找到沉积连续、化石丰富和暴露完全的剖面。陆相层型可以“单位层型”与“界线层型”建立并举,有条件的地质断代还是要重视建立“界线层型”。生物地层学研究一定要以恢复演化谱系或发生序列为基础,界线化石标志应该选在其“首现”层位。“陆相层型”的建立应强调多学科、多门类、多方法的综合研究。     

国际二叠系 ——三叠系界线层型研究动向

随着地层及古生物研究的不断深入,随着各种手段,如同位素、古地磁及痕量元素方法等在地层研究工作中的应用,国际上对地层的划分和对比的精度要求越来越高,系与系之间界线为研究也是各国地质学者重要的研究课题.利用“界线层型”方法已为大多数人所接受,就是在世界范围内寻找一个最理想为连续剖面及若干参考剖面,作为国际地层划分对比的标准.正如国际地层分类指南中所表示的那样.“一个年代地层单位的界线层型,应当从     

冀北滦平盆地陆相侏罗系-白垩系界线候选层型剖面初步研究

在发现陆相侏罗系—白垩系界线地层连续剖面的基础上,补充大北沟组和大店子组的含义,将2组系统分为7个岩段,命名4个标志层;确定年代地层层序,完善大北沟阶和义县阶定义内容;研究重点门类化石分布和演化,建立系统生物地层分带序列,包括7个介形虫带和6个叶肢介带;划分陆相生物群发展阶段,将侏罗系—白垩系界线置于“早期热河生物群”阶段的底部;开展旋回地层和层序地层学研究,建立地层等时格架,识别盆地演化的3个阶段和5个构造期;测得界线层型剖面点存在O同位素高值异常;锆石206Pb/238U测得张家口组顶部年龄为135.4Ma±1.6Ma,大北沟组中部为133.9Ma±2.5Ma和130.1Ma±2.5Ma。综合多学科研究成果,将界线层型剖面点定在张家沟剖面第9层底,以介形虫化石Cyprideastenolonga的首现为标志。     

天津地热钻孔中奥陶系各组分层划分的方法探讨

针对地热钻孔地层划分的困难,本文分析了天津地区奥陶系层型剖面标志特征和分层界线,论述了岩屑录井的要求和奥陶系的录井特征及测井曲线识别特征。通过研究地层岩性与测井曲线的对应关系,建立了奥陶系各组地球物理测井的物性标志特征。依据区域地层特征和沉积旋回理论,结合岩屑录井,辅以地球物理测井,可以大致划分出天津市奥陶系各组分层界线。     

三叠纪年代地层与中国建阶

国际地层委员会三叠系分会(SubcommissiononTriassicStratigraphy,简称STS)成立后的第一件工作就是建立全球统 一的三叠纪年代地层划分方案.以国际地质对比规划项目IGCP-4(特提斯地区的三叠系)所取得的研究成果为基础,经过STS 专家的深入研讨,采用投票表决的方式于1991年确定了将三叠系划分为3统7阶的国际年代地层格架.随后的焦点集中于各 阶界线层型剖面和点位(GlobalStratotypeSectionandPoint,简称GSSP)的选定工作.但时至今日只确定了3个阶的GSSP,而 且只有三叠系底界,即印度阶底界的GSSP获得的研究最多,且应用广泛;另外2个阶(拉丁阶和卡尼阶)底界的GSSP仍以传 统的菊石作为首选定义标志,其推广可应用性还待实践检验.其他4个阶的界线层型选定工作正在推进中,但都存在一些困 难,其中尤以奥伦尼克阶界线层型的选定工作面临重大挑战.鉴于国际年代地层研究工作所面临的困境,全国地层委员会组织 专家于2000年提出了中国的年代地层划分和建阶方案,并在全国范围开展研究和推广应用.由于三叠纪时期中国处于从海向 陆的重要转折时期,海、陆相地层在中国都有广泛发育,因此提出了海、陆相两套中国三叠纪年代地层划分和建阶方案.经过十 多年的建阶研究和应用实践,中国三叠纪年代地层建阶方案逐步得以改进和完善,促进了中国三叠纪地层规范化研究,为相 关科学研究和实践应用奠定了基础,也推动了国际相关领域的科学研究.      

湖北当阳陆相白垩系-古近系界线层型问题值得深入研究

陆生恐龙的绝灭是白垩系-古近系界线事件中最引人注目的。陆相地层是恐龙绝灭等事件信息的重要载体。全球白垩纪、古近纪陆相地层发育、分布广泛,单一的白垩系-古近系全球界线层型(GSSP)不能满足建立一个明确而可操作的界线标准的需要,建立陆相白垩系-古近系界线层型很有必要,其意义和重要性实际上不亚于建立GSSP。中国的白垩系、古近系绝大多数为陆相沉积,且陆相白垩系-古近系界线方面存在许多问题,而中国目前正在做陆相地层建阶和完善"中国区域年代地层表"工作,不解决好陆相白垩系-古近系界线问题,中国古近系最下面的一个阶便建不好,"中国区域年代地层表"将不完善,所以建立陆相白垩系-古近系界线层型对于中国更加迫切并具实际价值。全球白垩纪-古近纪过渡时期(特别是古新世早期)的连续陆相生物地层记录十分匮乏,寻找合适的剖面建立陆相白垩系-古近系界线层型非常困难。从轮藻角度出发,湖北当阳跑马岗组露头剖面拥有全球迄今所知最连续丰富多样的白垩纪-古近纪过渡时期特别是古新世早期的陆相生物地层记录。界线层段的介形类生物地层记录也非常连续且丰富多样,并具建立界线层型的其他许多条件。它是中国至今所知惟一具有潜力成为全球(或大区性、或中国)的陆相白垩系-古近系界线层型、也即中生界-新生界界线层型的候选剖面(露头剖面),从而也可能是中国古近系、也即新生界最下面一个阶的最合适的建阶剖面或层型剖面。为此,湖北当阳陆相白垩系-古近系界线层型问题无疑值得重视和深入研究。     

中国第一个“金钉子”剖面──浙江常山黄泥塘剖面

我国地质学者和古生物学者通过十几年的研究,以"三山（江山、玉山、常山）地区"奥陶系为主攻目标,通过野外考察,共采集化石3000余件,各类岩石样品100余件,确认奥陶系年代地层单元的主要化石门类──笔石和牙形刺同时完好的发育和保存,为全球罕见。常山黄泥塘剖面具备竞选奥陶系达瑞威尔阶"金钉子"剖面的必备条件。1993年,国际工作组联合考察,一致认为该剖面为达瑞威尔阶唯一的候选层型剖面。1997年4月国际地科联一致通过,常山黄泥塘剖面为全球界线层型剖面。中国第一个“金钉子”剖面──浙江常山黄泥塘剖面     

我国地层学研究出新成果

经过五年两个阶段的工作，涉及近50个阶和几个具有重要国际意义的建阶界线层型研究取得显著进展。其中，二叠系至三叠系界线、三叠系乐平统底界、石炭系维宪阶底界等成果显著，已被国际地层委员会批准在中国立“金钉子”，作为全球划分地层、确定界线的标准。滹沱系地层建系研究已初步建立起同位素地质年代格架，     

湘西北地区二叠-三叠系界线地层与牙形石分带

本文主要从生物地层学角度探讨湘西北地区二叠-三叠系界线划分。笔者对该区上二叠世地层进行了重新划分;以牙形石地层分布、百分比丰度和演化关系为基础,将该区二叠系栖霞阶顶部至三叠系格里斯巴赫阶划分为13个牙形石带,并与区内其它门类化石带和国内外同期牙形石带做了详细对比;界线层夹有多层海底火山喷发物成因的伊利石-蒙脱石粘土岩,界线上见有“过渡层”或生物“混生层”,证明该区界线地层为连续沉积。据界线上下“二叠型”与“三叠型”生物的盛衰和演替,以菊石Hypophiceras带或“过渡层”的底部为该区二叠-三叠系界线。     

广西桂林一个合乎要求的泥盆-石炭系界线层型剖面

<正> 早在1979年,国际泥盆-石炭系界线工作组(简称D/C工作组)开始在世界范围内寻找一条泥盆-石炭系(简称D/C)的界线层型剖面;然而,迄今为止还没有一条候选剖面具备国际年代地层界线层型剖面要求的所有条件。为此,D/C界线工作组最近还在号召