有关东海地震震源区预测的新观点

有关东海地震震源区预测的新观点据日本《日经产业新闻》报道，有关东海大地震的议论，至今已近２０年。直到最近才通过研究逐渐弄清了东海地区地震活动的实际情况。在诸多看法中，出现了认为该震震源区要比原来预测的地区更靠近静冈县内陆的观点。这很有可能影响到对震灾...     

地震与防灾——重新评价我们的日常生活

一、对东海地震的反应地震学者已经指出了以骏河湾为震源的地震和东京地区地震的危险性以及制定地震对策的必要性,本刊也曾从各个角度刊载了有关地震对策的文章。可是,最近仍有一种错误认识在广为流传,似乎认为除东海地震之外,“现在已可以预报其他大地震,并发布警戒宣言”了。其实,纵然预报了以骏河湾为震源的8级大地震并发布了警戒宣言,家庭和单位也尽可能地采取了对策,但对以静冈县为中心的“地     

日本东海大震的预报与对策——中国地震代表团赴日考察报告(摘要)

中国地震代表团一行12人,自1979年9月13日至10月4日赴日本进行友好访问和学术考察。目的有三:一是友好回访;二是考察未来东海大震的预报依据和相应措施;三是探索中日两国有关地震科学技术方面合作的可能性。代表团先后到了静冈、清水、浜松、烧津、下田、御前畸、磐田、河津,以及京都、东京、筑波、札幌和洞爷湖等地。参观访问了国土厅、气象厅、三个大学、十个与地震有关的研究部门、四个与地震监测有关的观测台站、七个静冈县下属采取防震对策的单位。考察了     

日本静冈县的防灾教育——关于地震一海啸连续复合灾害的对策

引言1976年,东海地震的假说引起了社会的广泛关注,地震防灾也成为静冈县重点关注的大事之一。此外,由于静冈县境内存在富士山和伊豆东部火山群,人们对火山防灾的关注也不亚于地震问题。     

日本将—超高精度观测系统用于东海地震的观测

日本国土地理院和邮政省通讯综合研究所1992年11月16日宣布,从当月23日起,他们将在静冈县御前崎周围共同实施首次采用了甚长基线射电干涉仪(VLBI)的东海地震观测。这种精度极高的观测系统是在两个点上接收来自银河系以外的微电波并利用其到时差来测量地壳位移。据说在日本东海地震的预想震源区内检验板块的具体活动动态,这还是首次。     

东海地区的地壳运动--东海地震的思考

东海地震开始成为话题是在1970年前后,历时已30年了.本文根据迄今获得的大地测量结果论述东海地区的地壳运动,并对东海地震进行思考.     

日本高速列车的地震警报系统和美国加州防灾的意义

日本的地震危险性在日本,公众对地震危险性的认识水平是高的。1923年的关东地震造成约12万人死亡(当时日本总人口约为5000万);美国若发生与此相等的地震则会造成60万人死亡。如今,日本全社会对东海地震的预报都很了解。东京都政府估计,该预期的地震可能会造成3万人死亡。(许多人认为这个估计是保守的;其他日本政府机构也已作出估计,但结果尚未公布。)所预报的东海地震可能造成的死亡人数由关东地震的12万人减少到3万人,在很大程度上是因为木制建筑(房屋)的比例减少了。     

日本设置伸缩仪进行地震预报

日本东海地区是指定的加强地震防灾对策地区。建设省国土地理院在静冈县的配合下,决定利用静冈县榛原町的供水隧道的空间,设置高精度的远距离光波伸缩仪,以加强地震预报的有力手段——地壳形变的观测。这种方法与以前利用石英棒反复进行短期观测不同,是应用氙灯作为光源,以大约1公里0.3毫米的极小误差监视地壳形变。通过它能够连续观测骏河海槽正在俯冲的东海地区的地壳形变,希望能对地震预报的实际应用发挥作用。一般认为,通过反复进行大地测量检测地壳形变是捕捉地震前兆的重要手段之一。从明     

连云港市防震意识及地震科普宣传对策的探讨

1989年6月初,连云港市地震办公室对市区及赣于、灌云、东海三个县进行了防震意识调查。本文对其调查结果进行了分析,指出了该市宣传工作中存在的薄弱环节,并进一步探讨了宣传工作中的有关对策。     

是大地震前的空区吗?——对东海地震的预定震源区

地震活动处于低潮的估计日本国立防灾科学技术中心地震活动研究室主任大竹政和于1985年11月11日在仙台市召开的地震学会上提出:在估计可能发生东海地震的静冈县、骏河湾地区,大约已有30年时间很少地震活动,很可能形成了大地震前兆的“空区”。众所周知,同暴风雨前的平静一样,地震学界把地震活动的低潮看作是大地震的前兆。大竹在地震学会上提出的结论,支持了可能发生东海地震的论点。他指出:“不久的将来,在骏河湾地区可能发生一次大的地震。”     

东海的粘附区与地震活动的变化

前言最近 ,媒体不断报导说东海周边地区的地震活动和地壳运动正发生着异常变化。此时正值 1 999年 8月以来 ,静冈县西部正下方菲律宾海板块内部的地震活动减弱 ,开始了所谓的平静期。紧接着 ,国土地理院公布了 GPS所观测到的截至 2 0 0 1年 6月的地壳异常变化结果。毫无疑问 ,这些肯定都是自观测以来出现的异常变化 ,问题是这些异常与东海地震有何联系。1 976年石桥提出东海将会发生地震的警告 ,以此为契机建立了国家规模的防灾体制 ,可 2 0多年来却一直相安无事。“终于有动静了 ?”目前有这说法也是理所当然的。不过 ,这决不是确凿的判…     

日本兵库,静冈县的防震减灾对策

日本是一个多地震的国家.1976年以来,日本地震学界预测关东的静冈县骏河湾近期将发生8级地震.为此,日本国会于1978年通过《大规模地震特别措置法》,将静冈县及邻近地区列为“地震防灾对策强化地区”,采取了一系列防震减灾措施.但出人意料的是,地震“声东击西”,关东地区至今未发生8级大震,而地处关西对地震缺乏准备的兵库县南部却于1995年1月17日发生7.2级地震(即“阪神大地震”).此次地震发生在神户市郊,给神户及其邻近地区带来极为严重的损失.兵库县、神户市在抗震救灾的同时,亡羊补牢,采取了一系列措施强化防震减灾工作.     

日本地震研究零讯三则

1.日本地质调查所为在东海地区进行地震预报增设地下水观测井据日刊《测量》1979年3月号报道:作为东海地区骏河湾地震的地震预报体制的一环,1976年度,地质调查所在清水市立庵原中学院内设置了水位观测井和水质、水氡观测井。1977年,为在东海地区广泛布设地下水观测井,在静冈市立贱机南小学校和相良町设置了水位观测井,并在大东町公所停车场设置了水位、水氡观测井。另外,静冈县设置在新居町、袋井市、静冈市、蒲原町、富士宫市的5     

日本科学家认为发生东海大震的危险性很高

日本已相继发表了好几篇认为发生东海大震危险性很高的研究论文。日本大学教授茂木清夫指出:“从70年代开始,西日本地震发生情况已出现明显变化,正在以东海近海为中心,形成围绕震源的环状分布。”茂木还强调,在东南海地震和关东大地震时,也是从大约20年前开始出现了同样的图像。东海近海处     

日本御前崎附近地壳停止下沉

日本地震预报联络会1993年5月17日指出,作为日本东海地震预报重要指标的静冈县御前崎附近的地壳沉降已有减弱,认为“需要充分注意”。地壳沉降停止,已在御前崎附近的滨冈町水准点的测量中得到了证实。日本国土地理     

《东京直下型大地震》一书简介

20 0 0年 ,三宅岛火山喷发导致新岛、神津岛近海发生群发地震 ,灾情较重。许多人担心 ,伊豆诸岛的这些地震活动会牵连与其邻接的首都圈 ,也许东京直下型地震已迫在眉睫。沟上惠所著《东京直下型大地震》一书 ,是为使人们能正确理解这样的地震信息而撰写的。作者身为东海地震防灾对策强化地区判定会会长 ,他的见解得到了多数人的认同。在第 1章“警钟——蠕动的伊豆诸岛”中 ,论述了包括伊豆诸岛在内的钱州海岭的地震活动与日本西部地区的地震活动 ,尤其是南海海槽的巨大地震极具相关性 ( 2 8页 )。但这一观点与第 3 3页中“气象厅认为 ,从现…     

国外地震对策研究现状

地震预报、地震工程和地震对策已成为各国地震工作的主体。地震预报的准确程度决定了这一主体的实际效益。地震预报对策又是主体的核心。当前,地震预报有两种主要方式:一是向实用化方向发展,二是在实验场内观测研究或实验性的预报。前者,以日本预报可能发生东海地震为目标而制订的大地震对策特别措施法,它囊括了预报对策到防灾、抗灾和救灾对策;后者虽不向社会发布预报,但为了控制可能产生的经济困难,美国制订了地震灾害减轻法。近年来,一些国家(希腊、墨西哥、秘鲁等)受地震预报误传或谣传造成骚乱的教训,世界地震学界制订了地震预报的实施法规,对预报者进行自我约束。可以说,地震预报正日益趋向实用化。     

日本1981年度地震预报观测及研究规划

日本地震预报的观测和研究工作,自1964年7月以来,一直是遵循测地学审议会提出的地震预报计划建议的宗旨进行的。以上述研究成果为背景,1978年6月制定了大规模地震对策特别措施法。1979年8月,又根据这个法律,指定了以东海地区为中心的加强地震防灾对策的地区,国民对地震预报的关心和期待也进一步增强。鉴于这种情况,1981年度日本地震预报观测、研究规划如下:     

日本利用深海贝类进行地震预报监测

为了调查生存于深海底的白瓜贝(海贝的一种)的生态情况并探索它与关系到地震和火山爆发的地壳活动的关系,日本科学技术厅海洋科学技术中心将于1993年夏季在相模湾初岛(静冈县)附近海域的海底设置有关观测装置。利用深海摄像机等长期监视贝类的活     

地震预报联络会(第86、87届会议)报告选介

东海地区的地震活动与地壳运动东海地区的地震活动以在俯冲的菲律宾海板块内活动为特征。尽管在东侧及南侧并不明显,但在内陆部分,壳内地震与板内地震的位置区别却很清楚。到目前为止,在震源分布方面,大的变化较少,活动也基本上是正常的。但是,从1988年前后开始,出现了若干变化,有2篇与此有关的报告。据第87届地震预报联络会会议的气象厅资料,骏河湾及其西部沿岸地区已没有稍大的地震发生;而名古屋大学的资料表明,在以爱知县为中心的地区地震活动反而不断增加。1983