中国东部中强地震发生的地震地质标志初探

中国东部地区,尤其是105°~120°E,20°~35°N的中国东南部大陆地区,自有史记载以来,少有7级以上的地震发生,却有不少5~6级左右的中强地震。研究此类中强地震发生的地震地质标志很有必要。对此,经初步分析认为:1)中国东部大多数中强地震发生在早第四纪(早、中更新世)活动断裂带附近;2)中国东部大多数5~6级中强地震都与第四纪断陷盆地的发育、分布有关;3)具有明显第四纪活动的构造地貌特征的地区,如线性断层地貌或地貌面的线性分布区具备孕发中强地震的可能性;4)有历史记载以来4~5级地震活动带的空区或缺震地区,也存在发育5~6级地震的可能性     

华东地区中强地震构造背景和地质标志研究

华东地区，特别是下扬子－南黄海地区，是我国一个重要的中强地震活跃区，在地震区（带）划分上，华东地区北半部属华北地震区，南半部属华南地震区。根据我们的研究，其边界大致从大别山北麓到杭州湾南岸一带，这条边界也是一条重要的鹇构造运动边界，其北部为华北新生代断陷区，南部为华南新生代隆起区，下扬子－南黄海地区的地震活动性，虽比华北其他地区低，但比华南大部地区，尤其比浙南和闽北地区高得多。华东地区中强地震在空间分布是不均匀的，它们只发生在某些地区和某些特定构造部位，其地质标志主要可归结为以下5点：1．新构造差异带；2．活动断裂带；3．断陷陡深带；4．构造分水岭；5．地貌断阶带。     

水系与地震危险标志

编制了京西北及邻区水系基准面图,并论述水系与地震的关系问题。研究表明,地震活动仅出现于基准面的某些新构造形态的特殊部位     

论塔吉克斯坦杜尚别－瓦赫什地区地震活动性的地质标志问题

据航、卫片解译，杜尚别－瓦赫什地区有１１条线性构造。由它们构成的努涅克和科摩索姆洛巴德构造结为晚更新世－全新世活动构造，未来可能发生强震及灾难性地震。     

永平地震的地震地质背景

本文根据野外考察资料,介绍了1982年12月28日发生的永平地震情况。并着重讨论了本地区的地震地质背景,认为这次地震与以左旋活动的银江断裂有关。而永平地区的地壳活动以水平地块向北移动为特征,同时提出了永平地区的地壳活动模型。     

蛇纹岩断层泥地震与非地震滑动的标志

在实验中观察到的变形蛇纹岩结构提供了可用于识别自然界断层带地震行为的信息。室内摩擦实验的蛇纹岩显示了两种变形模式：一种导致稳态断层蠕动，另一种为有导致发生地震可能性的稳态滑动。这些实验形成的显微结构显示了蛇纹岩变形的类型：非地震断层蠕动产生的均匀变形和地震滑动产生的局部变形。均匀变形引起蛇纹石产生结晶学上的优选方位（S叶理），局部变形形成雷德尔剪切。加利福尼亚蒙特雷县蛇纹岩剪切带具有类似的结构，这暗示该处曾经历了带有周期性地震事件的稳态断层蠕动的历史。     

论塔吉克斯坦杜尚别——瓦赫什地区地震活动性的地质标志问题

据航、卫片解译、杜尚别－瓦赫什地区有１１条线性结构。由它们构成的努涅克和科摩索姆洛巴德构造结为晚更新世一全新世活动构造，未来可能发生强震及灾难性地震。     

地震救援现场标志符号初探

为了有效地指导和规范地震现场救援行动,研究设计一套地震救援现场符号是非常重要的。本文在分析国内外研究现状的基础上,给出了地震救援现场需要标志的事物、事件的分类,研究了这些符号的使用人群和标志符号的设计方法和原则。     

地震作为应力变化的标志

位于大地震破裂远场范围的断层上发生的余震通常可用破裂在这些断层上造成了静态应力变化来解释（Stein and Lisowski,1983;Reasenberg and Simpson,1992)。这表明断层相互作用以及地震发生的时间可受附近前面破裂的影响（Hudnut,etal,1989;Jaume and Sykes,1992;Harris and Simpson,1992;Stein,1999)。本文我们揭示小地震作为地壳力学状态“标志”的潜在能力。我们研究南加利福尼亚1992年兰德斯地震产生的静态应力变化。此地震发生在由许多断层引起的地震活动性较高的地区。我们首先用一种新的技术估计区域地震活动性对兰德斯地震的响应，然后将相同的方法用于根据地震活动性确定主破裂上滑动分布的反问题。假定合理的参数，我们得出与直接由兰德斯主震得到的滑动剖面（Ward and Heaton,1994;Hudnut,et al,1994)相一致的可信结果。我们的结果提供了监测上地壳的力学状态、研究导致断层破裂过程的方法。     

确定古地震标志的研究

本文对古地震断层崖、古液化现象、地震崩塌、地震滑坡进行了分析研究。着重指出断层崖应分正、反向断层崖,它们演化过程是不同的,正向断层崖才符合Wallace, R. E.的演化模式。把这四种剩余变形作为鉴别史前地震标志,并讨论了它们与非地震成因之间的区别。确定古地震事件时,必须多方面考虑,进行综合判断。     

龙陵地震地质背景

作者在系统分析了1976年尤陵地震所在区域的地层学、岩石学、构造学、地貌学、地球物理学等方面资料的基础上指出,该地震位于一个主要是新生代发育的变质带、岩浆岩带、褶皱带、垂直形变带(包括隆起带和沉降带)、地震带和重力梯度带之中。这样一个巨型构造带正是印度板块和欧亚板块碰撞的产物,它在震中区之北由南北向转为南西向。主震机制的主压应力轴垂直于这个构造带,揭示了该地震是这两大板块相对运动的直接产物。 另外,本文在全面分析震中区地质资料基础上,从侵入岩脉、破碎带和小断层的相对集中位置和排列方式,以及对苏帕河发育的控制作用,肯定了苏帕河断裂的存在并描绘出所在位置;依据余震分布和烈度分布,构造应力场和主震应力状态的一致性,指出苏帕河断裂是这次地震的发震构造。 本文中还给出了震区构造应力场。     

野外地震地质观测

野外地震地质观测塔捷沃相为了详细研究拉恰地震，组织了国际性的震中考察队，其成员有俄罗斯、法国、英国、美国、瑞士以及格鲁吉亚的地震学家和地震地质学家。考察的先遣队于１９９１年５月２日抵达震中区，立即布设了数字化加速度计台网和一个野外地震台。得到的资料直...     

乌溪江水库地震的地震地质背景

乌溪江水库区原被认为是一稳定地区,但蓄水后库区中段发生了频繁的小震。本文根据现场地质调查和测震资料,对区域地震地质背景,库区地质环境、震中区地质条件和水库地震特征等,进行了分析论证,并与新丰江水库的诱震条件作了对比,运用地震地质类比法,对水库诱发地震的发展趋势作出了评价。1983年汛期该库首次蓄至正常高水位,地震的发展没有超出本文的估计     

叠溪地震和地震地质概说

1调查经过1933年8月25日大约在下午2时半,四川茂县之北叠溪,忽然发生大地震,即时间附近群山崩倒,叠溪城全部毁灭,岷江断流。叠溪周围30里内,属于强烈地震区,在这一范围内,任何房屋庐舍,全部破坏,群山崖壁,全部崩坍。在叠溪圆径百里之内,所有道路都被破坏,不能通行。邮电线路,全部不通。当时只知茂汶     

新疆哈密地区地震地质及地震活动性

通过对哈密地区几大活动断裂带、历史地震以及近30年中、小地震活动性的分析，认为哈密地区同时受到南部印度－欧亚板块的碰撞作用与北部西伯利亚－蒙古地区地壳运动的影响，其构造运动兼具西部天山地区和北部蒙古－阿尔泰地区的构造运动的特点，即块体比较完整，只发育大断裂，大断裂之间的中、小断裂不很发育。这种特殊的地震地质和地球动力学环境，决定了哈密地区历史和现今地震活动的特点为：大震复发周期长，低b值，中、小地震活动水平较低等。