水利水电工程建设用地地质灾害危险性评估中的若干技术问题探讨

本文针对水利水电工程建设用地地质灾害危险性评估中包含工程枢纽多、涉及范围广、评价内容复杂的特点，结合具体工程实例，分别就评估级别、评估范围、评估区划分及目前地质灾害危险性评估中所不包含的灾种，如水库诱发地震、地下洞室突泥突水等不良地质是否应包含在地灾评估中等技术问题进行了评述。     

地震灾区四川省松潘县分散安置点地质灾害危险性评估方法概要

四川省松潘县是安徽省在"5.12"汶川大地震之后,对口援助县。安徽省国土资源厅技术援助组代表国土资源部门进行了技术援助。其中,开展了"分散安置点建筑用地地质灾害危险性评估"工作。由于时间紧迫,工作任务属特事特办,所以技援组工作人员采取定性评估和简化评估程序等方法,较圆满地完成了地灾评估工作。对于应急情况下的地灾评估工作,不失为一种新的尝试。     

区域承灾体脆弱性评价指标体系研究

灾害所造成的后果是由致灾环境的危险性和承灾体的脆弱性决定的。承灾体的脆弱性对区域减灾有着极为重要的作用 ,而承灾体脆弱性指标体系的建立则成为区域脆弱性评价的关键。文章确定了承灾体脆弱性评估指标体系的功能及建立原则 ,在前人研究的基础上 ,综合反推法、信息量法等多种方法确定了基于灾前评判的承灾体脆弱性评估指标体系     

浅谈已建工程项目的地质灾害评估--以某山庄为例

目前，对已建项目建设用地的地质灾害危险性评估，通常采用的方法是追溯到选址阶段来进行。笔者认为这样的评估难免有失地质灾害危险性评估的本意，而且，评估所提出的有关防治措施不切合实际。评估应该实事求是面对客观现实来进行，除了地质灾害危险性评估外，还应加上地质灾害易损性评估、地质灾害破坏损失评估和地质灾害防治工程效益评估等内容。构成这类已建项目灾前地质灾害风险评估的完整内容体系，以区别于目前对建设项目在选址阶段进行的单一的地质灾害危险性评估工作。     

公路工程建设用地地质灾害危险性评估工作方法简介

文章详细地介绍了公路工程建设用地地质灾害危险性评估工作一些常见的基本工作方法,包括野外图件的选用,地质灾害危险性评估区范围的确定,各类地质灾害的测绘、描述、记录以及评估报告编写应注意的几个问题。     

太行地质先锋——河北省地矿局石家庄综合地质大队

石家庄综合地质大队是一支集固体矿产勘查、区域地质调查、物化探、水文地质、工程地质勘察、国土测绘、地灾评估、地灾治理设计、施工、岩矿测试、矿产开发等多门类综合性地勘专业队伍。拥有固体矿产勘查、地质灾害防治工程设计、地质灾害危险性评估、工程测绘等甲级资质以及区域地质调查乙级资质等。     

上海地区地质灾害危险性评估关键技术问题研究

"建设项目地质灾害危险性评估技术规程"即将成为上海市工程建设规范。该规程总结了以往评估实践,细化和完善了具体技术细则,强化了指导性和可操作性。介绍了上海地区确定的地面沉降、地基变形、边坡失稳、砂土液化、水土突涌、岸带冲淤、浅层天然气害、水土污染等8个评估灾种的界定、地质环境条件复杂程度的分类要素及划分标准、建设项目重要性的具体划分、评估范围的确定、地质灾害危险性分级分区原则、拟建场地建设适宜性评价准则等灾评实践及规程编制中的关键技术问题。     

地面沉降风险多向性评估体系建立与全量化应用

地面沉降是世界范围较为普遍的地质灾害,目前已有超过100个国家和地区发生地面沉降。本文基于风险理论建立了适用于缓变性地质灾害地面沉降风险多向性评估体系,涵盖危险性和易损性两项评估内容。在评估指标选取时进行多方面多因素综合考量,将地面沉降发育与城市发展相结合,构建既包括地面沉降相关因素同时涵盖城市规划发展的多向性风险评估指标体系。根据地面沉降孕灾地质条件,选取地面沉降易发程度、发育程度、预测速率和地势高程作为危险性评估因子,根据承灾体遭受地面沉降灾害敏感程度及城市发展规划,选取人口密度、单位面积GDP、建设用地比重和重大线性工程密度等作为易损性评估因子。所建评估方法体系成功应用于上海市地面沉降风险性全量化评估工作中。     

山区道路工程建设用地地质灾害危险性评估技术探讨

地质灾害对建设项目造成破坏,因此,在项目建设前进行建设用地地质灾害危险性评估就显得特别重要。在评估过程中,只有对灾害体类型、规模、影响范围、稳定性、危险性和危害程度做出准确的评估,评估结论才能成为拟建项目后续工作的科学依据。文章以某山区道路改造项目为例,探讨了山区崩塌危岩、泥石流灾种的地质灾害危险性评估的定性、半定量评价方法,并根据评估结果,提出了相应的治理方案。本文提出的评估方法在类似项目地质灾害危险性评估中具有参考和借鉴价值。     

南宁市河道治理类工程地质灾害危险性评估实践

文章通过对河道治理类工程项目地质灾害危险性评估的实践,总结了评估范围、评估级别、评估灾种的确定方法,分析探讨了河道治理工程易产生的地质灾害类型及其引发地质灾害的技术问题。     

Study on Assessment of Mine Environments

Mine environmental evaluation is the key to mine environmental study. On the basis of the characteristics of the mine environmental problems, they are classified into （1） three wastes problem, （2） ground distortion, （3） contradiction among mine drainage, water supply, ecological environment, （4） desertification, and （5） soil erosion. The evaluation is the basis of mine environmental problem classification and investigation, mine environmental rehabilitation, and the information system constructed can be used for subsequent research of evaluation techniques. A synthetic assessment of the 5 kinds of mine environmental problems can be divided into single-factor or multi-factor synthetic assessments; while by the viewpoint of time, the mine environmental assessment can be classified as the historical assessment, the current status assessment and the forecasting assessment.     

四川青川县碾子崩塌风险性评价

2008年5月12日四川省发生8级地震,地震对青川县造成了巨大破坏,同时引发了大量的次生地质灾害。本文以碾子村五社崩塌灾害点为研究评价对象,在工程地质条件、危岩体分布特征、变形破坏模式的研究基础之上,计算了研究区典型危岩体的稳定性及破坏概率。在野外滚石实验的基础上,运用专业软件模拟了失稳块石的运动轨迹,得到了落石运动过程中的速度、跳高及动能,并进一步确定了崩塌的影响范围。在野外调查和收集当地社会经济资料的基础上,对崩塌的易损性及风险性进行了评价,并根据灾害特点及评价结果提出了相应的防灾减灾措施。     

浅谈我国的地质灾害风险评估

针对我国地质灾害风险评估研究现状,着重讨论了对我国地质灾害风险评估的理解,提出了中国地质灾害风险评估为灾害体易发性、承灾体的易损性、这两者耦合关系评估的结构组成及结构公式,并根据其研究对象、内容、目的等方面情况提出了地质灾害风险评估的完整概念。     

矿产资源集成评价

矿产资源评价与地质勘查工作有着密切的联系.20世纪60年代,世界各国政府开始关心一个国家或一个地区的矿产资源评价工作.近年来中国大陆矿产资源评价,逐渐由单一的地质经济评价、静态评价、普查勘探阶段评价向综合评价、动态评价、普查勘探和开发生产一体化评价转变.地理信息系统(GIS)在矿产资源评价中得到广泛应用.矿产资源集成评价是一种动态的、全球性的综合评价,具有预测、诊断功能.     

价值评估视角下提升电网企业经营业绩的思考

经济增加值关乎电网企业的生产、经营、管理、结构调整、资产配置等诸多方面问题,本文通过分析经济增加值对电网企业经营业绩的具体影响,提出了相关有效提升电网企业经济增加值的途径。     

自然灾害灾情评估研究与实践进展

自然灾害灾情评估是科学开展灾害管理工作的基础。灾情评估以单次灾害过程的灾前预评估、灾中应急评估、灾后综合评估以及区域灾情评估为主要内容,基于历史灾情统计资料的评估方法、基于承灾体易损性的评估方法、现场抽样调查统计方法、遥感图像或航片识别法、基层统计上报方法、经济学方法等是灾情评估的主要方法。灾情评估的目标从对灾情的估算和统计扩展到对灾情大小的分级,评估内容上逐步重视灾害的社会经济影响评估,评估方法上注重多种方法的综合应用,以及建立灾情评估系统是灾情评估研究与应用的主要发展方向。国内外研究和实践成果在减灾工作中的实际应用亟待加强,迫切需要形成包括对单次灾害过程的灾前预评估、灾中应急评估、灾后综合评估以及区域灾情综合评估在内的自然灾害灾情评估的内容体系、评估指标体系、评估标准体系和评估方法体系。     

灰色系统理论在国外OLT油田储层精细评价中的应用

OLT油田主力油藏目前含水率80%以上,为了制定科学的开发调整方案,需要对储层进行综合评价。笔者以该油田实际岩心资料、地质资料、生产资料和测井资料为基础,运用灰色系统精细评价技术,对储层岩性、物性以及含油性进行评价。研究中,根据关键井的岩心、地质、试油和动态资料与对应的测井资料相匹配,建立起储层岩性、物性、含油气性灰色评价标准;对非取心井,先计算储层地质参数,再利用上述灰色评价标准进行测井资料综合解释,从而研究了工区的岩性、储集层物性、含油性纵向分布特征,研究结果为油田的下步开发方案的调整奠定了坚实基础。总结出的储层灰色评价参数和标准对相邻地区具有一定的借鉴作用。     

Process of Housing Damage Assessment: The 1995 Hanshin-Awaji Earthquake Disaster Case

Rebuilding of victims' livelihoods was a crucial issue in the restoration process in the1995 Hanshin-Awaji Earthquake Disaster. Housing damage assessment influencedmost of the rebuilding of the livelihood in the long term, because the Victim Certificatesissued by the local governments based on the results of the Housing damage assessmentwas required to receive most of the individual assistance measures. In the process ofHousing damage assessment, many complex problems arose, leading to extensivework on the part of the disaster responders. Consequently, a considerable number ofvictims were dissatisfied with the assessment and applied for a resurvey. Due to a floodof requests for resurvey, disaster responders had to work on damage assessment, leavingrelief activities aside.In order to facilitate Housing damage assessment, this paper discusses thefollowing five points: (1) the processes and the problems of assessments performedin the Hanshin-Awaji Earthquake Disaster, (2) the changes in the nature of informationneeded by the victims, (3) the improvements over the present damage assessment, (4)the housing situation in Japan, and (5) the international situation on damage assessment.It is obvious from the results that a poor damage assessment system and the size ofthe disaster produced a very large work load. Differences in appreciation among theinvestigators also contributed to unfair assessments and led to the victims beingincreasingly dissatisfied by the survey results. Finally, a design concept for acomprehensive damage assessment system, which has been derived from theabove five points, is proposed for post-disaster management.     

TOPSIS法在环境质量综合评价中的应用

ＴＯＰＳＩＳ法是一种多目标决策方法,其思想可以用于环境质量综合评价中。详细介绍ＴＯＰＳＩＳ法的原理和算法步骤,并探讨在环境质量综合评价中的应用。经与模糊综合评判法作比较,表明ＴＯＰＳＩＳ法有较高的合理性和适用性。     

矿山环境评价方法综述

根据5大类型的矿山环境地质问题和矿山整体环境综合评价问题,本文提出:矿山环境评价可划分为单环境问题(要素)评价和多环境问题(要素)综合评价2大类型。