地震设防区划中的几个问题

引言地震设防区划可以看作是地震区划的自然延伸,也可以看作是精度提高了的地震区划。第三代地震区划图（１９９０年）在工程设计中的广泛应用促进了地震设防区划（图）的研究与编制,并使之与建筑物的抗震设计规范紧密结合起来。所以,地震设防区划研究一方面需要充分利用近年来地震影响小区划和场地安全性评价的工作成果,另一方面必须考虑与工程抗震设计规范的衔接和匹配。多年来的地震安全性评价工作表明,要使地震设防区划（图）更具有实用性,在地震设防区划中有以下几个问题需要讨论和解决：①选择什么作为设防区划的地震动参数;②…     

天山地震区划新进展

1991年中国新疆、吉尔吉斯斯坦和哈萨克斯坦三方专家在乌鲁木齐进行了为期两周的天山地震区划合作研究。1992年12月29日至1993年1月14日新疆地震局地震区划专家组一行6人在吉尔吉斯斯坦首都比什凯克继续进行了这一合作研究第二阶段的工作。 三方首先就活动断裂图、新构造图及中生代前基底构造图进行了拼图,对图件所存在的问题作了认真地讨论,并做了技术上的处理。同时三方交换了边境地震目录和M_s≥0.5级地震     

湖南省抗倒塌地震区划图预编试验的潜在震源区划分原则.

基于“地震区划概率水准确定与地震区划图预编试验研究”的成果,本文广泛收集了湖南省境内核电工程的安全性评价报告等有关资料,从地震活动性、地震构造、地球物理场及地震地质野外考察等室内、外分析工作的层面上,得出了湖南地区潜在震源区划分的原则和依据,并对7种划分的方案进行了对比,最后提出了湖南省抗倒塌地震区划预编原则.这一结果对相类似的中国大陆东部地区地震区划工作具有一定的指导意义.     

时间相依的地震危险性区划研究及应用

正地震区划工作对于地震灾害的综合防范,即土地利用规划、抗震设防和应急备灾具有重要的意义。应急备灾工作考虑未来短时间段内的地震危险性,需要时间相依的地震危险性区划工作。地震区划研究需要涉及到地震危险性分析工作。地震危险性分析方法分为确定性(Deterministic)方法和概率性(Probabilistic)方法。传统的概率地震危险性分析(Probabilistic     

地震区划与抗震防灾研究

《地震区划与抗震防灾研究》由卢振恒、钟以章、尹心方同志编译,大百科出版社出版,65万字,16开本.本文集编译了近年来苏联、日本、美国等地震和抗震学者在地震区划及抗震防灾方面的研究文章.介绍了苏联地震区划近期的研究成果,包括地震区划方法、烈度和土壤振动的定量特征、地震深部构造与地震活动性、地震危险性估计及     

浅谈地震区划

我国的地震工作是采取以预防为主的方针,其中包括进行地震区划工作.文章通俗地阐明了进行地震区划工作的意义、任务和种类,着重地介绍了进行地震区划的工作方法及技术要求等问题,并指出要尽可能客观地反映各地的地震危险性程度.     

首次中苏双边地震工程学术讨论会在哈举行

为了进一步促进中苏两国在地震科技领域的合作与交流,国家地震局工程力学研究所受国家地震局委托负责主办的“首次中苏双边地震工程学术讨论会”,于1990年6月9日至6月11日在哈尔滨举行。 参加这次学术讨论会的有来自苏联中央建筑结构科学研究院的7位专家,还有来自中国各地研究机构和大学的20多位专家,国家地震局有关部门的领导也出席了会议。     

沈北新区地震区划研究

以GB18306-2001《中国地震动参数区划图》的编制过程中的基础资料为基础,参照国际上最新地震区划原则,以抗倒塌参数作为基准,结合沈北新区及周边地区不同场地地震动参数,以及地震、地质背景的研究,编制了沈北新区地震区划。该地震区划可为沈北新区一般建设工程的抗震设防提供科学依据,本项研究也为同类项目的开展提供借鉴。     

山西省地震局进行第五代《中国地震动参数区划图》宣传解读

正5月25日,省政府新闻办举行媒体通气会,邀请山西省地震局局长樊琦、副局长郭星全和有关专家就第五代《中国地震动参数区划图》的颁布实施和涉及我省的地震区划等进行解读。《人民日报》、新华社、中央人民广播电台、中央电视台、中新社、山西日报、山西广播电视台等多家媒体记者进行采访报道。会上,樊琦局长介绍了第五代《中国地震动参数区划图》的概念、意义、编图原则、特点和涉及我省地震区划的变化,郭星全副局长对有关问题进行了详细解读。省地震局震害防御处处长尉燕普、高级工程师曾金艳回答了记     

琼北地震区划工作概述

琼北地震区划工作是根据地震危险性分析的科学思路和分析方法来完成的。区划图是分别用地震烈度和基岩水平加速度峰值来编制区划的。该区划图主要是为国土规划和中小型工程抗震设计所用,因此设防标准取50年内超越概率为10％。本文仅介绍了琼北地震区划专项研究工作的概况。     

关于中国境内地震活动性的研究

本文簡要地說明了作者在1958年年底所考察过的中国西北部河西走廊的地震地貭情况。 1958年秋和初冬哈林、舍巴林和我在中国住了两个多月。我們是由苏联科学院大地物理研究所派来中国参加訂制中苏合作研究中国境內地震活动性的計划和协助解决与这項研究有关的某些問題的。     

苏联地震预报研究一瞥

根据国家地震局与苏联科学院于1990年5月,在北京签署的中苏之间在地震学研究领域内的科学技术合作协定,1990年10月7日至15日,在苏联科学院大地物理研究所综合考察队的加尔姆试验场,召开了首届中苏地震预报学术讨论会。中苏两国79名(中方16名,苏方63名)地震专家参加了会议。     

鲁南地震区划工作三级课题通过验收

1987年6月22—26日,国家地震局在山东蓬莱县召开了重新评定鲁南地震区划工作(简称鲁南项目)三级课题验收会。会前6月16—20日国家地震局科技监测司还组织了9名地震地质专家对1668年郯城一莒县8~(1/2)级地震震中及     

乌孜别克斯坦专家组来新疆访问

应新疆维吾尔自治区地震局局长朱令人研究员邀请,乌孜别克斯坦共和国科学院地震研究所副所长巴卡耶夫教授、地震区划研究室主任奴尔曼托夫副教授、水化研究室主任尤素波夫博士一行3人于2000年10月17日至10月30日来我区开展地震区划和地下水合作研究。两国地震专家共同开展了地震区划交流和野外考察,并采集了北天山地区5个地下水观测点的同位素和气体水样。访问期间,乌孜别克专家还做了“乌孜别克地震构造研究”、“地下水碳同位素研究”等学术报告。乌孜别克斯坦专家组来新疆访问$新疆维吾尔自治区地震局@王永祥     

我国地震区划工作回顾与展望

我国的地震区划工作已经历了两个阶段,均是用确定性方法完成的。鉴于地震的发生和地震动的特性都具有随机性因素,迄今还不能作出精确的预测,必须用可靠性理论的方法予以解决,应该在概率含义上进行地震区划。就当前工程地震学的发展水平来看,应运用地震危险性分析的科学思路和分析方法来编制我国新的区划图,但仍需要做必要的改进,使之更适合于我国的具体情况。如果组织协调得当,可望于1990年编制出全国新的区划图。     

编者的话

为了有效地减轻地震灾害,近10年来,地震区划工作正日益受到重视。特别是90年代前5年在世界上发生的几次造成极大人员伤亡和物质损失的大地震(如1990年的伊朗地震、1991年的哥斯达黎加地震、1993年的印度地震、1994年的美国加州北里奇地震和1995年的日本神户地震)都与其场地因素有关,从而使地震区划工作更为引人注目。     

以山西中部地区为例利用历史地震影响烈度进行地震区划的研究.

以山西中部地区为例，直接利用历史地震影响烈度进行地震区划的研究．结果表明:① 在历史地震资料比较丰富的地区，可以利用场地影响烈度的统计特性来编制具有概率含义的地震烈度区划图；② 在确定统计时段时，应充分考虑影响烈度资料的完整性和区域地震活动的非均匀性；③ 将平均重现期为500 a的烈度区划结果与新的中国地震烈度区划图(1990)相比较，两者在分区形态上大体相近，个别地段有差异，也各有其合理性．      

基于GIS的城市地震灾害风险区划研究 ——以淄博市为例

按照"风险=危险性×脆弱性÷防震减灾能力"的研究思路为路线,以MapGIS为实施平台,基于地震区划的城市地震危险性评价方法,综合运用土地利用现状和断层活动分布指数的承载体脆弱性分析方法和专家打分法的城市防震减灾能力评价方法,对山东省淄博市的城市地震灾害风险区划进行研究。结果表明:淄博市的地震灾害风险性不高,中等风险区的面积占396%,低风险区的面积占1229%,极低风险区的面积占8375%,无极高风险区和高风险区。     

中国新疆维吾尔自治区地震局与苏联吉尔吉斯科学院地震研究所地震科技合作的近期任务与前景

近几年来,中苏两个社会主义国家各方面的关系都有了重大发展,特别是边境地区的合作发展更快。两国政府已决定中国新疆维吾尔自治区与苏联中亚地区可以直接开展科技交流和合作。这完全符合两国科学家的愿望。中国新疆维吾尔自治区地震局与苏联吉尔吉斯科学院地震研究所于1988年12月6日在乌鲁木齐签定的地震科技合作议定书是这一合作的重要实例。     

空间线性展布系统的地震危险性分析方法

目前,在地震区划、地震小区划和重大工程场地地震危险性评定中,所使用的分析模型都是针对场点的.尽管在地震区划和地震小区划中进行了多场点的分析,但最终结果并未考虑场点之间的地震危险性关系.研究表明,仅从场点的地震危险性结果并不能得到一定空间区域总的地震危险性.因此,在考虑展布在空间的特定系统的总的地震危险性时,针对孤立场点的地震危险性分析方法就显得不够了.作者讨论了系统地震危险性和组成系统单元的地震危险性的区别与联系,并以具有简单串、并联关系的空间线性展布系统为例,给出了系统地震危险性分析方法.在系统抗震设计和防灾对策中,除了考虑系统单元的地震危险性外,还应当考虑系统整体的地震危险性.