1985年度下半年全世界破坏性地震灾害情况

本文综合汇编了1985年度全世界55次中的下半年的39次破坏性地震所造成的灾害情况(其中1985年上半年的16次,详见1985年第12期),并按时间顺序编列报道各震震源参数的发震时刻(除注明当地时间者外,均为协调时UTC或标准时GMT)、震中位置(地点和纬、经度)、震源深度和震级(或烈度)、震灾情况及地震成因等。有关“测定机构”的英文缩写字母所代表的专业单位,另列出英、中文对照全称的附表,以供查阅。本年度未造成破坏的6级以上地震的震源参数未在本文列出,可参见本刊1986年第2、5期的“1985年7—9月和10—12月的全球地震动态”的附表。     

1986年度全世界破坏性地震灾害情况综合汇编

本文综合汇编了1986年度全世界47次破坏性地震所造成的灾害情况,并按时间顺序报道各震的震源参数:发震时刻(除注明当地时间者外,均为协调时、UTC 或标准时间 GMT)、震中位置(地点和纬、经度)、震源深度和震级(或烈度)、震灾情况及地震成因等。有关“测定机构”的英文缩写字母所代表的专业单位,另列出英、中文对照全称的附表,以供查阅。     

1984年度全世界6级以上及其他重要地震综合汇编

本文以文字叙述方式按月统计了1984年度全世界发生的6级以上及其他“重要”地震共137次,并按时间顺序编号列出每个地震,依次汇编报道了各震震源参数的发震时刻(除注明当地时间者外,均为协调世界时 UTC 或标准时 GMT)、震中位置(地点和纬、经度)、震源深度和震级(或烈度),以及震灾情况、地震成因等。有关“测定机构”的英文缩写字母所代表的专业单位,另列出英、中文对照全称的附表,以供查阅。     

1988年度全世界破坏性地震灾害情况综合汇编

本文综合汇编了1988年度全世界30次破坏性地震所造成的灾害情况,并按时间顺序报道了各震的震源参数(除注明者外,均为协调时 UTC 或标准时 GMT)。文中“测定机构”的英文缩写字母所代表的专业单位,另列出英、中文对照全称的附表,以供查阅。     

1987年度全世界破坏性地震灾害情况综合汇编

本文综合汇编了1987年度全世界41次破坏性地震所造成的灾害情况,并按时间顺序报道了各震的震源参数(除注明者外,发震时刻均为协调时 UTC 或标准时 GMT)。文中“测定机构”的英文缩写字母所代表的专业单位,另列出英、中文对照全称的附表,以供查阅。     

1982年度全世界6级以上及其他重要地震综合汇编

本文对1982年度发生的6级以上地震及其他“重要”(significant)地震主要以文字叙述方式按月统计其发生的数字和发震地点,报道一些破坏性地震的灾情和造成的破坏或伤亡以及救灾情况,同时将这些破坏性地震的震源参数列出一览表附后。最后对全年的地震情况作一总的概述。此外,表中的“测定机构”栏内的英文缩写字母所代表的有关单位另列出英、中文对照表附在一览表之后,以供查阅。     

根据西德戈丁根地震台仪器记录编制的中国地震目录——对中国地震目录中1903年以来M7地震参数的核对day

本文根据西德戈丁根(Goettingen)台自1903年装置维肖尔式地震仪以来,连续观测的八十余年记录,选编了中国及其邻区的地震目录。另一方面又根据中国自己编制的中国地震目录已有的几种版本中,汇编了一份1903——1985年M7.0地震最新公布的数据的目录。本文对这两套目录所提供的地震次数及其参数,作了初步对比。为研究中国仪器记录地震所测参数的时间连贯性提供了一个重要机会。本文同时还列出了上述各个中国地震在目前世界上最主要的十四种地震目录中所给出的参数。这使我们能在纵(1903——1985年同一仪器的连续记录中),横(戈丁根台目录、中国目录以及世界主要的十四种目录)两方面来研究中国地震。      

粤东、闽南沿海小震震源参数的研究

本文采用 P,S 振幅比资料测定小震震源参数的方法,研究粤东、闽南沿海地区的小震震源参数,文中针对该地区现有地震台站的设置偏布于地震一侧的实际情况,将台站相对于地震的分布归纳为三种不同的类型,分别进行人工数值试验,其目的在于探讨文献[1]方法对台站偏布于地震一侧时的资料处理能力及误差估计.在此基础上,就该地区1982年至1985年的39个(Ms=1.7——3.0)小震震源参数进行了实际资料处理.计算结果表明,该地区大多数震源错动面较陡,主压应力轴和主张应力轴大多近于水平,主压应力轴的优势取向为北西西方向      

若干原地复发强震震源区的震级—频度关系

为了检验属于板内构造环境的中国大陆是否存在“特征地震”的复发行为,本文研究了10个原地复发强震震源区的震级—频度关系,其中,各震级档的地震频度均按主震之间的时间间隔归一化。结果主要表明:在单一震源或发震断裂段的震级—(对数)累积频度关系图上,中—小地震部分仍然服从于G—R(古登堡—李克特)关系(指数分布);而主要大小的(特征)地震部分明显地离开中—小地震部分的G—R关系曲线,亦即不服从于指数分布或b值模型;在这两个不连续部分之间存在1—2个震级单位的频次“空档”;而代表一个震源区主要大小地震的特征事件,其震级波动大多在0.5个震级单位左右。这些结果与Schwartz和Coppersmith(1984)提出的特征地震震级—频度模式一致。     

关于“表是”地震参数修正问题初探

本文运用地震地质考察方法,确定了“表是”地震宏观参数,包括发震时间、震中位置、地震强度、震源深度,并印证和修正了1965年兰州地球物理研究所确定的“表是”地震参数。     

杜达教授作“谱震级与震源参数”学术报告

1987年3月13日上午,西德汉堡大学地球物理学教授杜达(S.J.Duda),在云南省地震局作了题为“谱震级与震源参数”的学术报告。杜达教授介绍了中国新疆南部1985年8月23日地震、墨西哥1985年9月19日地震和阿留申群岛1986年5月7日地震谱震级的研究工作,给出了这几次地震的震级谱,即用4个不同的时间窗(12.8秒、25.6秒、51.2秒、102.4秒)取出在10个倍频程上与周期相关的震级谱。以之对地震产生的能量密度进行更为精确的定量。     

根据不完整数据文件估计地震危险性参数第Ⅲ部分:引入地震发生模型的不确定性

大多数概率地震危险性分析方法要求知道至少3个震源参数,即平均地震活动率λ、古登堡—里克特b值和地区特征(孕震源)的最大可能震级mmax。目前,所有使用这3个参数的地震危险性评估方法几乎都明确地假定这3个参数在时间和空间上保持不变。但是,对大多数地震目录更细致的分析表明,地震活动率λ和古登堡—里克特b值都存在显著的时空变化。本文,这些地震危险性参数的最大似然估计考虑目录的不完整性、震级测定的不确定性以及所用地震发生模型的不确定性。通过假定平均地震活动率λ和古登堡—里克特b值为伽马分布的随机变量引入地震发生模型的不确定性。该方法扩展了经典的古登堡—里克特的频度—震级关系,地震数量按对应的复合量泊松分布(Benjamin,1968;Campbell,1982,1983)。使用所提出的方法估计了在南非当代历史上经历最强、破坏性最大地震,即1969年9月29日M_W6.3塞里斯—塔尔巴赫地震地区的地震活动性参数。结果表明引入地震发生模型的不确定性会减小平均复发周期,使所估计的地震危险性增大。此外,研究证实考虑震级的不确定性则作用相反,即那会增大复发周期或等效地减小估计的地震危险性。     

邢台余震区的震源参数

在1966年发生6.8和7.2级邢台地震的余震区里,从1976年1月至1985年11月已记录到约6000次地震,其中最大的两次地震是1981年11月9日M_L=5.8和1985年11月30日M_L=5.6的地震。本文利用P波初动半周期,测定了这一时间段里发生的69次M_L=2.7—4.4的地震的震源参数。应力降在0.01兆帕到10兆帕的范围内变化,且主要集中在0.1兆帕和1兆帕之间,因此取1兆帕以上为高应力降,用以评定该区的应力积累情况。震源半径的变化范围大,但在M_L≤3.7的范围内不随M_L而变大,而应力降则随M_L而增大。1981年的5.8级地震和1985年的5.6级地震,虽然在震前、震后的地震活动上都完全不一样,但其共同点是:震前出现的高应力降地震比较多,且其应力降的数值有随时间增高的趋势。     

鄂西地区震源断层面错动

本文分析了1972—1985年鄂西地区23个中小地震(M_s=2.0—5.1)震源机制解。结果表明,震源断层面错动立式其南部区域以正断层型为主,北部区域以逆断层型为主,反映了鄂西地区构造运动的一种差异性     

新西兰2010年M7.1地震与2011年M6.3地震活动和灾害分析

本文对新西兰.2010年9月4日M7.1地震(国际标准时间)与2011年2月22日(国际标准时间)M6.3地震活动和灾害情况进行了分析,用同震位移方法计算了两次地震的地震烈度,结果表明尽管两次地震震级相差较大,但由于M6.3地震震源深度较浅,两次地震在地表的烈度相同.本文用主余震序列方法计算了两次地震的断层滑动参数,结...     

西南地区1900—1970年历史地震震源参数推断及结果的不确定性分析

西南地区处于青藏高原东缘川滇、巴颜喀拉和华南三大活动块体的交接部位,是我国地震活动最强烈的地区之一.然而该区大多数历史地震震源参数均存在缺失或者不准确的问题.本文主要通过以下三点工作:(1)基于西南地区地震地质及区域构造应力场研究结果,推断了西南地区M≥6.0的部分历史地震(1900年至1970年)断层面参数,并对结果的不确定性进行了分析,发现该推断断层面参数的方法在西南地区复杂的构造应力场条件下的适用程度有限;(2)使用1900年至1970年之间Shide Circulars (British Association for the Advancement of Science, Seismological Committee (BAASSC), 1900—1912),《国际地震资料汇编》(ISS)和EHB Bulletin的P波和S波到时,对该时间范围内41个地震事件重新定位,得到了其中32个地震事件的可靠定位结果;(3)使用1933年(ISS从1933年开始收录P波初动记录)至1970年之间ISS的P波初动,对该时间范围内的29个地震事件求解震源机制解,得到了其中14个地震事件的震源机制解的可靠结果,从而丰富了西南地区1900年来历史强震目录震源参数资料.     

用地震体波波谱测定震源参数

一、震源体波波谱 近十几年来,为了从地震图中求得更多一些的震源信息,地震学家们详细研究了地震震源波谱。 地震波谱是震源所辐射的地震波在频率域中的一种描述(一般的地震图分析只侧重于时间域) ,可推导出它与震源的力学参数有密切关系。不同的震源模式所辐射的理论地震波谱是不相同的。我们所介绍的体波谱系采用布龙的位错模式。布龙把断层等效为一个     

RASP震源参数数据库检索软件用户指南

RASP 包含在震中联合数据光盘(CD—ROM)中的震源参数数据库检索软件。概述震源参数数据库(SOPAR)是存放在震中联合数据光盘(CD—ROM)中的两个数据库中的第二个,它包括了发生在1977年1月到1989年3月之间的5671个天然地震资料和各种断层面、地震矩和辐射能量解。     

京津地区小震(1987.4—10)震源参数

利用时间域中计算小地震震源参数的方法,求出了京津地区1987年4月至1987年11月间M_L> 1.8级20个地震的震源参数,如表1所示。表1中T,为由地震图中测出的(?)波初动半周期,u_(αm)为(?)波初动振幅,α为求出的震源半径,M_0为地震矩,Δ_σ为应力降。震源半径α是利用参考文献[1]中的T_r—α/v关系曲线,假定Q=400,破裂速度v=2.75公里/秒求出的。由[1]中图2的α/v—u′_(αm)关     

北京地区中小地震震源机制及构造应力场研究

本文利用简化了的、最大振幅比方法测定中、小地震震源参数的程序,计算了北京及邻区1983—1987年所记录的129个中、小地震的震源机制参数。分析结果表明,大多数中、小地震震源机制的两组节面的走向是互相垂直的;P轴和T轴都近似于水平;P轴大多数分布在北东—南西向,T轴大多数分布在北西—南东向。 结果表明,近几年北京及邻区的区域构造应力场方向较为稳定,未发现该区的平均节面解有显著变化。这说明该区域构造直力场仍处于水平分量占优势的北东向压应力和北西向张应力作用的现代构造应力场中。因此,本方法可作为监视区域构造应力场动态变化的有效方法。