2020年中国大陆地震灾害损失述评

本文在统计分析2020年中国5.0级以上地震目录的基础上,结合有关省（自治区、直辖市）地震局地震灾害损失评估资料,总结2020年中国大陆地震灾害情况和主要特点。总体全年地震灾害程度较轻,但小震致灾致亡的现象突出。将1991—2020年中国大陆地震灾害相应数据和特性进行比较,得到中国大陆致灾地震频次、伤亡情况和经济损失变化趋势。     

2021年、2022年中国大陆地震灾害损失述评

基于2021年、2022年中国5.0级及以上地震目录,结合应急管理部、有关省(自治区、直辖市)地震局的地震灾害评估报告和相关资料,对中国大陆地震灾害情况、主要地震灾害事件及其特点进行了总结和分析。此外,按省份总结了各省地震灾害事件及地震灾害特点。其中,云南省中强震多、强震少,震区房屋抗震能力较高,人员伤亡较小; 四川省中强震少、强震多,次生灾害较为发育,造成严重人员伤亡; 青海省虽然震级高、破坏性强、致灾范围广,但震区地广人稀,房屋抗震设防等级较高,人员伤亡少。最后,结合历史震害统计数据,分析对比近2年中国大陆地震灾害致灾特点。     

青岛市防震减灾宣传工作的特点和对策

近年来，青岛市防震减灾事业取得了很大的进展，其中防震减灾宣传工作起了重要的作用。文章以青岛市的防震减灾宣传实践为例，总结了近几年来青岛市防震减灾宣传工作的特点和对策。     

2019年中国大陆地震灾害损失述评

本文列出了2019年中国5.0级（含）以上地震目录,对中国大陆地震灾害情况和主要特点进行总结。结合有关省（自治区、直辖市）地震局的地震灾害评估报告和相关资料,分析主要震例的经济损失结果和灾害特点,并结合1998年以来中国大陆自然灾害与地震灾害统计数据,分析对比地震灾害致灾情况占全部自然灾害的比例变化特征。     

普及地震知识,搞好防震减灾工作

论述了地震知识宣传教育在防震减灾中的重要作用。阐明了通过防震抗震的宣传教育,使人们了解地震科学一般性常识,增强全民防灾意识,尽可能使地震损失减少到最低限度。     

基于神经网络的震害损失评估模型

如何对强烈地震所引起的损失进行快速准确的评估已成为防灾减灾领域一个新的研究热点。本文提出综合利用粗糙集理论、遗传算法和神经网络进行震害损失评估。采用粗糙集软件ROSETTA对数据进行前置预处理,以大型科学计算软件MATLAB为平台,通过遗传算法优化神经网络的初始权值和阈值,建立了基于优化后神经网络的震害损失评估模型。数据算例分析表明,该模型合理有效。     

2020年国外地震灾害及其影响综述

基于中国地震台网中心、美国地质勘探局（USGS）、相关新闻报道及EM-DAT （OFDA/CRED）国际灾害数据库等不同信息源给出的数据,提取全球2020年地震灾害的相关信息,对2020年国外地震活动情况进行汇总,并对主要受灾国家的地震灾害及其影响和国外地震灾害损失特点进行概括与阐述,为后续国际地震动态分析、地震灾害研究、应急救援探索等提供基础资料。     

浅谈区（县）地震工作

地震灾害是一种小概率大灾害事件，具有突发性强、破坏性大、影响面广等特点。江津历史上曾发生过几次破坏性地震，所以防震减灾工作就成了确保公共安全的重要组成部分，承担着保护人民生命财产安全和经济社会可持续发展的重任。     

2007年中国大陆地震灾害损失述评

在列出2007年中国5级以上地震目录的基础上,结合有关省(自治区、直辖市)地震局的地震灾害评估资料,总结出2007年中国大陆地震灾害的主要数据和特性。最后列出1990—2007年中国大陆地震灾害的相应数据,并进行了简要的比较。     

地震工作面临的新要求

0 前言 中国是世界多地震灾害的国家之一，云南又是中国地震灾害多发的省份，地震灾害居各类自然灾害之首，在云南尤为突出。如何有效防御地震灾害问题，是当前本行业面临的主要任务，更是云南地震工作者需要及时解决的问题。昆明市是云南省的省会，是全国重点监视防御区的省会城市之一，剖析昆明的防震减灾工作，对全省乃至全国都有一定的代表意义。     

Introduction

Abstract

This Special Issue was originally conceived as an opportunity to publish together papers presented at or submitted for the symposium “Models of the Geodynamo and Core-Mantle Coupling” as part of the International Association of Geomagnetism and Aeronomy (IAGA) 7th Scientific Assembly held in Buenos Aires during August 1993. This Symposium (1 .l) was convened by Michael Proctor and Ivan Cupal. While a large proportion of the papers fall into this category, in the interests of a more harmonious whole it has been decided to adjoin some others. These latter, while not directly connected with the meeting, nonetheless address problems in the same area of geomagnetism, and their presence will, it is hoped, enhance the impact of the Issue.