共查询到11条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
2.
针对双频 P 码和载波相位观测值,提出了一种适用于短基线的模糊度单历元算法。 根据双频线性组合理论,该方法选择两个线性无关的宽巷组合 φ-7,9与 φ4,-5 ,组成相位与 P 码伪距的无几何模型,当观测条件较为理想时,采用直接取整的方法可得到正确的 N-7,9与 N4,-5 ,若 N-7,9的取整误差大于 0.3 周,则设置±1 周的范围,应用最小二乘搜索算法求解 N-7,9 ,而后,以 N4,-5的浮点解为中心,设置±3σN(4,-5)的范围,再次利用最小二乘搜索法求解 N4,-5 。 N4,-5与 N-7,9确定后,可以直接解算出原始模糊度。 理论分析及算例验证表明,该方法不需要已知测站坐标, 成功率高,实现了双差模糊度的单历元解算,解决了高精度动态实时定位的一个关键问题。 相似文献
3.
一种优化模糊度搜索方法的研究 总被引:1,自引:0,他引:1
对于高精度测量和导航,GPS载波相位整周模糊度的快速求解仍然是一个难点,尤其对于单频接收机。提出一种快速求解整周模糊度的方法,其基本思想采用分步求解,首先应用最小二乘模糊去耦调节法(LAMBDA)搜索出来的模糊度作为初始值,然后应用卫星分组方法降低搜索维数,并应用极大似然准则,构造搜索函数,最后应用最优化原理,搜索出最优的模糊度参数,并从三个方面对其进行检验,即RATIO检验,OVT检验,多项式拟合残差检验。为验证该算法,我们用单频GPS接收机进行了实验,利用本文方法在11 S以内正确确定了模糊度,其基线长误差小于3MM,表明该方法不但可以改进模糊度的搜索速度,而且可以进一步提高其可靠性和成功率。该方法可广泛应用于定向及姿态测量。 相似文献
4.
5.
6.
7.
8.
YOKE T. YOON STEVEN R. NEREM MICHAEL M. WATKINS BRUCE J. HAINES GERHARD L. KRUIZINGA 《Marine Geodesy》2013,36(3-4):773-787
We have used GPS carrier phase integer ambiguity resolution to investigate improvements in the orbit determination for the Jason-1 satellite altimeter mission. The technique has been implemented in the GIPSY orbit determination software developed by JPL. The radial accuracy of the Jason-1 orbits is already near 1 cm, and thus it is difficult to detect the improvements gained when the carrier phase ambiguities are resolved. Nevertheless, each of the metrics we use to evaluate the orbit accuracy (orbit overlaps, orbit comparisons, satellite laser ranging residuals, altimeter crossover residuals, orbit centering) show modest improvement when the ambiguities are resolved. We conservatively estimate the improvement in the radial orbit accuracy is at the 10–20% level. 相似文献
9.
近年来,随着P2P软件的增长,P2P的运行机制也变得多种多样。依靠单一的检测方法已经很难准确区分P2P流量和正常流量,而越来越多的加密P2P协议也给检测带来了极大的挑战。因此,文中首先讨论“Connection ResponsedSuccess Rate“方法,该方法通过流量分析中的连接特征来识别已知和未知的P2P流量。然后,对该方法的优缺点进行分析,指出其不足之处并对此加以改进。通过核密度估计对结果进行处理,辅以“双向传输流“方法弥补其检测的不足,以提高该方法的识别精度。最后,通过对实际采集到的网络流量进行分析,以验证所提出方法的准确性。 相似文献
10.
11.
海岸线变化速率计算方法及影响要素分析 总被引:6,自引:0,他引:6
计算历史时期海岸线变化率常用的数学方法有端点法、平均速率法、线性回归法和折剪法。对于线性均变海岸,这几种方法的计算结果之间差异很小,反映的岸线变化趋势比较一致,但对于振荡性或过渡性海岸,计算结果之间有较大的差异。端点法和平均速率法能较好地反映长期岸线变化的总趋势;线性回归法有助于反映海岸变化的过程和规律性;折剪法则可以发现并删除数据序列中的不稳定因素,减小这些异常值的影响。平均速率法在引入最小临界时间概念后,可以平滑突发事件对总计算结果的影响。若引入最小临界时间前后的计算结果有较大变化,则应引起对海岸变化过程中的短期事件的关注。对线性均变海岸,在实际工作中可以根据从简有效的原则选择计算方法,而振荡性和过渡性海岸则应综合使用各种计算方法,尽量以多元回归法取代线性回归法来反映岸线变化规律。计算中使用的数据总量和取样频度、总采样时间长度及数据的精度均会影响到计算结果的精度。以山东日照的2个岸段为例,分析了过去20a间岸线的长期观测资料。结果表明,影响2个岸段演化的因素和2个海滩的发育过程明显不同。第一岸段为典型的线性均变海岸,各数学方法计算结果基本一致,根据过去20a的资料计算得到的岸线变化率,可以作为未来岸线变化预测的依据。而第二岸段则明显受到人为海岸活动的控制,不同方法计算的岸线变化率明显不同,岸线发展过程中的短期振荡性显著,根据历史观测资料计算的海岸线变化速率,仅可作为未来岸线变化趋势预测的背景资料,进一步的监测是科学预测未来岸线变化的基础。 相似文献