可可托海-二台活断层的大地震复现期

可可托海一二台活断层(简称二台断层)是1931年富蕴8级地震的发震构造。在这条断层上地震历史的文字记载资料很少,19S1年综合研究富蕴地震断裂带时曾在地表发现过不少古地震遗迹。现代活断层研究,开挖已成为重要手段之一,藉以查明古地震事件、大地震复现期和断层活动速率。最近,我们在二台断层北起海子口、南至干沟等几个地段进行了大规模开挖,揭露出许多被掩埋的古地震遗迹,对解决二台断层的大震复现期和活动速率提供了依据     

青藏高原北部活动地块内部的活断层定量资料

文中定义了祁连山活动地块的边界,列表给出了近十几年来在青藏高原北部活动地块内部的活断层定量资料。其内容主要包括:活断层的编号、名称、产状、主要的地质地貌标志、活动年代、断层分段、断层滑动速率、古地震及其年代、地震破裂带的主要特征等。这些资料表明:青藏高原北部活动地块的8级大地震集中在它的边界活断层上,断层的滑动速率都在5~12mm/a左右;7级左右的地震发生在其内部规模较小的断层上,断层的滑动速率都在1~3mm/a左右;青藏高原北部活动地块内部的活断层,可以将该活动地块划分为几个次级地块,这些次级活动地块以变形为主,没有发生旋转;我们的结果支持青藏高原"连续变形"的假说     

1—3年强震危险区预测的指标体系

强震危险区预测是当前地震预报中的重要课题之一。笔者以预警活断层、预警活断层分段研究解决断层活动的时间和空间尺度为主线，配合地震活动动态分析、地震波介质特征早期信息、近场趋势性前兆异常和危险性概率预测，确定了判别几年尺度强震危险区的指标。在“八五”地震科技课题研究过程中，圈这了范围不超过１００００ｋｍ＾２的５个强震危险区，已成功地对１９９３年１０月２日若羌６．６级地震、１９９５年５月２日乌苏５．８级     

皇城—双塔断裂带的几何分段及运动学特征

在室内航,卫片解释及野外１：５万大比例尺活断层地质填图等专项研究的基础上,论证了１９２７年古浪８级大震主发震断裂皇城－双塔断裂带的几何分段及运动学特征。依据断层的几何特征,活动时期,活动强度可将该断裂带分为３段,分别为皇城盆地段（西段）、上寺段（中段）和冬青顶段（东段）。其中东段是古浪地震的发震段,与西段和中段相比,它具有活动时代新、活动强度大等特点,属全新世活动段。１９２７年古浪地震的发生与其特     

1927年古浪8级大震的基本特征

专题讨论了1927年古浪8级大震的基本特征，包括地震的基本参数、震中位置的确定、震源深度及震级、断层面解、地震活动序列等特征，并在此基础上，依据区域断层面倾角及震源随深度的变化特征，讨论了发震断层在地壳深部的几何形态，为进一步认识1927年古浪8级大震的形成机制奠定了基础。     

天祝—古浪5.4级地震源区应力场的短临变化特征

利用短量反演方法反演了１９９６年６月１日天祝－古浪５．４级地震序列的震源机制,并与该区小震综合断层面解进行了比较,在此基础上讨论了该地震前后震源区应力场的变化特征。     

1927年古浪大震区发现新断层

对于1927年5月23日发生在古浪地区的8级大地震,前人已进行过调查研究,笔者也曾利用遥感资料对地震区内的构造环境进行了分析。但是由于该地震区地质构造复杂,地形高差大,交通不便,因此对该次地震的发震断层的认识尚不完全一致。为此,笔者利用近期拍摄的彩色红外航空照片对古浪地震区的断裂构造进行了判读,在1927年古浪大震极震区(烈度为Ⅺ度)内发现了一条新断层。     

活断层的地质研究及其在工程安全性评价的意义

活断层是导致多种地质灾害，特别是地震、崩塌、滑坡、地表断错的重要根源，对工程设施具有重大的破坏作用。因此，活断层的研究就成为地震危险及工程安全性评价的重要内容。为确保工程安全，加强对工程活断层评价是人类战胜自然灾害的一个重要方面。本文着重讨论了三个问题（一）工程评价中的活断层含义：工程评价中的活断层是指晚更新世（１０万年）以来，特别是全新世（１万年）以来有过位移活动，且在未来工程使用期内仍有可能活动的断层，这类断层往往是沿袭先存断层面发生突然错动或缓慢蠕动使上覆第四纪新沉积物及其它地物标志发生相对位移。（二）活断层的地质研究包括（１）断层出露的位置、规模及其活动时代；（２）断层运动性质及活动方式；（３）断层几何配置；（４）断层滑动速率；（５）断层活动的分段性；（６）断层活动潜在地震能力的判定；（７）在未来一定时期内断层可能位错量的预测等７个方面。（三）活断层在工程安全性评价中的意义：随着我国国民经济建设的发展，大型工程设施将愈来愈多，如超高建筑，大型桥梁、隧道，大中型水库、核电站、高速公路、地下铁道、国际机场、重要广播、电视发射台、重要通讯枢纽，大型化工厂等。为确保工程的安全，活断层对工程的影响和破坏作用是     

长岭山北麓断裂晚第四纪活动性及构造稳定性研究

通过野外调查表明,长岭山北麓断裂晚第四纪以来表现出强烈的新活动性.沿断裂年青冲沟以及最新阶地发生水平左旋位移,通过测量及位移量的分组分析并结合相关年代计算得到,该活动断裂晚更新世以来水平滑动速率为5.1mm/a,垂直滑动速率为0.19mm/a;全新世以来水平滑动速率3.53±0.34 mm/a,垂直滑动速率0.29±0.03 mm/a.沿断裂全线进行分析并结合断层剖面得到,小红山一带断层上覆0.4～1.2 m的坡洪积层(底部TL年龄6.1±0.7 kaBP)未被错动,而且Ⅰ级河流阶地及河漫滩相沉积物均未发生变形变位.1927年古浪8.0级地震形成的地表破裂向东抵达下井子沟地区,但未通过陶家山北的明代长城.区域分析表明,长岭山北麓断层构成古浪活动断裂带的东延段,和前人已经确定的天桥沟断层、黄羊川断层一起构成古浪左旋走滑兼逆冲活动断裂带.1927年古浪8.0级地震形成大破裂--贯通型的地震地表破裂带,说明该断裂所在地区为破裂的成熟地段.通过计算,并考虑到古浪大地震的离逝时间以及结合区域资料分析表明,该活动断裂所在地区至少500a内是相对稳定的,1000a的预测时段内发生强、大地震的概率也很低,但是不排除发生中强地震的可能.     

利用单台数字地震记录反演天祝—古浪5.4级地震矩张量

利用单台３分向数字化记录反演了１９９６年６月１日甘肃天祝－古浪５．４级地震的矩张量,并对所得结果与用Ｐ波被动符合的结果进行了比较。结果表明,二具有很好的一致性。结合谝地震的震源机制和震源区的断层的构造情况,认为该地震是在ＮＥ－ＳＷ的压应力作用下,近ＥＷ向的源原西断层天祝－古浪段左旋破裂错动的结果。由于我们得出的结果只是利用了记录波形的最初几个波形,因此它基本反映了该地震的初始破裂错动情况。     

Research on the Tectonic Environment and Seismogenic Mechanism of the 1927 Gulang Great Earthquake with M=8.0

In this paper, we discussed the seismotectonic environment of the deep-seated and shallowcrust and seismological and geological model caused the 1927 Gulang great earthquake, basedon the recent research concerning about the active fault, surface rupture, fault planesolution, seismic activity, as well as the deep geophysical exploration data analysis in theepicentral area.The result shows that the 1927 Gulang great earthquake was caused by NE-SW-strikingcompressional thrusting. It was a latest event occurred in the reverse fault-folding belt thatdeveloped along the intracrustal decollement.     

对古浪8级大震孕育和发生的构造环境及发震模型的讨论

通过近年来对古良８级大震的震源机制解、震区活动构造、地震活动性及深部地球物理资料的研究,进一步探讨古良大震孕育和发生的、浅部地质构造环境和地震地质模型。研究结果认为,古浪地震是在北东－南西向挤压应力作用下,造山前陆逆断层沿深部低角度滑脱带产生逆冲－推覆运动形成的最新活动结果。     

复杂构造应力扰动场与发震构造识别问题的研究

在地震短临阶段异常是由局部断层扩展或弱化引起。实验与数值模拟结果曾得到与之相伴的是平均应力扰动场的四象限分布和最大剪应力扰动场的八瓣式分布。为检验此结果的普适性作了进一步的研究。结果表明不论区域构造及其基本应力场如何复杂，这种四象限分布与八瓣式分布型式不变，这为最终判定失稳区提供了依据。与此同时，在复杂构造情况下这种应力扰动场的畸变也不容忽视     

1927年古浪8级地震的破裂习性及破裂机制的数值模拟

1927年古浪8级地震是继1920年海原8．5级地震之后发生在海原一祁连山断裂带上的另一次特大地震。对这次地震的破裂习性，前人的研究结果存在较大分歧。本文在多探槽揭露和地面追踪调查基础上，结合相关的历史资料分析后，认为本次地震是由构成古浪推覆体的天桥沟一黄羊川断裂、皇城双塔断裂冬青顶断裂段以及武威一天祝隐伏断裂等共同作用的结果。对古浪推覆体平面和剖面变形机制的有限元数值模拟结果显示，其应力和应变的集中区主要分布在天桥沟一黄羊川断裂西段、皇城一双塔断裂冬青顶一带以及武威一天祝隐伏断裂和古浪一双塔断裂所在的古浪峡一带，这与地震地表破裂带的展布是一致的，同时也进一步说明了1927年古浪8级地震是该推覆体整体活动的结果。     

四川活动断裂带的基本特征

根据大量的实际资料，总结了四川活动断裂带的基本特征：即大致以北东向龙门山断裂带与北西向荣经－马边－盐津断裂带为界，显示了西强东弱的分区活动特点。断裂活动在时间、空间和强度上都具有明显的不均匀性与分段活动特征；晚更新世～全新世以来发生的强震破裂活动大都是沿袭先存断裂进行的，从古地震研究及较短时间尺度（有历史地震记录以来）来看，反映出断层上的位移是以一种地震构造脉冲形式出现     

1668年郯城8*(1／2)级地震断层及其破裂机制

根据近年来野外考察所获新资料，总结了１６６８年郯城８１／２级地震断层的几何学、运动学特征，并对地震断层的破裂机制提出了新见解。１６６８年郯城８*(１／２)级地震断层北起莒县土岭南至郯城窑上，全长１３０ｋｍ，由５条运动性质不同的断层段组成。中部以走滑运动为主，两端部以逆冲性质为主。断裂首先在强走滑的中部产生破裂点，并向南北两个方向传播，造成了主震及强余震序列的发生。全新世以来多次主地震事件有着相同的破裂机制     

昆仑山口西MＳ＝8．1级地震的形变应变场研究

根据昆仑山口西8．1级地震前后GPS测点的位移速率，用弹性模型公式计算了地壳应变参数．应变参量的变化表明，震前在地震区附近以压应变为主，应变速率较大．位移速率矢量显示出震前的震中地区相对周围为活动性较弱的“稳定”地区．地壳的形变和应变揭示出孕震体在挤压状态下积累了较高的应变势能．8．1级地震的同时期由于地壳释放了巨大的应变能而应变速率变化显著．计算结果表明，地震所产生的应变达到4．5×10-6以上．发震断裂带的平均左旋走滑量是3．31m（89°E～96°E）．     

玉树断裂活动性研究

通过实地考察和室内工作，对玉树断裂的活动性进行了分段研究。该断裂划分为３段：（１）西北段全新世以来活动强烈，以水平左旋活动为主，水平滑动速率达７．３ｍｍ／ａ，沿断裂带展布大量的古地震事件遗迹；（２）中段第四纪以来的主体活动时段在晚更新世以前，以正断层活动为主；（３）东南段全新世以来活动强烈，以水平左旋活动为主，水平滑动速率约５ｍｍ／ａ，沿断裂带分布有大量的古地震事件遗迹，历史上记载的最大地震为１８９６年的邓柯７．０级地震     

1996年6月1日甘肃省天祝-古浪5.4级地震的发震构造探讨

根据震区深浅地质构造特征及现场考察结果，１９９６年６月１日天祝古浪５．４级地震极震区位于古浪断裂与武威天祝断裂的交汇部位，该部位是应力积累和释放的有利场所，本次地震即为两条断裂内次级断裂共同作用的结果     

郯庐活断层的分段及其大震危险性分析

郯庐活断层长３６０ｋｍ，通过系统的填图可将其分为３个独立的活断层破裂段。对每段的几何形态、最新活动时代、大震复发间隔、现今活动状态以及分段障碍体等作了介绍，并对各段未来的大震危险性做了初步分析