共查询到19条相似文献,搜索用时 156 毫秒
1.
柴达木盆地北缘滩间山群新厘定 总被引:12,自引:0,他引:12
滩间山群是柴达木盆地北缘早古生代重要的火山-沉积建造,总体为一套绿片岩相和强烈变形岩石。基于野外地质特征、古生物组合、同位素年龄、构造-热事件和火山-沉积演化等的综合分析,笔者认为滩间山群形成于早—晚奥陶世,同位素年龄在496~440Ma。重新厘定的滩间山群从老到新岩石地层单位有:早—中奥陶世火山-碎屑岩组;晚奥陶世沉积岩组;晚奥陶世熔岩-次火山岩组。原滩间山群c岩组(紫色砂砾岩组)变质微弱,仅达千枚岩相,与晚奥陶世熔岩-次火山岩组间呈角度不整合接触。其中的泥质岩Rb-Sr等时线年龄为313±1.0Ma(代表其千枚岩相的变质年龄),将其从滩间山群中剥离,归属早志留世。新的层序总体反映柴北缘早古生代经历了大陆裂谷开合的演化过程。 相似文献
2.
青海锡铁山矿区滩间山群新认识 总被引:4,自引:0,他引:4
锡铁山滩间山群是重要的含矿火山-沉积建造.基于野外地质特征、古生物组合、同位素年龄、构造-热事件和火山-沉积演化等的综合分析,文章认为滩间山群形成于早-晚奥陶世,并重新厘定了4个(构造-)岩石地层单位.新建层序反映柴北缘早古生代经历了大陆裂谷开合演化过程. 相似文献
3.
柴北缘绿梁山地区辉长岩的锆石U-Pb年龄及意义 总被引:11,自引:0,他引:11
柴达木盆地北缘绿梁山地区的辉长岩侵入到古生代滩间山群及超基性岩中,地球化学、微量元素、稀土元素显示出源幔特征.选自其中的锆石明显具岩浆型锆石特点,4个单颗粒锆石U-Pb同位素年龄均为谐和年龄,206Pb/238U表面年龄统计权重平均值为(496.3±6.2)Ma,代表了该岩体的结晶年龄,从而间接地否定了本区滩间山群的时代为晚奥陶世-志留纪的认识.辉长岩与滩间山群是柴北缘活动大陆边缘火山岛弧的组成部分.此类岩体同位素地质年龄的确定对柴北缘榴辉岩、滩间山群时代及大地构造性质的重新认识具有重要意义. 相似文献
4.
柴达木盆地北缘早奥陶世陆 弧碰撞及弧后前陆盆地——来自碎屑岩地球化学的证据 总被引:1,自引:0,他引:1
奥陶纪是柴达木盆地北缘早古生代碰撞造山演化的重要时期,柴达木地块与滩间山岛弧碰撞起始时限以及欧龙布鲁克海盆盆地类型、构造-古地理格局一直存在争议。本文在对欧龙布鲁克地块早奥陶世碎屑岩沉积野外观测及室内分析的基础上,测试了30个砂泥岩样品的主量元素、微量元素及稀土元素含量。结果表明,石灰沟组碎屑岩建造具有快速堆积、低成分成熟度、低结构成熟度的特征;该套碎屑岩沉积于活动大陆边缘背景下的弧后前陆盆地,碎屑物质来自南部由大陆上地壳与岛弧物质组成的上隆基底;早奥陶世(488~472 Ma)柴达木地块与滩间山岛弧陆-弧碰撞已经开始,但陆-弧碰撞起始时间不会早于493Ma。在此基础上,结合前人研究成果,认为早古生代欧龙布鲁克地块处于滩间山岛弧北部,盆地沉降、沉积演化受柴达木盆地北缘洋盆俯冲及柴达木地块-滩间山岛弧碰撞控制,寒武纪发育弧后伸展盆地,奥陶纪初期转为弧后挤压前陆盆地,弧后伸展与弧后挤压、沉积体系转换发生在490~480Ma之间。该成果从沉积学角度为柴达木盆地北缘陆-弧碰撞起始时限提供了新的制约。 相似文献
5.
6.
柴北缘构造带断续出露的寒武-奥陶纪滩间山群火山-沉积岩系是早古生代时期原特提斯洋俯冲造山作用的产物,也是中国西部块状硫化物和造山型金矿床的重要含矿岩系。前人已对滩间山群火山岩组开展了大量的地球化学和同位素年代学研究,而碎屑岩组的沉积序列和沉积相研究相对薄弱。我们在柴北缘托莫尔日特地区地质填图过程中,对该地区的滩间山群碎屑岩组开展了系统的沉积组合序列和沉积相研究。托莫尔日特地区滩间山群碎屑岩组是由富含火山碎屑物质的含砾砂岩、砂岩、粉砂岩、泥岩、沉凝灰岩、硅质凝灰岩、硅质岩及少量砾岩共同组成。可分为下岩性段和上岩性段,其中下岩性段为一套形成于海底扇外扇环境以沉凝灰岩为主的沉积组合;上岩性段包含海底扇内扇、中扇和外扇沉积,且以中扇环境的沉积为主。垂向上,它们呈现出粒度向上逐渐变细特征;空间上,具有向北西方向火山物质成分逐渐增多、砾岩和砂岩厚度变薄且砾岩消失的变化特征。砂岩主要为岩屑长石杂砂岩,其中岩屑主要是安山岩和少量玄武岩、英安岩、凝灰岩;长石主要为斜长石;石英碎屑相对缺失。砾岩中砾石以安山岩和硅质岩为主,并含有少量灰岩和凝灰岩砾石。底冲刷面、正粒序、平行层理和波纹层理等沉积构造普遍发育,呈现出典型的浊流沉积特征;同时在局部露头见有滑塌构造和波痕。区域上,这套沉积组合序列位于寒武-奥陶纪岛弧火山岩的南侧;古水流分析显示,它们的碎屑物质主要来自于其北东方向。这些结果表明,柴北缘构造带东段的滩间山群碎屑岩组是一套成熟度极低且与寒武-奥陶纪岛弧火山活动密切相关的沉积组合。 相似文献
7.
8.
柴北缘滩间山群火山岩岩石化学特征及构造环境 总被引:1,自引:0,他引:1
滩间山群海相火山-沉积岩广泛分布于柴北缘带,西起小赛什腾山,经过赛什腾山、绿梁山、锡铁山,一直延续到乌兰的赛坝沟,是一套活动型沉积,其中的火山岩构成了柴北缘地区早古生代火山弧。研究针对所采集的92件柴北缘滩间山火山岩样品进行主量元素,有49件属于钙碱系列、33件属于拉斑系列、10件属于碱性系列。再结合微量元素分析,结果主要有两种:1轻稀土中等富集,(La/Yb)N介于2~8之间,亏损Nb,Ta等高场强元素,以小赛什腾山和赛什腾山为例;2轻、重稀土分馏程度低,(La/Yb)N介于0.6~3之间,较弱或不亏损Nb,Ta等高场强元素,以绿梁山和双口山为例。最后结合年代学的系统综合分析认为,柴北缘滩间山群火山岩的稀土和微量元素标准化图型大体可以分为两种类型:第一种属拉斑系列,具有岛弧火山岩的大地构造属性,形成于晚寒武世的柴北缘洋盆俯冲消减;第二种与洋脊火山岩较为相似,具有弧后盆地的大地构造属性,形成于早奥陶世的弧后拉张。 相似文献
9.
柴北缘北部中吾农山构造带及邻区中吾农山群物源和构造环境:来自地球化学与锆石年代学的证据 总被引:1,自引:0,他引:1
中吾农山构造带位于南祁连地块和柴北缘欧龙布鲁克地块之间,其构造特征研究对邻区的构造演化有重要的启示意义。目前关于中吾农山构造带加里东期构造-地层-热事件的研究很少,且对于该构造带及邻区中吾农山群的物质来源和其形成的构造环境仍存在不同观点。本文对中吾农山构造带及邻区中吾农山群开展岩石学、地球化学、碎屑锆石U-Pb年代学及其微区原位Hf同位素分析,结果显示中吾农山群碎屑岩具有较低的化学蚀变指数(CIA72)和斜长石蚀变指数(PIA=50.26~68.12),较高的成分变异指数(ICV=1.21~1.58),表明成熟度较低,经历了弱-中等的化学风化、不具"沉积再循环"特征。地球化学指标(La/Sc,Th/Sc,Zr/Sc,Cr/Th,Th/Co等)和判别图解(Zr/Sc-Th/Sc和La/Sc-Co/Th)显示源岩主要为长英质岩石。锆石U-Pb年龄谱存在新元古代(0.8~1.0 Ga)和早古生代(0.4~0.45 Ga)两个主要峰值,对应ε_(Hf)(t)分别为-9.6~-3.09和-15.87~9.5,而最年轻碎屑锆石年龄为410 Ma。结合前人研究,推测中吾农山群可能形成于晚奥陶世-早泥盆世早期,而柴北缘鱼卡-沙柳河高压-超高压变质带内新元古代花岗片麻岩和早古生代滩间山蛇绿杂岩带内大陆弧型花岗岩为其主要物源,其沉积形成于早古生代活动大陆边缘-大陆岛弧环境下的弧后盆地。 相似文献
10.
柴北缘锡铁山地区滩间山群构造变形分析 总被引:2,自引:0,他引:2
初步构造变形分析表明 ,柴北缘锡铁山地区的早古生代变质火山岩系 -滩间山群在加里东期碰撞造山过程中经历了两期构造变形 :第一期为垂直造山带的挤压缩短变形 ,形成一系列紧闭褶皱、区域片理和大型韧性剪切带 ;第二期为平行造山带的挤压缩短变形 ,形成区域透入性共轭破劈理或膝折带。这两期变形是柴北缘加里东期碰撞造山带的斜向碰撞造山过程中不同阶段变形特征的体现。这种构造型式可能对于认识斜向碰撞造山带的构造动力学的转换过程具有重要意义。 相似文献
11.
扬子地块西缘河口群的时代:来自火山岩锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄的证据 总被引:10,自引:0,他引:10
扬子地块西缘的河口群长期以来被认为是早元古代的火山—沉积地层,这种认识缺乏高精度同位素年龄的支持。为精确标定河口群的时代,采用激光剥蚀等离子体质谱(LA-ICP-MS)对川西南拉拉铜矿区河口群中的石英角斑岩进行锆石U-Pb定年。结果表明所有锆石均为岩浆锆石,单点分析结果均为谐和年龄,锆石207Pb/206Pb加权平均年龄为1722±25Ma(2σ,MSWD=0.5,n=11)。由此认为河口群浅变质火山—沉积岩系的精确沉积时代为1722±25Ma,为早元古代晚期的火山—沉积地层。 相似文献
12.
深圳地区中生代火山地层分布区是我国东南沿海浙闽粤港火山活动带的一个重要组成部分,是我国沿海地区侏罗纪—白垩纪火山地层较有代表性地段,也是研究我国东南沿海侏罗纪—白垩纪火山活动的天然博物馆。近期通过野外观察,测制火山地层剖面,进行锆石同位素激光定年测试,对大鹏半岛国家地质公园中生代火山地层的时代提出新的认识,将原划分为上侏罗统高基坪群划分为早—中侏罗世塘厦组(181.8 Ma?)、中侏罗世吉岭湾组(165.8 Ma)、晚侏罗世梧桐山组(156.9~145.6 Ma)、晚侏罗世—早白垩世七娘山组(146.3~131.0 Ma)、早白垩世官草湖群等。 相似文献
13.
14.
新疆大陆基底分区模式和主要地质事件的划分 总被引:38,自引:5,他引:38
在同位素年代学和地球化学研究的基础上,概括了1982~2000年间的同位素年代学和地球化学研究成果,特别是1987~2000年"305"项目的研究成果。展现了近年来对新疆大陆前寒武纪基底同位素年代学研究的新成果塔里木北缘灰色片麻岩锆石U-Pb年龄为2600Ma,西昆仑基底石榴黑云母片麻岩中的锆石U-Pb一致年龄则为
(2048±20)Ma,阿尔金灰色片麻岩锆石U-Pb上交点年龄为(1820±277)Ma,测定了东天山星星峡群片麻岩的锆石U-Pb上交点年龄为(1404±18)Ma,与1986年的结果一致(1400±42)Ma,获得西天山温泉群、那拉提群和木扎尔特群混合岩化片麻岩中锆石U-Pb年龄分别为(821±11)~(798±8)Ma,(882±83)Ma和(707±7)Ma;基于Sm-Nd模式年龄统计结果,将新疆大陆基底分为5个区域,即塔里木大陆太古宙-古元古代(3.2~2.2)Ga基底区,昆仑-阿尔金造山带古元古代基底区(2.0~1.8)Ga,天山古中元古代基底区(2.1~1.7)Ga,准噶尔为年轻地壳基底区(1.4~0.7)Ga和阿尔泰古元古代、中新元古代复合基底区(≤2.6~2.4Ga,1.5~0.9Ga);基于多年研究的积累,并综合了国内外一些可以应用的同位素年代学研究结果,提出以塔里木太古宙大陆地核向南、北逐步增生的新疆大陆地壳基底演化模式;确定了新疆大陆地壳构造演化中15次主要地质事件的时限为(3000~3200)Ma;2800Ma;2600~2500Ma;2200Ma;2000~1700Ma;1400Ma;1000Ma;;800Ma;700~>500Ma;520~480Ma;450Ma;360~300Ma;300~250Ma;210~135Ma;65~5Ma。这些同位素年代学和Nd同位素示踪研究结果无疑将成为进一步探讨新疆大陆地壳构造演化的一些重要依据。 相似文献
15.
The Xitieshan deposit (~ 64 Mt at 4.86% Zn, 4.16% Pb, 58 g/t Ag, and 0.68 g/t Au) is hosted by the Middle to Late Ordovician Tanjianshan Group of the North Qaidam tectonic metallogenic belt, NW China. This belt is characterized by island arc volcanic, ultra-high pressure (UHP) metamorphic and ophiolitic rocks. The Tanjianshan Group constitutes a succession of metamorphosed bimodal volcanic and sedimentary rocks, which are interpreted to have formed on the margin of a back-arc ocean basin between the Qaidam block and the Qilian block.Four stratigraphic units are identified within the Ordovician Tanjianshan Group. From northeast to southwest they are: 1) unit a, or the lower volcanic-sedimentary rocks, comprising bimodal volcanic rocks (unit a-1) and sedimentary rocks (unit a-2) ranging from carbonates to black carbonaceous schist; 2) unit b, or intermediate-mafic volcaniclastic rocks, characterized by intermediate to mafic volcaniclastic rocks intercalated with lamellar carbonaceous schist and minor marble lenses; 3) unit c, a purplish red sandy conglomerate that unconformably overlies unit b, representing the product of the foreland basin sedimentation during the Early Silurian; 4) unit d, or mafic volcanic rocks, from base to up, comprising the lower mafic volcaniclastic rocks (unit d-1), middle clastic sedimentary rocks (unit d-2), upper mafic volcaniclastic rocks (unit d-3), and uppermost mafic volcanic rocks (unit d-4). Unit a-2 hosts most of the massive sulfides whereas unit b contains subordinate amounts.The massive stratiform lenses constitute most of the Xitieshan deposit with significant amount of semi-massive and irregularly-shaped sulfides and minor amounts in stringer veins. Pyrite, galena and sphalerite are the dominant sulfide minerals, with subordinate pyrrhotite and chalcopyrite. Quartz is a dominant gangue mineral. Sericite, quartz, chlorite, and carbonate alteration of host rocks accompanies the mineralization.U-Pb zircon geochronology yields three ages of 454 Ma, 452 Ma and 451 Ma for the footwall felsic volcanic rocks in unit a-1, sedimentary host rocks in unit a-2 and hanging-wall unit b, respectively. The Xitieshan deposit is considered to be coeval with the sedimentation of unit a-2 and unit b of the Tanjianshan Group. The Xitieshan deposit has been intensely deformed during two phases (main ductile shear and minor ductile-brittle deformation). The main ductile shear deformation controls the general strike of the ore zones, whereas minor deformation controls the internal geometry of the ore bodies. 40Ar-39Ar age of muscovite from mylonitized granitic gneisses in the ductile shear zone is ~ 399 Ma, which is interpreted to date the Xitieshan ductile shear zone, suggesting that Early Devonian metamorphism and deformation post-dated the Tanjianshan Group.The Xitieshan deposit has many features similar to that of the Bathurst district of Canada, the Iberian Pyrite Belt of Spain, the Wolverine volcanogenic massive sulfide deposit in Canada. Based on its tectonic setting, host-rock types, local geologic setting, metal grades, geochronology, temperatures and salinities of mineralizing fluid and source of sulfur, the Xitieshan deposit has features similar to sedimentary exhalative (SEDEX) and VMS deposits and is similar to volcanic and sediment-hosted massive sulfide (VSHMS) deposits. 相似文献
16.
LIANG Xinquan FU Jiangang WANG Ce JIANG Ying ZHOU Yun YANG Yongqiang WANG Zeli PAN Chuanchu 《《地质学报》英文版》2014,88(2):394-409
The Tanjianshan Group, which was previously divided into a, b, c and d formations, has been controversial for a long time. It mainly distributes in the northern margin of Qaidam Basin and is an important early Paleozoic greenschist facies metamorphic volcanic sedimentary rock formation. Detailed field investigation and zircon LA-ICPMS U-Pb dating of the key strata suggest that the original lower part of a Formation(a-1) versus the original middle upper of d Formation(d-3 and d-4), the original upper part of a Formation(a-2) and b Formation versus the original lower part of d Formation(d-1 and d-2) of Tanjianshan Group are contemporaneous heterotopic facies volcanicclasolite deposit, respectively. The former formations formed during the middle-late Ordovician(463–458 Ma), while the latter ones formed in the late Ordovician(about 445 Ma). The original c formation of Tanjianshan Group, which formed after 430 Ma, is similar to the Maoniushan Formation of Kunlun Mountains and north Qaidam Basin. According to the rules of stratigraphic division and naming, new stratum formations of Tanjianshan Group are re-built and divided into Duancenggou(O1-2td), Zhongjiangou(O2-3tz) and Xitieshan(O3tx) formations. The original c Formation is separated from Tanjianshan Group and is renamed as the Wuminggou Formation(S3-D1w), which shows a discordant contact with underlying Tanjianshan Group and overlying Amunike Formation(D3a). The zircon U-Pb age frequency spectrogram of Tanjianshan Group indicates three prominent peaks of 430 Ma, 460 Ma and 908 Ma, which is consistent with the metamorphic and magmatic crystallization ages obtained from para- and orthogneisses in north Qaidam HP-UHP metamorphic belt, implying that strong Caledonian and Jinningian tectonic and magmatic events have ever happened in North Qaidam. 相似文献
17.
黑龙江省东部楚山兴凯期花岗闪长岩体的特征和成因 总被引:4,自引:1,他引:3
楚山花岗闪长岩体产在佳木斯隆起内,与元古界麻山群变质岩系密切伴生,呈交代-侵入接触,并侵入震旦系龙山村群。岩体的Rb-Sr等时线年龄626Ma,K-Ar年龄670Ma,属兴凯旋回早期。岩体呈巨大岩基,受南北向牡丹江深断裂控制。主要岩性为花岗闪长岩,局部为花岗岩及石英闪长岩。岩相学上既显示岩浆结晶特点又有交代作用的迹象。按其矿物-地球化学特征属半原地的S型花岗岩类,~(87)Sr/~(86)Sr初始值为0.710,原岩浆为陆壳部分熔融的产物。 相似文献
18.
南盘江盆地南缘发育大量早—中三叠世岩浆岩和巨厚三叠系,为研究沿中越边界一带是否发生洋盆俯冲消亡过程提供了重要的岩浆-沉积证据。选取中越边界地区出露面积最大的富宁—那坡地区早—中三叠世火山岩及相关沉积作为研究对象,通过系统的地质填图和剖面测量,查明这套火山-沉积组合具有下部玄武安山岩,上覆碳酸盐岩质砾岩、含砾粗砂岩和钙质砂岩的沉积序列,与岛弧环境火山-沉积序列相似。玄武安山岩SHRIMP锆石U-Pb定年结果为247±1 Ma和246±3 Ma,与野外产于中三叠统碎屑岩之下的地质事实相符。结合前人研究成果,确定这套火山岩形成于早—中三叠世(247~242 M a)。全岩地球化学分析结果显示,玄武安山岩富集大离子亲石元素(LILEs,R b、T h和U)和轻稀土元素(LR EE),其具有明显的Nb、Ta和Ti负异常。火山-沉积序列和火山岩地球化学特征表明,富宁—那坡地区早—中三叠世火山-沉积组合形成于与俯冲相关的弧环境。中越边界地区早—中三叠世弧火山岩与蛇绿混杂岩带的时空展布特征表明,该地区晚古生代洋盆发生了向北的俯冲消减。 相似文献
19.
西秦岭南亚带层控金-硒矿床的赋矿地层年代与成矿时代 总被引:2,自引:0,他引:2
西秦岭南亚带层控金硒矿床的赋矿地层为太阳顶群 ,为一套主要由炭质硅岩和炭质板岩组成的硅岩建造。对于太阳顶群的时代 ,至今仍众说纷纭 ,莫衷一是 ,大多数人认为属晚寒武世—奥陶纪 ,也有认为属晚震旦—早寒武世。作者通过对古杯类化石的鉴定以及Rb Sr、Sm Nd同位素等时线年龄测定后认为 ,赋矿的太阳顶群时代应属早寒武世 ,而非晚寒武世—奥陶纪 ,更不可能为晚震旦世。对金硒矿床中 2个成矿阶段石英样品进行40 Ar/ 3 9Ar快中子活化测定后获得马鞍型谱线特征。其中坪年龄 (71 .4 5± 0 .5 5 )~ (80 .0 5± 0 .6 5 )Ma、最小视年龄 (70 .2 4± 1 .93)~ (78.5 9± 2 .85 )Ma和等时线年龄 (6 9.4 5± 0 .38)~ (81 .6 1± 0 .5 5 )Ma均十分接近 ,说明所测 2件石英样品的40 Ar/ 3 9Ar年龄真实可靠 ,表明太阳顶群中层控金硒矿床的成矿时间主要发生于燕山运动晚期 相似文献