对我国新的矿产资源/储量分类标准及其与国际接轨的几点看法

西方市场经济国家矿产资源/储量分类通常有两种.一种是由行业协会等民间组织制订的分类标准,适用于商业地质领域.一种是政府机构制订的分类标准,适用于政府对矿业的宏观指导与管理.二种标准不是互相排斥的,而是互补的,共同构成矿产资源/储量分类标准体系.我国新的分类标准属政府标准一类.应另行制订一个商业分类标准,以指导商业性地质工作.否则我国的矿产资源/储量分类体系就是不完整的,也无法与国际接轨.     

我国矿产资源储量管理已与国际接轨

我国原固体矿产资源储量分类标准存在着储量的涵盖太宽泛，可行性评价程度低，经济意义不突同等问题，不适应市场经济的需求，难以与国际分类对比，新分类标准根据经济意义，可行性评价阶段和地质可靠程度，把固体矿产资源储量分为储量，基础储量，资源量三大类16种类型，其最大特点是对矿产资源储量赋予了经济意义。     

有关矿产资源储量计算及储量报告评审认定的几个问题

随着市场经济体制的不断完善,我国矿产资源储量分类体系、储量报告评审及认定机制等也发生了根本性的变化,及时了解这些方面的动向,将促进我们的矿产勘查及矿业开发的工作,尽快与国际矿业体制接轨.     

我国固体矿产资源储量分类的重大改革

《固体矿产资源/储量分类》国家标准,已由国家质量技术监督局批准,将于今年12月1日开始实施。笔者就有关问题谈谈个人的体会。 一、进行新的固体矿产资源储量分类改革的必要性 首先,过去的矿产资源储量分类分级适用     

美国储量计算原则的变化

1980年以来,美国矿业局和地质调查所先后颁布了新的《矿产资源和储量分类原则》以及许多矿种的《资源分类系统》,它们较以往的分类原则有很大的不同,代表了西方国家资源和储量分类的新方向,这些原则不仅反映在美国1985年版《矿产实况与问题》中对世界60余种矿产资源统计数字上,而且共原则精神在其它一些国家也开始应用,这个动向值得我们注意。     

纳米比亚矿产开发现状及投资前景分析

纳米比亚矿产资源丰富，储量巨大，有“战略金属储备库”之称。铀矿储量居世界第五位、金刚石储量居世界第六位，铜、铅、锌、金等资源也较为丰富，在全球矿业投资市场极具吸引力。中纳两国外交关系良好，经贸往来频繁，为我国在非第二大投资国。矿业是纳米比亚经济的三大支柱产业之一，目前约有60余家企业在纳米比亚进行矿业勘查开发活动，包括B2黄金公司等国际矿业公司和中国广核集团有限公司、中国核工业集团有限公司等中资企业，纳米比亚对于中国海外矿业发展布局至关重要。本文系统梳理了纳米比亚主要矿产资源分布、矿床类型、储量等概况及勘查开发现状，从矿业法律法规、税收、外资管理政策及基础设施、人力资源条件等方面对纳米比亚的矿业投资环境进行了系统分析，认为纳米比亚具有丰富的矿产资源以及相对良好的投资环境，但需谨慎评估开发成本、环保政策及汇率变动、土地所有权方面等因素。     

浅谈矿产储量与资源量分类

1959年、1961年我国先后颁发过《矿产储量分类暂行规范（总则）》和《煤矿储量分类暂行规范》。其它矿种的储量分类规范因故未继续制定。后来因实际需要,地质、冶金、煤炭、石化、二机、建材部门又相继制定了本部门主要矿种的勘探规范、条例或规定,在储量分类上各有特色,但也出现术语与类级标准不一致。1980年美国矿业局和地质调查所制定的《矿产资源和储量分类原则》（以下简称美国分类）很有参考价值。1982年苏联      

关于煤炭预测的资源量(334)?问题的讨论

通过对煤炭预测的资源量(334)?问题产生的原因以及煤与非煤矿产资源差异化管理的历史和现状进行梳理和分析,认为煤炭预测的(334)?资源量从《煤、泥炭地质勘查规范》的工程控制要求来看,与《固体矿产资源/储量分类》、《固体矿产地质勘查规范总则》中推断的内蕴经济的333基本相当。建议在现有固体矿产资源储量相关标准、规范不变的前提下,对煤炭资源实行差异化管理,由国家资源储量管理部门行文,明确规定将煤炭预测的资源量(334)?纳入查明矿产资源之中,对其按查明资源储量进行管理。     

特高品位和小体重对资源/储量估算的影响及处理

<正>矿产资源/储量是一个矿山勘探的核心,是众多劳动的最终成果。矿产资源/储量不仅是矿产资源评价的重要依据,也是评价矿产工业意义、确定矿山企业生产规模、投资规模、服务年限的重要考虑因素。特高品位和小体重是资源/储量估算中的两个重要参数,对估算结果有极大的影响。对它们处理是否科学、合理,将直接影响资源/     

我国储量统计将步入新轨道

据国土资源报2001－06－29报道：已经运行了半个多世纪的我国矿产资源储量统计制度将发生重大变革，从明年1月起，这项内容将桉《固体矿产资源／储量分类》国家标准实施。为此，国土资源部储量司6月21日在哈尔滨举办了储量统计软件培训班，对此项改革作了部署。矿产资源储量登记统计是资源合理利用和保护的基础工作，统计数据的可靠程度关系到国家宏观决策和微观管理的合理性、1999年12月1日《固体矿产资源／储量分类》国家标准实施后，国土资源部首先对45种矿产的储量进行套改，今年将完成其他种类矿产储量的套改：从明年起，矿产资源储量…     

根据套改结果浅析广东省矿产资源利用现状

广东省矿产资源储量表上有矿种73个，亚种85个，矿区1030个，矿产地1426个。按《固体矿产资源／储量分类》的标准，对广东省储量表上的矿产储量进行套改。从套改结果看，广东省矿产资源丰富，但矿石品位低、地质条件复杂、地勘工作程度不够。尚需加强地质矿产勘查工作，同时需要加强矿产资源储量的经济评价和可行性评价工作，以利于矿产资源的开发应用。     

矿产资源评价篇(4)

<正>上期刊登了矿产资源评价篇第二节的第一部分矿产资源储量评价的前3个小节,本期继续刊登矿产资源储量评价的最后1个小节。第二节矿产资源宏观评价1矿产资源储量评价1.4资源储量宏观评价的基本内容在矿产资源宏观评价中,资源储量分析是主要的途径与手段,目前各级决策单位都将资源储量分析所获     

工作常态化 领域扩大化——美俄矿产资源评价对比分析

在具有找矿远景且适宜采矿的地区开展矿产资源评价,是一些国家为实现＂关键矿产＂找矿突破而进行的一项基础性工作。美国和俄罗斯作为当今世界上较有影响的矿产资源大国和矿业大国,其矿产资源评价工作管理模式具有一定的代表性。本文通过对比分析美俄两国矿产资源评价的项目、成果、理论、方法、机构及管理,归纳国际主流模式的共性和特性,从中总结经验启示,以期为创新我国矿业资源评价工作的运行机制提供参考。     

《2012中国矿产资源报告》：我国矿产品供应能力增强

记者从国土资源部信息中心获悉,全面反映我国年度矿产资源储量、勘查、开发、市场及矿产资源管理政策等综合信息的《2012中国矿产资源报告》显示,2011年,国土资源管理部门以找矿突破战略行动为主线,深入探索地质找矿新机制,加强地质调查和矿产勘查,完善和规范矿业权市场,矿产资源勘查开发及其管理工作取得重大进展。该《报告》首次以中英双语形式出版,将在中国国际矿业大会上发布。     

我国现行固体矿产勘查规范体系中存在的主要问题及其解决途径探讨

我国固体矿产勘查规范体系中存在的主要问题有:资源/储量分类体系与矿体圈定体系不配套;资源/储量经济分类的指标不利于实际操作,且分类指标偏高,不利于矿产资源的保护.解决问题的主要途径有:制定合适的业指标,增加分类编码,用品位指标进行资源/储量经济类型的分类,降低资源/储量经济类型的分类标准.     

固体矿产资源储量分类中的资源类别纠结——资源储量分类之形式逻辑辨析

资源储量分类标准在与国际接轨中始终存在着一个＂资源类别纠结＂,即西方市场经济体制国家,如美国的＂确定的、推定的、推测的＂究竟是属于勘查区整体资源的可靠性,还是局部块段资源的可靠性问题。国内对《固体矿产资源/储量分类（GB/T17766-1999）》的论争以及其在应用中出现的一系列问题,均与此有关。文章运用形式逻辑的一般规律对＂资源类别纠结＂进行了梳理,并对分类中的一些逻辑错误进行了分析。形式逻辑错误是《固体矿产资源/储量分类》的重大缺陷。     

夯实矿业权科学管理的根基——全国矿业权实地核查工作纪实

20（17年,国土资源部启动了全国矿产资源潜力评价、矿产资源储量利用调查和矿业权实地核查等三项重要国情国力调查,目的是摸清我国矿产资源家底,加强矿产资源管理与调控。通过实现“矿政管理一张图”,达到矿政管理的科学化、精细化。     

生产矿山矿产资源储量分类的探索与实践

本主要介绍了生产矿山按《固体矿产资源／储量分类》国家标准对资源储量进行了分类所作的一些探索与实践体会，特别是对可行性评价阶段划分和经济意义属性的分析，从生产矿山的实际情况出发进行了探讨。     

吉林省矿产资源储量管理工作面临的形势与任务

本文在详细分析全国矿产资源储量管理工作面临的形势和国外资源储量管理情况基础上,论述我省目前矿产资源储量管理的主要任务是：强化矿产资源储量管理的基础地位;正确履行资源储量登记统计、评审备案等职责;完善评审机构和评估师的监督管理;增强服务意识,为振兴吉林老工业基地创造良好的地质资料开发利用软环境;树立全局观念,建立矿产资源储量管理新体系。     

加强基础开创矿产资源储量管理的新局面

矿产资源储量管理是矿政管理的一项主要内容,又是矿政管理的重要基础。矿产资源储量管理的重要基础性地位,不仅反映在矿产资源储量是矿政管理的一个重要客体,而且也反映在矿政管理的各个环节都与矿产资源储量有