江西地区地方性震级的量规函数与台基校正值研究

本文采用《江西测震台网地震观测报告》,选取2007年10月~2015年12月所记录的499次M_L≥1.5地震事件,对各子台测定震级与台网平均震级偏差进行定量的统计分析,从震级偏差频次分布、量规函数、台基、方位角等方面分析产生震级偏差的原因。在对量规函数和台基进行校正后,震级偏差绝对值在0.2以内的样本数达到了68.6%,并给出了适合江西地区的量规函数和台基校正值。     

广西地区震级量规函数R(△)修正和台基校正值

本文作者通过广西地区的地震记录测定震级,对原量规函数R_1(△)进行了修正,得出了适合广西地区的新量规函数R_3(△),还计算了各台基震级校正值。结果表明:利用广西地区的新量规函数R_3(△)和各台基校正值。能提高广西台网测定震级的精度。     

山西地震台网速报震级与量规函数的研究

选取山西数字地震台网自2001年3月至2007年12月所记录到的100次ML≥3.0以上的地震事件,计算单台震级与平均震级的偏差.分析发现,单台震级与台网平均震级的偏差除镇川、岢岚、山自皂3个台较大外,其余台站均较小;目前所用量规函数在震中距小于40 km和大于240 km时偏差较大,认为,在大震速报中直接采用震中距在40 km～240 km的台站参与计算震级是一种更简便可行的办法.     

宁夏区域台网M_L震级量规函数的修正和台站校正

本文通过对1980年—1986年在宁夏及邻区发生的400次 ML=1.8—5.1的地震统计分析,修正了现行测定震级 ML 的量规函数,并得到了新的量规函数 R_3(△),同时计算了宁夏台网的台站校正值。结果表明,应用 R_3(△)和台站校正值有助于提高宁夏台网测定震级 ML 的精度,陡震级误差从0.315下降为0.254。     

宁夏区域台网M_L震级量规函数的修正和台站校正

本文通过对1980—1986年在宁夏及邻区发生400次M_L=1.8—5.1级地震的统计分析,修正了现行测定震级M_L的量规函数,并得到了新的量规函数R_s(Δ),同时计算了宁夏台网     

河北地方性震级量规函数与方位角校正值研究

基于2016-2020年河北测震台网记录的941次M_L≥2.0地震事件为数据源,计算单台震级平均偏差,通过震级偏差频次趋势、量规函数及震源方位等方面分析影响震级偏差的因素。量规函数校正后,震级偏差绝对值在0.2以内的样本数占比由58.74%提升至62.20%,基于校正数据拟合出切合河北省台站特点的量规函数。在此基础上,以测震单台为中心平均划分为12个区间,分别计算不同方位震源的震级偏差值,发现不同方向的震源对单台震级偏差影响具有一定规律性。除去53个空值区间及样本数量为1的无法计算平均值的47个区间,其余752个区间的震级偏差值|?M_Lnm|≤0.2的区间有526个,占比为69.95%,经校正后各区间的震级平均偏差值有所下降,|?M_Lnm|≤0.2样本数占比提升至74.77%,说明方位角校正有必要且有意义。     

近震震级Ml量规函数和台站校正值

本文通过各地量规函数的分析研究,认为量规函数主要反映地震波区域衰减特征,不宜将-量规函数任意推广,要以地质构造分区,建立区域性量规函数。台站校正值在区域量规函数适合的基础上考虑,不能以台站校正值代替量规函数的修订。根据100多个台站资料的综合研究,不同岩性的台基,台站校正值都不大,一般在-0.3相似文献   

关于长春地震台面波震级的台基校正和地区校正值的计算

本文以“面波均匀震级系统”为基础,选用参加均匀震级系统计算的213次地震,取全国25个基准台的面波数据,求出长春台台基校正值Ck及其地区校正值Ri。用上述地震进行内符合检验,当不加校正值时,总体均方差FA=0.03340,加上Ck后FA=0.02629,下降21％。又选出没有参与校正值运算的138次地震进行外符合检验,当不加校正值时,其总体均方差FA=0.03334,加上Ck后FA=0.02564,下降23％。为了进一步提高长春台测定面波震级的精确度,对长春台记录到的213次地震,划分成13个地区,分别求出震级地区校正值Ri,当其加上地区校正值Ri后,绝大部分地区均方差FA都有明显下降。说明本文的方法是合理的,有助于提高单台定震级的精确度。     

青海数字测震台网速报震级与量规函数的初步研究

对2010年至2012年青海测震台网速报地震震级重新量取,从震级偏差频次分布、量规函数、对单台震级的影响上作了定量统计和分析,给出了量规函数校正值.     

新疆地区量规函数、台基较正值的分析计算

1.引言现在使用的R(△)是在原始震级基础上,由李善邦、郭履灿分别用我国的资料进行过两次修正后得到的。但是,由于地区的差异,R(△)还不能完全适合各个地区。本文的主要工作是参照文献[1]与[2]的方法,用统计方法对现使用的R_2(△)进行修正,以得到尽可能代表新疆地区区域特征的量规函数R_3(△)。此外,为了减小地壳横向非均匀性的影     

分区量规函数在河北地震台网近震震级测定的适用性

选取河北地震台网2008—2016年记录的1 714个M_L≥0.1地震,采用分区量规函数（新量规函数）重新计算并对比分析M_L震级。实际结果表明,采用新旧量规函数计算得到的近震震级一致性较好,M_L震级偏差在±0.1的地震共1 556个,约91.8%,且抽样地震近震震级均值和标准方差更小。因此,使用分区量规函数,河北地震台网近震震级测定精度和适用性更好。     

基于场地响应和量规函数对唐山5.1级地震的震级校正

利用2010年以来河北省测震台网记录到的654个M_L≥2.5地震波形数据,使用Moya方法联合反演计算震源谱及各台站场地响应。河北省测震台网实时接收168个台站数据,最终反演得到151个测震台站场地响应结果。结果显示,频率1～20Hz内各台站均存在不同程度的场地放大效应,随着频率的变化,各类基岩台的场地响应变化较为复杂。位于第四系沉积类的台站场地响应在低频段1～8Hz内放大效应显著,在高频段8～20Hz内呈现快速衰减趋势。选取2017年以来河北省测震台网记录的M_L≥2.0地震数据,对各台站单台震级与台网平均震级进行对比统计、分析,最终得出代表河北地区的地方性震级M_L新量规函数。针对2020年7月12日河北唐山5.1级地震,利用本文得到的台站场地响应结果对震级偏大且有放大作用的台站进行放大作用消除,再分别用现用地方性震级M_L量规函数和河北地区地方性震级M_L新量规函数对单台震级进行重新计算,结果显示震级偏差均有所减小。     

海南区域量规函数与台网震级的研究

选取海南数字台网其中4个台站记录到的地震资料,资料时间从2009年1月至2016年8月,总计280条地震,累计样本数3 006个,通过震级残差统计方法计算各子台震级与台网震级的偏差、平均偏差和标准偏差,分析震级偏差频次分布,修正了海南地区880 km以内的ML量规函数。     

面波震级和它的台基校正值

本文叙述了我国现行的北京地震台面波震级 Ms 公式的由来, 所使用的公式为Ms=log(A/T)max+(△)系以古登堡-里克特(Gutenberg-Richter)对帕萨迪纳(Pasadena)地震台测定的面波震级为标准, 由国际上与该标准一致的六个著名地震台的面波平均震级制定出北京地震台测定面波震级的起算函数(△).当震中距离△=8-130得到公式(△)=(1.660.09)log△+(3.500.14)对于△=130-180之间的公式, 我们结合中国地震观测的实际情况将吸收系数项作了改进, 求得半经验半理论公式为(△)=6.775+1/2[(2.147e-0.04465△+1.325)(△-90)10-2logsin△+1/3(log△-1.954)]为了提高面波定震级的精确度, 将北京地震台的面波震级标准推广到全国十二个基准台, 利用360个地震的数据算出了各台的台基校正值, 提高了测定面波震级的一致性.      

红山地震台近震震级M_L的台基校正

本文选用了红山地震台所记录到的713次地方震或附近小震,划分成八个区,参照地震台站观测规范和有关地震目录等资料,对红山地震台所定的近震震级M_L进行校正。通过台基校正后的震级,标准误差明显下降。说明本文的方法是合理的,应用此成果来进行震级校正,将有助于提高红山地震台测定震级的精确度。     

对地震流动台网组网的初步研究

较为详细地阐述了地震流动台网在不同地理环境及通信条件下的快速组网方式,利用目前的各种通信方式根据不同的通信条件组建与其相适应的网络。通过这些通信方式的组合交叉使用来克服通信中遇到的困难,很大程度上保证了数据的实时传输。同时,对流动台网中心的组网也做了阐述,包括数据的接收、转发、分析以及对数据的处理和备份。     

量规函数、台站方位、台基及不同测量方法对近震震级 M_L 的影响

本文研究了量规函数、台站方位、台基以及不同测量方法对测定震级 M_L 的影响.结果表明:1)得到了一个新的量规函数 R_3(△),它比原有的 R_1(△)和 R_2(△)更适合于我国西南地区:2)由于地震波辐射的方向性,处在不同方位的台站震级差可达0.3—0.5级.用 P 波与S 波的某种组合可消除一些方向性影响;3)基岩台基的校正值不大.某些较大的“台基校正值”可能是仪器放大倍数没测准的影响;4)除用 S 波的水平分量求震级外,S 波的垂直分量以及 P 波的水平分量和垂直分量乘以适当的倍数后,都可用来求震级 M_L.求得的结果与常规方法的结果之间几乎没有什么差别.     

广东省台网震级ML的台站校正值

利用广东省地震台网多年的观测资料,选取了481个地震的数据计算了19个台站的M_L震级校正值。初步的结果表明,震级校正值受震中距、震级等因素影响较小,可以满足实际工作要求。     

量规函数、台站方位、台基及不同测量方法对近震震级 MLsub> 的影响

本文研究了量规函数、台站方位、台基以及不同测量方法对测定震级 ML 的影响.结果表明:1)得到了一个新的量规函数 R3（△）,它比原有的 R1（△）和 R2（△）更适合于我国西南地区:2)由于地震波辐射的方向性,处在不同方位的台站震级差可达0.3——0.5级.用 P 波与S 波的某种组合可消除一些方向性影响;3)基岩台基的校正值不大.某些较大的台基校正值可能是仪器放大倍数没测准的影响;4)除用 S 波的水平分量求震级外,S 波的垂直分量以及 P 波的水平分量和垂直分量乘以适当的倍数后,都可用来求震级 ML.求得的结果与常规方法的结果之间几乎没有什么差别.