1989年大同—阳高6.1级地震的时空特征

大同—阳高地震发生在大同遥测地震台网的最佳控制范围内,该序列记录完整,定位精度高。本文根据现场分析组编制的单台(三分向)目录和台网定位目录,在现场分析预报工作的基础之上,讨论了此次地震活动的时序和空间演化等特征,得出如下结论:在时间序列上具有多主震集中发生的特征,平面上具扩展收缩、深度上具分层活动的特征。     

1989年大同—阳高6.1级地震烈度宏观考察

文中叙述了大同—阳高地震区的烈度划分原则、烈度分布范围、烈度异常情况,给出了宏观地震参数(h=11.2km,震级5.8M_L),指出宏观调查的烈度值与强震仪记录的强余震加速度基本一致。     

1989年大同—阳高6.1级地震

本文叙述了1989年大同-阳高M_s=6.1地震的基本情况和基本特征,对这次地震的类型、余震活动、地震趋势、宏观烈度、震害特点等做了进一步的分析讨论。本次地震在时间上具有多次主震集中发生的特征,属震群型地震序列;余震活动衰减正常。由于建筑物的设计结构不合理,以及多次主震震害迭加的效果,高烈度区的震害加重。文中还简述了1991年大同-阳高M_s=5.8地震的分析预报工作。     

对1989年大同─阳高6．1级地震的思考

通过研究提出，第４地震活动期开始到现在，山西地震带的地震活动处于主要参与地位。大同－阳高６．１级地震属调整阶段的地震。在本活动期内大同盆地内再发生６级以上地震的可能性不大。渭河等盆地的低水平活动状态，是强震源解体后低应力闭锁状态的反映，有别于高应力闭锁状态的空区或空段。根据１９７６年后华北地震区地震活动的动向分析，指出山西地震带可能是调整阶段中强地震活动的主要场所之一。     

大同—阳高6.1级地震活动背景

本文从较大时空范围研究了１９８９年大同－阳高６．１级地震的地震活动性背景，认为大同－阳高地震不是一次孤立的地震事件，是大同盆地历史６级以上地震活动的继续和必然。在时间进程中它们受华北地震区和山西地震带强震活动周期的制约，空间上与北三省交汇区中强地震成丛活动密切相关。大同－阳高６．１级、５．８级地震以及此期间的侯马４．９级、析州５．１级地震是山西地震带中强地震即将活跃的一个迹象，也是华北区域应力场增     

大同—阳高地震

从1989年10月18日开始,山西省大同—阳高—带发生了主震为 Ms 6.1的震群活动。这次震群活动使山西、河北和内蒙遭到了不同程度的破坏,使人民生命财产和经济建设受到严重损失。本文从几个方面详细论述了大同-阳高地震现场工作特点、基本参数、震源机制、地震序列的基本特征和空间分布、前兆异常变化、宏观烈度及震害、地震地质背景和地震灾情。     

1989年和1991年大同—阳高两次地震震源断层的三维特征

从地震学与地震地质学交叉、融合的思路出发,通过地震活动图象分析及震源机制的研究,得到了１９８９年１９９年大同－阳高两次地震震源断层的三维特征同一阳高即走向ＮＥ２５°,倾向ＮＷ,长约２０ｋｍ,埋深５￣７ｋｍ,宽１２ｋｍ,高角度,呈右旋增滑特性,指出地分层结构及等震莼等与之有较好的一致性,讨论了震源断层与附近地震构造的关系。     

大同—阳高2次地震前后震源应力场的变化过程

利用1989、1991年大同－阳高两次地震前后几年的地震记录资料，详细分析了其震源应力场的变化，结果表明，6.1级地震前震源应力场中两个主应力轴的方向曾发生逆转，主压应力轴逆转时间约10个月，主张应力轴逆转时间为2个月。6.1级主震前4个月，两个主应力轴的方向、仰角都恢复到正常状态，且与华北区域应力场的特征基本一致，而1991年5.8级地震前却没有出现上述现象，说明大同－阳高2次地震是在同一震源应力场作用下孕育、发展的，亦说明5.8级地震是6.1级地城的晚期强余震，指出山西地震带6级以上地震的孕育发生似是在华北区域应力场的作用之下完成的。     

大同—阳高6.1级地震前兆场分析

通过对１９８９年大同－－阳高６．１级地震异常的清理,发现６４项前兆异常,９项测震学异常,前兆异常主要在距震中１００ｋｍ￣３００ｋｍ范围内,异常的演化具有明显的阶段性、早期趋势异常和临震异常均出现在震中附近地区、异常的空间展布不对称性等。分析了前兆场的时空强特征、前兆异常机理、孕震过程及场源关系。指出,大同－－阳高地震是受华北区域应力场控制,在ＮＥＥ向主压应力作用下,ＮＮＥ向断层发生右旋走滑错动,Ｎ     

1991年大同—阳高5.8级地震的序列

对1991年3月大同—阳高5.8级地震的震源特点、序列特征及震前序列活动进行了分析研究,得出这次5.8级地震是1989年大同—阳高地震的晚期强余震、地震子序列为主余震型序列的结论。从1989年以来大同老震区的弱震活动分析表明,其弱震的几个起伏是大同及其周围应力场加强的信号,可作为今后地震监测预报的窗口。     

1989年大同—阳高地震现场分析预报工作回顾

叙述了1989大同—阳高地震的基本情况,回顾了此次地震现场的分析预报工作。按照《地震现场工作大纲和震情分析指南》所确定的原则,采用国内常用的一些方法,对此次地震的类型、震前活动、地震趋势、余震活动等做了分析。并对几次强余震的预报过程进行了讨论。     

1991年大同—阳高5.8级地震震害评估

用抽样调查的方法,对大同SXDZ199103阳高1991年3月26日5.8级地震4～7度区的建筑物进行了调查。按倒塌、严重破坏、中等破坏、轻微破坏、基本完好,划分房屋的破坏程度,求出房屋的破坏比、户均房屋数、各烈度区总户数及总房间数。根据当地建筑材料的实际价格,工时费等确定了房屋的单价,又据国家地震局震害防御司颁布的震害评估细则,确定了建筑物破坏的损失比。利用破坏比、损失比、房屋单价、各烈度区房间总数对这次地震的经济损失进行了估算。     

1989年大同—阳高地震的震害和灾害评估

叙述了大同—阳高地震的震害情况,讨论和分析了其特点和震害偏重的原因。介绍了地震后进行的震害指数调查和经济损失评估的工作情况,并结合震害指数的分布特点和震区的地震地质条件,分析了地震烈度的分布情况和特殊性,指出震害分布与发震构造有密切关系,认为把烈度和震害指数结合起来进行研究可更好地反映出这次震群活动的宏观特点。     

1989年大同—阳高地震的地质环境与地震构造

1989年10月18日的大同—阳高地震发生于大同盆地的册田凹陷。册田凹陷走向北东东,其南缘的六棱山断裂为凹陷的主干断裂,是这次地震的控震断裂。该凹陷内发育北东向和北西向两组断裂,其中大王村断裂和团堡断裂规模最大。这两条断裂大部份隐伏于新生代沉积层之下。电法勘探、钻探、泉的分布及地貌现象均显示其展布位置。在北东东向区域压应力场的作用下,这两条断裂成为此次地震的发震断层。震源机制解结果和烈度分布特点支持上述结论。     

从地壳构造运动动平衡调整观点研讨1989年大同—阳高地震

从地壳构造运动动平衡调整观点研究了１９８９年山西大同－－阳高地震的地震构造背景,发展过程与区域地震活动的趋势,认为大同－－阳高６．１级地震打破了山西境内１７４ａ无６．０级地震的相对平静,敢是继１９６６年至１９７年中国东部高地震活动之后动平衡调整激发新的地震构造活动失稳在华北的反映。     

从山西地震带看大同－阳高地震

叙述井分析了山西地震带地质构造特点和近期的中强地震及震群活动基本特征，在此基础上，与大同一阳高地震进行了分析对比，认为大同－阳高地震是山西地震带近期地震活动的继续，而山西地震带今后强震活动阶段的开始，其标志应是ＮＶＥ向新生代断陷内的中强地震活动，因此在分析和预估山西地震带今后地震发展趋势时，应密切注视这一地带的地震活动。     

大同—阳高Ms6.1级地震前地震前兆综合加权信息量的变化

地震前兆综合加权信息量是在地震综合信息量的基础上,改进了地震前兆异常出现概率的计算方法后,得出的一种综合预报新方法。利用“地震预报专家系统”的思想对每一异常事件进行综合评估。考虑到异常的可靠性、有效性、显性及相关关联性给予不同的权重,以每一异常事件的最可能发震时间来估算异常出现的概率,计算了华北地区1984年以来地震前兆综合加权信息量,分析了1998年10月19日大同－阳高Ms6.1级地震前这种信息量变化的特点。