油罐地基压缩层厚度的研究

变形控制是在软土上建造油罐的一个重要环节,而如何确定压缩层厚度一直是影响沉降计算的一个关键因素.本文列出了根据不同取法所算得的压缩层厚度以及相应的沉降量,并把现场实测值与其进行比较,以此来研究对于油罐地基,怎样确定其压缩层厚度才比较合理.     

关于地基压缩层厚度的问题

确定地基压缩层厚度在建(构)筑物的沉降计算中是一重要问题。以往习惯于将“自基础底面到附加压力等于土层自重压力的20％处”,或者对于软土来说,将“自基础底面到附加压力等于土层自重压力的10％处”作为地基的压缩层厚度。自从1974年《工业与民用建筑地基基础设计规范》(TJT-74)公布以后,有了一个新的     

关于地基压缩层厚度的问题

影响地基压缩层厚度的因素较多,如附加压力的大小,建(构)筑物基础的形状、大小、宽度,建(构)筑物的刚度,基础埋置深度,地基土的性质,土层的构造等。用一个简单的表达式来确定地基压缩层厚度是困难的。就上海地区二种地基情况(硬壳层十软粘土,软粘土十暗录色硬土)为例,用“自基础底面到附加压力等于土层自重压力的10％”来确定压缩层厚度往往超值。按TJ7—74规范中公式(21),在前一种地基情况下,也可能超估了地基的压缩层厚度,在第二种地基情况下是适用的。     

地基压缩层厚度的简捷求法

地基压缩层厚度可视作基础沉降量的函数,其计算方法一般如下:设p_0=基底附加压力,则基底下p_0=0.2γ(D z)深处为地基压缩层底部界线(式中D为基底埋深,Z为地基压缩层厚度,γ为地基土容重),故需绘制附加压力曲线与地基自重压力曲线才可求得,求法颇为麻烦。笔者为简化求法,特绘制以下的求地基压缩层厚度的组合曲线组,可在图上简捷求出,提高工效,满足勘察设计要求。     

水泥搅拌桩处理大型油罐深厚软弱地基

用水泥搅拌桩处理50000m^3大型油罐深达27m的软弱地基，至今在国内尚属首次。为了确保该项目能顺利成功，进行了大量的试验研究、计算和监测工作。在分析软土特性、离心模型试验、水泥土优化配比试验、优化设计、制桩工艺、桩身质量检验、安全使用监测、施工管理等方面，取得了丰硕的成果，这方面经验可供类似的工程参考。     

论上海软土地基⑦⑧⑨层压缩模量Es的定值问题

上海地区深部土层⑦⑧⑨层埋深在30～70m.对其压缩模量Es的定值问题,现行(DGJ08-11-1999)(后文中简称)长期以来确定室内试验E0.1～0.2值为沉降计算值,导致沉降计算值与建(构)筑物实际沉降量之间相差2～8倍.为符合规范的变形要求,设计人员不得不采取桩加粗、加长、加密的办法,从而造成桩基投资的极大浪费.为了正确认识深部土层的Es值,上海岩土工程界进行了多种形式的试验研究.近年来,笔者结合上海高、大、深、重建(构)筑物的工程实践,深入进行上海深部⑦⑧⑨层压缩模量Es的试验研究,获得许多新的认识,对其定值问题作了研究,提出⑦⑧⑨层的建议值,供同行参考研讨.     

关于水泥土搅拌桩复合地基压缩模量的探讨

通过工程实例,介绍了水泥土搅拌桩复合地基压缩模量的理论计算,通过实际沉降观测数据推导出水泥土搅拌桩复合地基压缩模量的实际值,并与天然地基的压缩模量进行对比,提出了水泥土搅拌桩复合地基压缩模量计算公式修正系数的概念。     

CFG桩在某大型油罐局部地基处理中的应用

通过工程实例,介绍CFG桩在大型油罐地基局部处理中,既有效提高软弱地基强度,又最大限度保持不同地基变形协调一致的处理方法.针对油罐体型的特殊性,采用了沿油罐圆心环形布桩,并且根据不同地段地基土性质的纵横向差异采用不等距布桩的方案.复合地基处理效果理想,达到了预期的设计目的,为类似工程的地基处理提供了一种新的设计理念,供类似工程参考.     

漂卵石层钻探技术探讨

都江堰平原地区属于冲洪积平原,第四系地层含漂卵石为主。该漂卵石层埋藏浅、厚度大、硬度高、富含孔隙潜水及砂层,工程钻探效率低,给岩土工程地质勘察带来了较大困难。结合都江堰地区勘察工程,在同一位置采用控制变量法,通过控制钻头（金刚石钻头和复合片钻头）,护壁材料（预锤击套管、膨润土泥浆、普通植物胶、YP改性植物胶）,钻具（单管取心钻具、双管取心钻具）中两个量不变,改变第三个量的组合方案进行钻探对比试验,对比不同变量对漂卵石钻探的质量效益、经济效益,进而得出不同变量对综合钻探效能的影响。得出采用金刚石钻头、YP改性植物胶、（半合管）双管取心的钻探工艺,适用于层厚较大的漂卵石层钻探,满足漂卵石层的工程地质勘察需要。     

大型油罐基础设计与选型

目前，容积为5000－10000m^3的大型油罐在国内已经相当普遍，这类可挠性很大的薄板结构在土木工程中也是不多见的。本文在归纳介绍大型油罐基础选型的同时，介绍了几种常用储罐基础类型（其中包括护坡式、环墙式、外环墙式以及山区罐和特种罐的基础）的技术性能，并对储罐基础的失效及其在设计中的预防试验进行了总结。     

科学钻探项目钻探经费预算问题探讨

随着入地计划的逐渐明朗化,大规模科学钻探的具体实施已经指日可待,作为入地计划的科学钻探工作因需要完成大量实物工作量而面临一个合理经费预算的问题,而由于科学钻探与现有钻探行业的施工要求有较大不同,这些差异使得许多预算项目会偏离现有各种取费定额标准。如何进行科学钻探项目的钻探经费预算,已成为制约科学钻探项目能否顺利实施的一个关键因素,因而有必要探讨解决这一实际问题的具体办法,否则,今后向国家有关部门申报类似科研项目时,钻探费用预算在提交评审时会受到越来越多的质询甚至质疑。本文通过深入分析科学钻探与现有各项钻探技术的差异及其对钻探成本造成的影响,广泛市场调研和对行业预算标准进行分析,提出了进行科学钻探项目钻探工程经费预算的一些建议供业内人士探讨。     

油罐地基流变变形数值计算与分析

采用FLAC3D所提供的二次开发程序接口,研制了改进的Burgers模型数值计算程序,并将该流变模型计算数值程序嵌入FLAC3D,对ST102大型油罐软土地基在充水预压过程中的流变变形进行数值模拟计算,计算结果与实测结果进行了对比,对比结果显示数值计算结果与实测结果相接近,证明了改进的Burgers流变模型及其参数的合理性.     

地基沉降计算中压缩层厚度确定方法的比较

地基沉降计算中压缩层厚度确定方法主要有应变控制法和应力控制法两种.按这两种方法计算地基沉降,经比较可看出按应变控制法来确定压缩层厚度是不太合理的,其原因是由于按应变控制法确定的压缩层厚度与基底附加应力大小无关.最后给出了确定压缩层厚度方法的建议.     

有限压缩层地基上筏基沉降的边界元分析

基于有限压缩层地基模型和Reissner板的边界积分方程,考虑柱荷载作用区域的形状和筏板的横向剪切变形效应,建立了有限压缩层地基上厚筏基础与地基相互作用分析的边界元方程和系统的数值方法。对于弹性半空间模型,其柔度方程可视为有限压缩层模型的特殊情况。把筏板作为自由边界条件处理,被剖分为一系列三角形或矩形网格,假设基底反力在网格内均匀分布,以便与现有的地基沉降计算模式相一致。计算表明,虽然基底反力在内部网格相接处不连续,但并不影响计算结果,反而消除了边界基底压力计算值过大的现象。将该方法与其他方法的计算结果进行比较,显示了该方法的有效性。计算结果表明,对于实际复杂的筏板基础,无需划分太多单元即可得到较高的计算精度     

关于地基承载力的探讨

以土质地基为研究对象 ,结合载荷试验 p s曲线 ,应用土体的极限平衡理论 ,对地基土的变形性状、地基土承载力以及承载力修正等问题进行了分析。分析结果显示 :地基土承载力不单是地基土抗剪强度指标的函数 ,同时还与作用其上的基础埋深及基础宽度等因素密切相关。进行地基基础设计时 ,应根据实际的基础埋深与宽度对勘察资料中的地基土承载力进行修正 ,并提出了有关承载力修正的建议     

地基承载力特征值深度修正方法探讨

探讨在埋置较深的情况下建筑地基承载力特征值的深度修正方法。工程实例分析表明当基础施工采用大开挖方式和独立或条形基础时,基础埋深可取基础开挖深度的三分之一。     

关于岩心钻探反循环冲洗问题

克里沃洛格矿区地质勘探公司技术试验队在严重裂隙的X-XI级含铁石英岩中进行了反循环冲洗的试验钻进.由于采用了铅矿区的反循环冲洗法,岩心采取率提高到86%,而用一般方法钻进仅为19%.     

关于岩心钻探用管材改进的几个问题的探讨

岩心钻探用管材包括钻杆、岩心管、钻铤、取粉管、套管及各种连接接头。我国目前用的管材规格标准,是解放后仿效国外标准而采用的。根据现场长期以来的使用经验表明,目前岩心钻探用管材,不仅在材质上迫切需要改善,而且规格尺寸以及连接型式方面,亦有不少值得改进的地方。这里就有关改进的几个问题提出一些看法供有关方面参考。     

CFG桩复合地基压缩模量计算方法探讨

CFG桩法在高层及多层建筑的地基处理中已有许多成功实例,在变形计算中,《建筑地基处理技术规范》（JGJ 79-2002）推荐使用复合模量法,并提供了计算复合土层压缩模量的应力比法公式。这里通过复合地基载荷试验资料,提出一种改进的面积比法公式。应用该法计算的复合地基沉降值,与建筑物的沉降观测值有较好的吻合度。     

深孔岩心钻探问题探讨

深孔岩心钻探的核心问题是孔壁稳定,其钻前预测涉及地层孔隙压力、地层应力、地层坍塌压力和破裂压力,是实现深孔岩心钻探优质、安全、高效和低成本的关键,决定着孔身结构、套管程序与套管强度、钻井液密度与流变性能的设计。以孔壁稳定为基础,从孔身结构和套管程序、钻具组合、钻探设备方面论述深孔岩心钻探存在的问题,并提出具体的改进建议。