地质公园中的地质遗迹资源保护存在问题与对策探讨

在对部分地质公园实地调查研究、座谈访谈的基础上,针对地质公园内地质遗迹资源保护存在的主要问题进行了分析,提出了今后地质遗迹保护与地质公园发展的对策建议。该研究不仅对于地质遗迹保护理论有一定意义,对于指导地质遗迹资源保护也具有实际意义。     

莱芜九龙大峡谷省级地质公园地质遗迹调查与评价

地质遗迹具有突出的资源、审美和科普价值。地质公园建设是保护地质遗迹资源的有效措施之一。文章介绍了莱芜九龙大峡谷省级地质公园的区域地质概况,并对主要地质遗迹类型进行了调查和评价,为规划和指导莱芜九龙大峡谷省级地质公园建设奠定基础。     

洛川黄土国家地质公园与当地经济互动发展初探

地质遗迹作为一种具有珍贵地质科学价值和独特造景功能的自然遗产，随着社会经济的发展，其保护与利用之间的矛盾已日益突出。同样，以地质遗迹资源为核心的地质公园也面临着如何协调地质遗迹保护与公园建设之间的矛盾。从以往经验来看，在保护好地质遗迹资源的前提下进行地质公园建设的保护性利用模式是一种有效的解决措施。为此，本文选择黄土国家地质公园作为研究对象，从地质公园建设与当地经济互动发展角度出发，探讨如何进行地质遗迹的保护性利用，从而达到有效保护地质遗迹资源的最终目的。     

清平-汉旺国家地质公园资源类型、评价及保护

四川省绵竹市清平一汉旺国家地质公园是以地质灾害链遗迹及治理工程为资源特色的地质公园,具有极高的科学科普和美学价值。对公园典型地质遗迹资源进行调查的基础上,结合其形成的区域地质背景资料进行分析,参考国家标准和前人分类方法,对其地质遗迹资源进行分类、评价,提出保护建议,以期促进地质遗迹资源的保护及地质公园的长足发展。     

基于地质遗迹资源保护利用价值的保护区划分——以云南盐津乌蒙峡谷地质公园为例

地质遗迹资源保护利用价值是合理划分保护区的基础.本文以盐津乌蒙峡谷地质公园地质遗迹资源为例，从地质遗迹资源利用性和脆弱性两个方面构建地质遗迹资源保护利用价值评价指标体系，运用层次分析法确定地质遗迹资源保护利用价值评价因子权重.采用专家咨询法建立地质遗迹资源保护等级划分标准.利用菲什拜因-罗森伯格模型对盐津地质公园典型地质遗迹资源进行保护利用价值评价并划分保护等级.根据保护利用价值评价结果，利用Sufer9.0软件制作地质遗迹资源保护利用等值线图，结合地质遗迹资源保护的便利性与地方相关规划的协调性，绘制出盐津乌蒙峡谷地质公园地质遗迹资源保护分区图，结果为：盐津乌蒙峡谷地质公园特级保护区面积0.06 km²，一级保护区面积11.74 km²，二级保护区面积23.47 km²，三级保护区面积75.07 km².     

陕西省汉中黎坪省级地质公园地质遗迹特性评价

地质遗迹资源评价是地质遗迹资源保护和开发利用的前提,是地球科学与资源研究领域的重要研究内容和方向之一。作者依据国家有关规范要求,针对陕西省汉中黎坪省级地质公园的三大类地质遗迹进行了评价。研究表明,汉中黎坪地质遗迹资源具有类型丰富、价值高、观赏性强的总体特征,并从典型性、稀有性、自然性、科学性和观赏性五个方面对宝塔灰岩网纹状构造地质遗迹、中华震旦角石等古生物化石地质遗迹、以及石脊地貌地质遗迹等进行了分析。研究结果为地质遗迹资源进一步保护与利用提供了依据,为地质公园的保护和开发利用提供了支撑。     

西部地质公园建设与保护的意义及应注意的问题

地质遗迹是不可再生资源,建立地质公园是充分利用地质资源的一种创举,对于保护地质遗迹、恢复生态环境具有重要的意义。西部地区由于种种原因,地质公园的建设工作还存在很多问题,针对这些问题,本文指出了中国西部地质公园建设与保护工作应注意的问题。     

合肥市大蜀山—紫蓬山地质公园地质遗迹保护研究

合肥市大蜀山—紫蓬山地质公园是一个集多种地质遗迹资源并存的综合性地质公园。园内有代表合肥地区的侏罗纪层型剖面,也有喷发于古近纪的火山遗迹,同时还有大量其他地质构造遗迹。本文在对公园主要保护对象的分析评价基础上,结合目前该园区地质遗迹保护存在主要问题,给出了公园地质遗迹保护的措施,对该地质公园地质遗迹的合理保护起到一定的指导作用。     

拟建的青海化隆国家地质公园地质遗迹特征及评价

建立国家地质公园是保护地质遗迹、促进黄河流域生态保护与高质量发展的有效途径之一,而地质遗迹的调查与评价又是地质公园规划与建设的重要基础。青海省化隆县地处青藏高原东北缘,黄河流经该县168 km,具有丰富的黄河文化遗存,但地质遗迹资源能否达到建设地质公园的要求尚不清楚。本文在地质遗迹调查的基础上,采用专家打分及层次分析法,对化隆县地质遗迹的价值进行定量评价,初步确定了拟建的化隆国家地质公园的边界范围。园区内地质遗迹共计40处,涵盖6大类,9类20亚类,其中包括2处世界级地质遗迹组合、6处国家级地质遗迹。拉脊山早寒武世缝合带、西宁群—化隆岩群角度不整合等地质遗迹,具有原特提斯洋演化、青藏高原隆升等重要的科学价值及国际对比意义。化隆县地质遗迹种类丰富、特征明显、价值极高且保存完好,具备良好的建设国家地质公园的资源禀赋,拥有申报联合国教科文组织世界地质公园的潜力。本研究不仅为化隆国家地质公园的申报及建设提供了科学依据,也为黄河流域具有国际影响力的文化旅游带的打造提供了参考。     

四川兴文世界地质公园景观特征与价值评价

兴文世界地质公园地质遗迹景观以喀斯特地貌为主体,辅以悠久的古僰人文化。其价值评价在定性分析基础上将景观品质、规模、环境容量等因子引入系统,采用层次分析和专家打分法结合进行定量分析。结果表明兴文世界地质公园的天坑、溶洞地质遗迹景观价值高且保护完整,具有极高的科研与科考价值。评价成果可为该地质公园建设、地质遗迹保护、科普研究提供了重要的科学依据,促进地质公园管理与旅游资源开发。     

兴文世界地质公园地质遗迹景观评价及旅游开发研究

地质遗迹景观的评价对于地质公园的有效保护及合理开发具有重要的指导意义。在确定研究区域范围的基础上,对兴文世界地质公园主要地质遗迹景观进行了简要介绍,并对小岩湾石海、泰安石林、天坑、溶洞、瀑布等几个重要地质遗迹景观进行了定性和定量评价,进而提出了地质公园旅游开发与地质遗迹保护的对策,为其进一步发展提供有益思路和支持。     

地质公园功能分区规划研究——以拟建四川万源八台山省级地质公园为例

在地质遗迹丰富的地区建立地质公园是实现地质遗迹资源有效保护和合理开发利用的有效方式。本文以可持续发展为理念,以科学发展观为指导,分析了地质公园功能分区的目的、原则以及功能分区结构,并以拟建八台山省级地质公园功能分区为例,将该区划分为保护区、旅游观光区和服务区。该功能分区有利于八台山地质遗迹资源的保护与开发,为八台山省级地质公园合理规划打下了坚实的基础。     

青海省贵德国家地质公园地质遗迹及综合评价

地质遗迹综合评价是保护和利用地质遗迹的重要科学依据。本文在系统阐述青海省贵德国家地质公园地质遗迹类型与特征的基础上,依据国土资源部《中国国家地质公园建设技术要求和工作指南》地质遗迹(景观)评价系统和改进后的菲什拜因-罗森伯格模型,对贵德国家地质公园地质遗迹进行综合评价研究。结果表明:公园地质遗迹丰富多样、形态典型、景观奇特、保存良好;地质遗迹可分为8个大类,16个亚类;地质遗迹具有较高的科学价值、科普价值、美学价值、康体价值以及旅游开发价值,其中尤以水体景观、峰丛地貌和黄河奇石最为典型,属于国家级资源。研究结果不仅为地质遗迹的评价提供了一种新的模式,而且对于正确认识贵德国家地质公园地质遗迹状况,深入进行地质遗迹保护、开发利用和管理等工作具有一定的参考价值。     

国家地质公园与联合国教科文组织世界地质公园的异同点分析

地质公园作为21世纪兴起的新生事物,它把地质遗迹资源作为一种特殊类型的自然资源加以保护和利用,是人类合理利用地球资源的一项创举,在地质遗迹保护、科学知识传播和区域可持续发展中发挥了重要的作用。在中国,地质公园有三个类型：省级地质公园、国家地质公园和教科文组织世界地质公园。它们之间既有密切的关联,又各具特征,在理念、管理、标准、和发展目标等方面,存在一定的相似性,但又有明显的差异。对这些异同点认识上的不足导致在过去20年的地质公园发展过程中,产生了许多问题。本文从分析中国国家地质公园和教科文组织世界地质公园的异同点出发,指出其产生的历史和观念上原因,并给出可能的解决方案。     

国家地质公园与联合国教科文组织世界地质公园的异同点分析

地质公园作为21世纪兴起的新生事物,它把地质遗迹资源作为一种特殊类型的自然资源加以保护和利用,是人类合理利用地球资源的一项创举,在地质遗迹保护、科学知识传播和区域可持续发展中发挥了重要的作用。在中国,地质公园有三个类型:省级地质公园、国家地质公园和教科文组织世界地质公园。它们之间既有密切的关联,又各具特征,在理念、管理、标准、和发展目标等方面,存在一定的相似性,但又有明显的差异。对这些异同点认识上的不足导致在过去20年的地质公园发展过程中,产生了许多问题。本文从分析中国国家地质公园和教科文组织世界地质公园的异同点出发,指出其产生的历史和观念上原因,并给出可能的解决方案。     

拟建四川万源八台山省级地质公园可行性研究

介绍了八台山旅游资源基本状况,分析了拟建八台山省级地质公园具备的优势,认为八台山独特的地质遗迹景观符合建立省级地质公园,并为申报省级地质公园的工作提出了建议。     

兴文石海世界地质公园地质环境敏感度评价

兴文石海是四川省最先入选的世界地质公园,独特的焚、苗文化与“兴文式”喀斯特的完美结合使其成为我国20处世界地质公园中的奇葩。为评价地质公园地质遗迹对外界干扰的抵抗力,将敏感度概念引入地质环境的评价中。在分析石海区域地质环境基础上,选取气候、区域地质条件、地质灾害、土壤背景质量、地质环境破坏速率等7个评价要素和相应的20个评价因子,建立评价指标体系和数学模型;采用权重加权平均法,对公园内地质环境敏感度进行定量评价,提出兴文石海世界地质公园可持续发展的措施。     

An evaluation of residents’ perceptions of the creation of a geopark: a case study on the geopark in Mt. Huaying Grand Canyon, Sichuan Province, China

In recent years, geoparks (a geoheritage effort to protect geological features) have been vigorously promoted in China and abroad. The evaluation of a geopark is important for geopark development. However, current evaluation methods focus on geoheritage and their values, and often ignore residents’ situations, even though community participation is essential to the sustainable development of geoparks. In this paper, the Mt. Huaying Grand Canyon Geological Park was selected as a study area to evaluate resident’s perceptions of the park. Perception impact factors were selected from the perspective of the park residents. Quantitative evaluation models, based on data from questionnaires, were created using the hierarchy process model and expert evaluation method. The results showed that the following factors influenced residents’ perceptions, listed from the most significant to the least: residents’ understanding of geoheritage, participation level in commercial activities, participation level in planning decisions, satisfaction level regarding benefit distribution and level of participation willingness. It was found that residents’ level of understanding of geoheritage and their participation level in planning decisions were the main reasons for poorer perceptions of geoheritage. The keys to improving residents’ perceptions of geoheritage are to change the management system, implement people-centered policies and to establish a government-led management mode that encourages community participation and involves private business contracts.