1556年华县地震"震亡83万人"质疑

以《读史方舆纪要》和新发现的《全陕政要略》所载在册人口资料作为1556年华县地震前的人口基数,依据史书记载或作者推定的州县人口死亡比例,计算出地震烈度为Ⅷ、Ⅸ、Ⅹ、Ⅺ度各州县的地震死亡人数,其总和约53万,比《明世宗实录》所记“八十三万有奇”少约30万。通过对该条史料用词的分析,认为《明世宗实录》所记应是灾区地震前后在册人口数的减少数。其中,除直接震亡者外,还应包括因地震而导致的伤、残、病、饿、冻死者,震后次年因瘟疫而死者,以及下落不明者(含全家逃亡在外未归者)等3类人口。     

疯狂高尔夫——一年内，京高尔夫球场耗120万人用水

500多年前的苏格兰牧羊人做梦也想不到,他们“用放牧的鞭子将草丛中的石子打入兔子洞”的游戏——如今成为一项风靡全球的体育运动。他们更想不到,这项竞技游戏一进入中国,就改姓“高”：高耗地、高耗水、高投入、高税收、高消费和高回报。其中,高耗地和高耗水,更成了千夫所指,备遭国人诟病。     

关于土耳其1999年尹兹米特地震后希腊动力触发区地震活动的一项新的观测结果

发生在土耳其尹兹米特地震（Mw=7.4)在希腊触发了距震中400－1000KM范围内的区域地震活动，主要面波通过这宾，立即发生许多小震，这表地震波的瞬时应力是触发器，通常大陆壳中记录地震的增加理一项新的观测结果，其具有95％的统计意义。与兰德斯地震期间远距离触发的例了有所不同，尹兹米特地震所触发的地震完全发生在非火山地区，触动希腊测点的波、其振幅至少3倍小于因皮里尔平原观测到的触发临界值，我们推测在希望这样低于触发临界值的区域内，是区域范围内的动力触动导致了全国的范围内地震活动性提高的偶在事件，或称“高发群。     

“十年一震”的说法有科学根据吗?

在我们的日常生活中,大家总希望对某件事判断得十分肯定,或对某个问题回答得十分明确,然而在现代科学的许多领域中,对一些问题下结论却并不那么简单.就拿我们日夜居住的地球来说,有人就归纳过许多大问题,如在其几十亿年的发展演化过程中,地球是热了还是冷了,是大了还是小了,是重了还是轻了,是转得快了还是转得慢了,等等,都曾经有过长期的争论,其中不少问题至今依然有两种针锋相对的看法.这一方面固然是人们的科学水平和认识能力尚未达到足以给出明确结论的程度,而另一方面也需要看到,往往对于一些复杂的科学问题,本来就难以用一个简单的结果来加以定论.“十年一震”的说法是属于地震活动周期性的范畴.因此,这里简单介绍一点关于地震活动周期性问题的研究情况.地震活动周期性问题是地震界长期争论的一个问题.本世纪初以来,地震学家们通过各自的研究,对地震周期性问题展开了争论.世界上一些非常有名的地球物     

地壳内剪切波分裂研究的十年:剪切波分裂是什么意思?它有何用?下一步怎么办?

地壳内剪切波分裂,作为地震各向异性的某种征象,第一次被明确无误地确认到现在已经是10年了。一开始人们就争论,分裂可能与地壳内存在着按应力排序的裂隙组(徼裂群)有关。因而它可能为各种不同环境和不同应用条件下监测现场裂隙和应力的几何特征提供机遇。早期的希望并未马上实现,第一个10年主要花在观察各种情况下发生的现象。然而1990年似乎是各向异性研究的转折点,第四届地震各向异性国际专题讨论会上的论文以及别的场合发表的文章已经表明,在剪切波分裂的认识、解释、尤其是处理方法方面取得了重要进展,这些进展直接用于烃开采并有可能(但有争论)用于震前应力变化的监测.然而仍然存在着很多我们尚不明白的现象,所以.我们很清楚.现在只是刚刚开始理解剪切波列所含的大量信息及其对科学和地下工程方面的可能的应用价值. 本文简要地回顾过去的10年,思索如何能利用这个新的机遇和窗口勘察地壳内部结构,尤其是什么原因引起剪切波分裂?弄清这种现象有什么用处?下一步我们该做什么?