中国地球物理学会工程地球物理专业委员会煤田测井联合会

煤田测井联合会简介：中国地球物理学会工程地球物理专业委员会煤田测井联合会在北京中地英捷物探仪器研究所的倡导和组织下。在老一辈煤田测井工作者的积极努力下,在广大煤田测井工作者的支持下,于2007年3月1日正式成立。煤田测井联合会是中国地球物理学会领导下的三级组织,是中国从事煤田地球物理测井工作的行业性协会,会员囊括我国境内的煤炭勘探企业、地质矿产勘探企业、核工业勘探企业、水文勘探企业、工程勘探企业、     

测井密度模块的研制及其在定量技术中的应用(上)

为使我国煤田测井实现定量化,在江西省煤田地质勘探公司领导下,我所开展了煤田测井密度定量技术方法的研究。主要内容为:研制一种适合煤田特点的测井密度模块,对仪器进行密度刻度;建立起散射伽玛强度与地层密度之间量的关系;使用现场刻度器来排除仪器因素的影响;利用模块作出校正图板,进行井径和井液因素校正;通过定量分析程序计算地层密度等等。现将我们的研究成果介绍于下。      

中子测井

中子测井是利用中子和物质相互作用所产生各种效应的一组测井方法。在石油测井中,它作为一种孔隙度测井法,早已普遍被应用,在国外的煤田测井中,也已成为常规方法。我国的煤田测井迄今尚未开展此项工作。为了实现测井数字化,急需增加新的测井参数,而中子法和声波法则是比较成熟的方法,特在此作一简要介绍。中子测井可分为普通中子测井和脉冲中子测井两大类。前者使用连续发射的中子源,主要解决岩层的含氢量问题,通常的中子—中子测井法及中子—伽玛测井法即属于此,是石油和煤田中常规的测井方法之一;后者使用脉冲式发射的井下中子发生器,可以指示地     

我国煤田测井技术发展概况及展望

我国的煤田测井开始于一九五四年。二十七年来,在党的正确领导下,煤田测井技术得到了迅速发展,队伍从无到有,由小到大。广大煤田测井职工常年战斗在深山原野,担负着数百台钻机施工的测井任务。     

美国煤田密度测井及灰分和发热量分析

我们实地参观了美国地质调查所丹佛煤炭分所和美国中西部大多数私人测井公司的煤田测井,现将他们利用测井资料进行煤质、煤的灰分和发热量分析的情况介绍于下。      

TYFZ—4型组合测井仪输出的线性误差问题

TYFZ-4型组合测井仪（以下简称4型组合仪）是煤田测井普遍应用的仪器。由于它具有轻便、操作简单、灵敏度较高、组合方式好以及多种参数同时记录,便于资料分析对比等优点,曾受到广大测井人员的欢迎,且在煤田测井中发挥了很大作用。但是,由于对煤田测井的要求越来越高,对仪器也提出了较高的要求,4型组合仪固有的缺点也逐步暴露出来。      

M_1SS—3 A型声速测井仪

声速测井在国内外油田和国外煤田勘探中已得到普遍应用,成为测井进行定性定量解释不可缺少的主要方法之一。 六十年代初,我国的煤田测井工作者曾对声速测井方法与仪器进行过研究和试验,由于种种原因,未取得成效。近年来,湖北125队和陕西131队以及辽宁103、155队等单位,在研制和引用声速测井仪器方面做了大量艰苦细致的工作,积累了一定的经验。两     

超声成相測井初步见效

镇江煤田地质机械厂研制的JSX—1超声成相测井仪,经过一年多的研究试验,在摸拟井中取得了良好的效果,为我国煤田测井提供了一个新的手段。      

测井解释最优化方法中的误差和约束条件

最优化技术是目前国内外进行岩生分析和煤层分析中技术较先进，应用效果较发了的一种方法，,煤田测井的CASSAY程序所采用了最优化方法，其目标函数中引入了误差和约束项，但由于煤田测井方法的特点以及其数字，物理和地质意义不明确，给实际应用该程度带来许多困难，当解释模型确定后，测量误差，响应方程误差和约束误差的取值是最优化结果的关键。本文将就煤田测井解释的最优化方法中有关的误差，误差取值，约束条件和约束误差进行讨论，并给出适合于煤田测井的民化解释流程。     

体积模型非线性算法预测煤层原煤灰分的分析研究

煤层原煤灰分的分析研究是煤田数字测井定量解释极其重要的内容。本文用体积模型非线性算法,于山西河东煤田沙坪1^#露勘区和河南永城煤田城郊井田两个地区,预测中高阻煤层原煤灰分,获得均方差分别为2.65%和1.78%的好结果。