關於計算和掌握鑽進軸心壓力問題的探討

自從1956年地質工作通報第18期开展了關於科學地計算與正確地掌握軸心壓力問题的討論之後,已引起我局各單位鑽探工作者的注意,並提出了許多不同的看法和意见(有些已在本刊發表)。截至目前為止,大家爭論的中心,大體上可以歸納為二個:一個是鑽粒鑽進時,要不要隨着鑽頭底面積的增大而調整壓力;另一個是合金鑽進時壓力的計算方法和具體掌握問题。现就大家的意见,請楊春發工程師寫了這篇文章,做為對此一問题討論的總結。其他同志的来稿,我們就不再發表了。     

推行科学計算軸心压力的不同体会

刘九如同志在“推行科学計算軸心压力的一些体会”一文中談到:鑽粒鑽进中只有在C>SP时,才能不断地尅取岩石,保持一定的鑽进效率(見地質工作通报18期)我認为这是不够确切的(C为孔底給进压力,S为鑽头底面积,P为單位压力)。鑽粒鑽进中S.P应該是孔底需要的压力。当C=SP时,鑽进效率为最好,如在鑽粒質量極劣的情况下,C应略小於SP,否則將起相反的效果,或引起鑽进效率降低。这可以由鑽粒在孔底的工作情况来說明的。当鑽粒投     

对斜钻孔設計的幾點體會

鑽探是地质勘探工作的一种手段。一个鑽孔效果的好坏,不只是决定于鑽探施工的质量,而且也决定于鑽孔设计的正确性。过去我队某些鑽孔的岩矿心采取率虽满足了地质要求,但鑽孔的理想设计与实际施工結果却相差很大。有的在同一剖面上,第一排鑽孔与第二排鑽孔几乎相交起来,这样就不符合整个勘探工程的佈置要求,严重影响了计算矿量。现将我队在这一方面的几点教训和经验写出,供同志们研究参考。     

对“热液钠交代与铀矿化”一文的商榷

《放射性地质》1981年第四期刊登了程学友同志的“热液钠交代与铀矿化”一文,其中有一些观点值得进一步商榷,提出来与作者讨论: 1.作者对钠交代分为三种类型,其中第三种为热液钠交代型,其特点是“产在特定的构造部位上,有着独特的矿物组合,形成温度较低,与铀矿     

与“暴雨时边坡稳定性计算实例”文的商榷

“暴雨时边坡稳定性的计算实例”一文(以下简称“实例”),提出了水对边坡稳定性影响这样一个重要而复杂问题。水是滑坡的主要诱因。地下水对边坡的作用,包括静水压力和动水压力。用考虑静水压力的极限平衡边坡稳定性计算法来考察《实例》,至少有以下三个问题值得商榷。 一、滑动面的确定 滑动面的形状和位置的确定,是边坡稳定性计算的关键。若是滑体反算,可根据实测资料或推断确定滑动面;若是边坡稳定性计算,滑动面依坡体介质类型而定,大致可分两种情况:一种是多层岩土组成的     

对“昆阳群的层序及顶底问题”一文的商榷

在《地质论评》第30卷,第5期(1984)上发表了一篇李希绩等人写的,题为“昆阳群的层序及顶底问题”的文章。其中讨论了昆阳群的层序、顶界及底界等问题。本文是对其中的一些问题商榷。     

对“西藏南部江孜地区白垩系的厘定”一文的商榷

藏南江孜地区的白垩系,50年代以来,一直分为下部的加不拉组和上部的宗卓组,时代大体相当于早、晚白垩世。吴浩若(1987)又在宗卓组上部分出床得组。王成善等(2000)认为地层层序是宗卓组在床得组之上,并将加不拉组时代上延到晚白垩世的Santonian。白垩系在藏南分布广泛,本区又是西藏白垩系的标准地点之一。这些变动,对西藏地质研究和     

对“径流的趋势分析和概率预测”一文的商榷

笔者对1995年3月发表的张世法等人“径流的趋势分析和概率预测”一文进行了认真的分析,发现有三处与该文结论不太一致。第一,华北地区河流的径流量并不一定是从1950年以来普遍存在随时间的增长而减少的趋势。第二,文中“自1980年以来,降水径流都处于偏枯阶段,……。     

对《氟异常定量计算的初步研究》一文的商榷

《地质与勘探》1982年第9期刊登了谢勇同志撰写的《氟异常定量计算的初步研究》一文,读后有些不成熟的想法.总的感觉是:该文的指导思想无疑是正确的,基本模型的假设也是可取的,但在公式的演化、推导上存在着某些不妥之处,一定程度上影响了其结论的可信性. 原文主要欠妥之处1.按热力学化学势的概念,μ_i=μ_i~0+nRTlna_i,化学势μ_i与活度a_i(或浓度)之间为对数关系.已知原文中C_i为异常含量,是一种浓度,其与μ_i也应     

对“硫化矿床上自然电位的电化学机制”一文的商榷

M.Sato和H.M.Mooney发表的“硫化矿床上自然电位的电化学机制”一文,是讨论自电理论的一篇有影响的论著.其主要内容包括:1.根据O_2/H_2O_2与Fe(OH)_3/FeCO_3,Fe_2O_3/Fe_3O_4热力学平衡方程式,确定了风化环境与深部环境的E h-pH范围;2.根据Cu~2+,S/CuSCu(OH)_2,S/CuS与Ag/Ag_2S等热力学平衡方程式,确定了硫化矿物稳定区的上、下限;3.给出了黄铁矿等矿物在自然电场法中最大有效电位差值;4.认为金属硫化矿体在自然电场机理     

关于“昆阳群滑覆构造”一文的商榷

关于“昆阳群滑覆构造”一文的商榷薛步高（云南省乡镇企业局）“云南中东部前震旦系昆阳群滑覆构造”一文（黄仲权，１９８５，云南地质，１４卷１期。以下简称“滑覆”）对昆阳群的层序及其间关系提出独特的见解，继承了昆阳群倒层说的主要论点，又有新认识提出。继承性...     

对《关于地下建筑物的地下水扬力问题分析》一文的商榷

贵刊发表了黄志仑勘察大师的论文《关于地下建筑物的地下水扬力问题分析》[1],笔者就文中提出的观点与黄志仑大师进行商榷 ,并对地下水的扬压力的计算问题给出我们的观点。     

对《关于地下建筑物的地下水扬力问题分析》一文的商榷

笔者拜读了黄志仑同志《关于地下建筑物的地下水扬力问题分析》[1] 一文 ,很有获益 ,但有两个问题提出与作者商榷。( 1 )水头差问题。原文提出当基础底面处于潜水位①层下ｈ处时 (见原文图 1ａ) ,基础底面所受扬力为 ｐ =γｗｈ ,认为水头差为地下水位与基础底面的差值。下面分别就永久性建 (构 )筑物和临时性建 (构 )筑物作讨论。对于永久性建筑物 ,如高层楼房 ,假设其基础底面位于作者所说的潜水位①层下ｈ处 ,即使基础底面不透水而且与土层紧密贴合 ,但由于水头差的存在 ,必然会有渗透。经过若干年 ,渗流将达到稳定。假定原地面水位不变 …     

对刘亚光“湘赣边境晚泥盆世地层”一文的几点商榷

最近地质论评刊载了刘亚光的“湘赣边境晚泥盆世地层”一文。介绍了萍乡麻山及永新洋湖剖面中找到了锡矿山组标准化石Yunnanella,从而证实湘赣边境某些地区有锡矿山组的存在,这确是一个有意义的发现。但是,其中尚有一些值得商榷的地方,笔者今就管见所及略抒己见,不当之处,请大家特别是刘亚光同志批评指正。     

关于“地下水中CO_2的侵蚀性”一文的商榷

本刊今年第5期上发表的关于地下水中 CO_2的侵蚀性一文,提出 CO_2与碳酸钙所进行的化学作用,可以认为明确了 CO_2在地下水中存在的状态及侵蚀作用的基本概念。该文引用的季尔曼斯(Tillmans)的解释,虽然有理论根据,但是缺乏广泛应用的意义。其     

对“輻射流的潛水、承压水运动方程式”一文的商榷

正 1958年11期,黄佑铭同志的“辐射流的潜水、承压水运动方程式”一文中,在推导承压水和潜水辐射流运动方程式过程中,没有考虑含水层厚度不仅沿流向改变,同时也沿地下水等水位（水压）线改变,因此所推导的方程式是不正确的。     

对“海滨砾石组构分析的一个实例”一文的几点商榷

地质学报42卷4期发表了吴磊伯、沈淑敏写的“海滨砾石组构分析的一个实例”一文(以下简称“分析”),对砾石统计研究提出了一些新的见解。作为一个在这方面有兴趣的人,我从这篇文章中得到不少启发。但其中也有几个问题,还是值得商榷的。我曾经在吴先生的指导下工作过,     

对“对‘径流的趋势分析和概率预测’一文的商榷”的答复

承蒙崔振才、田文苓两同志对“径流趋势分析和概率预测”一文提出了讨论意见。     

对董树文“长江中下游地壳物质构造动力调整作用”一文的商榷

董树文提出长江中下游铁铜矿带成岩系列和成矿物质源于中生代华北地块和扬子地块的碰擅重熔。本文根据许多基本地质事实,分析了成矿带与缝合带的关系;华北地块和扬子地块基底重熔的地球化学约束,Nd同位素比值与上地幔性质问题;Pb同位素信息等,以对董文提出的长江中下游铁铜矿带成岩成矿物质来源于大陆碰撞重熔说提出质疑。