下切谷及其油气勘探意义

下切谷是层序地层学中的一个重要术语.在海平面下降时期河流切割早期陆架,从而形成下切谷,下切谷充填发生于海平面上升早期,通常是由若干河道沉积叠加而形成的.下切谷的形成与充填与河流的作用密切相关,不同类型(包括流量、沉积负载等)的河流可以形成不同规模的下切谷,同样不同类型的河流可以形成不同类型的下切谷充填.下切谷的宽度在数公里至数十公里甚至达上百公里,深度从数米至数十米甚至上百米.层序地层学研究表明,下切谷是低位体系域(LST)的重要组成部分,位于低位体系域的上倾部分,在时间上和空间上广泛分布,其内充填有广泛的河流相沉积,因此在油气藏形成过程中既是良好的油气运移通道,又是良好的油气储集场所.     

中国油气勘探的一个新领域——深水牵引流沉积

深水牵引流沉积主要分为等深流沉积和内波内潮汐沉积两类。前者可形成巨大的堆积体——等深积岩丘,其规模可与海底扇相比拟。现代海洋大陆坡及陆隆地带等深积岩丘非常发育;古代地层记录中也有等深积岩丘,如已开采数十年的阿拉伯克拉通白垩系等深积岩丘油田。后者则不仅可形成分选极好的砂级沉积物,而且可形成规模巨大的“沉积物波”,并成群成带地出现。海洋中沉积物波的迁移可形成巨大的沉积体。在世界各大洋深盆海底,均有大范围分布的现代大型沉积物波。中国地层记录中的大型沉积物波,首先在塔里木盆地塔中地区中一上奥陶统中被识别出来,并有良好油气显示。认为中国的广大地区发育有多个时代的海相深水沉积,深水牵引流沉积储集层是中国21世纪油气勘探具巨大潜力和现实可行性的新领域。其油气勘探首选地区是塔里木盆地、扬子地台南缘和鄂尔多斯西缘。     

重力流沉积：理论研究与野外识别

重力流沉积是（半）深海和深湖环境中一种重要的沉积现象,因此准确识别重力流沉积对恢复古代沉积环境具有重要意义。从沉积物重力流的基本理论出发,介绍四类重力流沉积的特点和野外鉴别特征。碎屑流沉积表现为颗粒大小混杂,底面平坦,板条状砾石平行层面排列;超高密度流沉积的砂岩呈厚层状或块状,砂岩内部经常出现较大砾石或泥岩碎片,泄水构...     

深水内波、内潮汐沉积类型及其油气意义

深水内波、内潮汐沉积可归纳为水道型和非水道型两种基本沉积类型。水道型沉积常发育双向递变层序和单向递变层序,单砂层较厚,它不仅是油气的良好储层,而且常与深水重力流沉积和深水背景泥岩沉积一起构成有利的地层或岩性圈闭,应当列为深水沉积区油气勘探的重点目标。非水道型深水内波、内潮汐沉积一般发育由砂泥频繁薄互层所构成的对偶层双向递变层序和对偶层单向递变层序,单砂层很薄,油气勘探意义可能不大。广泛分布的大型沉积物波(分为粗、细粒两种)和水道口附近的内潮汐砂坝,是两种比较特殊的内波、内潮汐沉积建造。根据现有研究实例和沉积成因水流理论分布范围等,建立了深水内波、内潮汐综合沉积模式。     

海相深水沉积研究现状及展望

深水沉积根据沉积物来源可以分为深水异地沉积和深水原地沉积.深水异地沉积是指海洋深水区经横向搬运而形成的沉积,它是相对于垂直降落沉积作用形成的原地沉积而言的.通常前者形成的沉积物比后者的粒度粗.深水异地沉积主要包括重力流沉积和深水牵引流沉积两大类;深水原地沉积主要包括深水泥页岩沉积.重力流沉积还可以按其发育的沉积环境而划分为扇状沉积体系(海底扇或湖底扇)、沟道或槽谷沉积体系、层状或带状沉积体系等.深水牵引流沉积是20世纪60年代以来沉积学迅速发展的一个新的研究领域.目前深水牵引流沉积的研究主要集中于等深流沉积和内潮汐、内波沉积.深水牵引流沉积的储集性能优于浊流沉积,故具有非常重要的含油气潜能.     

层序地层学及其在油气勘探中的运用

起源于被动大陆边缘的层序地层学理论自 1987年问世以来 ,在地学界掀起了一场革命 ,并逐渐扩展到各种类型的盆地和环境。随着层序地层学在我国各大油田的运用 ,获得了许多成功的实例 ,已形成较为完整的研究方法和思路。层序地层学为勘探家提供了一个可预测形成油气藏的地质要素分布规律的层序格架 ,在油气勘探中具有明显的优势。针对我国目前的油气勘探开发形势 ,需要认真研究陆相层序的形成机制 ,寻找非构造油气藏 ;开展含油气大区的层序地层学研究 ,努力寻找新的勘探领域 ;重视高分辨率层序地层学的研究 ,以提高储层的预测水平和精度。     

关于构造—地层分析及其油气勘探中的应用

构造－地层分析在研究层次上可分为（1）区域构造和深部过程对盆地形成与演化的控制；（2）构造几何学或断裂几何学对盆地或地层几何形态的控制；（3）单元构造样式和单元沉积型式的对应关系。在油气勘探中除了了解前两方面问题外，更重要的是研究后者。根据我国陆相裂谷盆地的特点，分析和讨论了构造－地层分析在油气勘探中的主要研究内容及其应用。     

层序地展学及其在油气勘探中的运用

起源于被动大陆边缘的层序学理论自１９８７年问世以来,在地学界掀起了一声革命,并逐渐扩展到各种类型的盆地和环境,随着层序地层学在我国各大油田的运用,获得了许多成功的实例,已形成较为完整的研究方法和思路,层序地层学为勘探家提供了一个可预测形成油气藏的地质要素分布规律的层序格架,在油气勘探中具有明显的优势,针对我国目前的油气勘探开发形势,需要认真研究陆相层序的形成机制,寻找非构造油气藏,开展含油气大区的层序地层学研究,努力寻找新的勘探领域,重视高分辨率层序地层学的研究,以提高储层的预测水平和精度。     

沉积盆地动力学进展及在油气勘探中的应用

沉积盆地在演化过程中,其沉积充填记录了海陆变迁,构造格局演变及与周围环境的相互作用的具体历史。人类所需绝大部分油气资源也都蕴藏于沉积盆地中。讨论总结前人有关研究成果,综述我国盆地动力学主要研究进展。结合若干实例概述沉积盆地动力学在油气勘探中的应用。二十世纪九十年代,对于沉积盆地的研究上升到了沉积盆地动力学的高度,且与油气勘探的关系越来越密切,已成为油气勘探中不可缺少的分析方法,沉积盆地动力学对油气生成、运移和聚集成藏有着重要的影响。     

全球油气勘探研究进展及对沉积储层研究的需求

近年来,全球油气勘探的重大发现和突破主要集中在被动大陆边缘深水区、岩性地层、海相碳酸盐岩、前陆盆地冲断带、成熟勘探地区、新勘探地区以及非常规油气等领域。勘探对象既包括常规构造、岩性地层、构造一岩性复合油气藏,也包括致密砂岩、页岩等非常规油气;勘探部位既包括被动大陆边缘、克拉通、前陆冲断带、前陆斜坡等常规油气藏分布区,又...     

Subaqueous sediment density flows: Depositional processes and deposit types

Submarine sediment density flows are one of the most important processes for moving sediment across our planet, yet they are extremely difficult to monitor directly. The speed of long run‐out submarine density flows has been measured directly in just five locations worldwide and their sediment concentration has never been measured directly. The only record of most density flows is their sediment deposit. This article summarizes the processes by which density flows deposit sediment and proposes a new single classification for the resulting types of deposit. Colloidal properties of fine cohesive mud ensure that mud deposition is complex, and large volumes of mud can sometimes pond or drain‐back for long distances into basinal lows. Deposition of ungraded mud (T_E‐3) most probably finally results from en masse consolidation in relatively thin and dense flows, although initial size sorting of mud indicates earlier stages of dilute and expanded flow. Graded mud (T_E‐2) and finely laminated mud (T_E‐1) most probably result from floc settling at lower mud concentrations. Grain‐size breaks beneath mud intervals are commonplace, and record bypass of intermediate grain sizes due to colloidal mud behaviour. Planar‐laminated (T_D) and ripple cross‐laminated (T_C) non‐cohesive silt or fine sand is deposited by dilute flow, and the external deposit shape is consistent with previous models of spatial decelerating (dissipative) dilute flow. A grain‐size break beneath the ripple cross‐laminated (T_C) interval is common, and records a period of sediment reworking (sometimes into dunes) or bypass. Finely planar‐laminated sand can be deposited by low‐amplitude bed waves in dilute flow (T_B‐1), but it is most likely to be deposited mainly by high‐concentration near‐bed layers beneath high‐density flows (T_B‐2). More widely spaced planar lamination (T_B‐3) occurs beneath massive clean sand (T_A), and is also formed by high‐density turbidity currents. High‐density turbidite deposits (T_A, T_B‐2 and T_B‐3) have a tabular shape consistent with hindered settling, and are typically overlain by a more extensive drape of low‐density turbidite (T_D and T_C,). This core and drape shape suggests that events sometimes comprise two distinct flow components. Massive clean sand is less commonly deposited en masse by liquefied debris flow (D_CS), in which case the clean sand is ungraded or has a patchy grain‐size texture. Clean‐sand debrites can extend for several tens of kilometres before pinching out abruptly. Up‐current transitions suggest that clean‐sand debris flows sometimes form via transformation from high‐density turbidity currents. Cohesive debris flows can deposit three types of ungraded muddy sand that may contain clasts. Thick cohesive debrites tend to occur in more proximal settings and extend from an initial slope failure. Thinner and highly mobile low‐strength cohesive debris flows produce extensive deposits restricted to distal areas. These low‐strength debris flows may contain clasts and travel long distances (D_M‐2), or result from more local flow transformation due to turbulence damping by cohesive mud (D_M‐1). Mapping of individual flow deposits (beds) emphasizes how a single event can contain several flow types, with transformations between flow types. Flow transformation may be from dilute to dense flow, as well as from dense to dilute flow. Flow state, deposit type and flow transformation are strongly dependent on the volume fraction of cohesive fine mud within a flow. Recent field observations show significant deviations from previous widely cited models, and many hypotheses linking flow type to deposit type are poorly tested. There is much still to learn about these remarkable flows.     

浊流及相关重力流沉积研究综述

本文首先介绍了浊流及相关重力流的有关概念,并对浊流沉积研究历史进行了简要回顾,概括了当前浊流沉积的研究现状;随后,总结了浊积岩的沉积特征并对其成因进行了扼要解释;最后,对浊流及相关重力流沉积研究中两个有争议的问题－浊积相的划分和浊积相模式的建立进行了探讨。     

浊流沉积研究综述和展望

浊流理论的建立具有划时代的意义。浊流沉积的研究已经进行了半个多世纪,从理论到实践都取得了巨大的进展。本文首先讨论了浊流及其相关的几个概念,同时概述了浊流沉积的国内外研究历史和进展,重点介绍了浊积岩的识别标志及其沉积序列,指出下一步研究的重点应放在陆相湖泊浊流沉积及其含矿性上。     

扇三角洲高精度层序地层及其与油气聚集关系——以东营凹陷胜北断层下降盘坨76块为例

本文通过地质、地震、测井等资料,对东营凹陷胜北断层下降盘坨76块沙四上亚段扇三角洲沉积体层序地层单元进行了精确划分对比,将其划分为4个准层序、18个层组和29个单层。在扇三角洲沉积体系中,准层序及层组边界在地层记录中的表现形式随地理位置而变化;在完全由一种相构成的准层序、层组基准面旋回中,孔隙度和渗透率是A/S值变化的函数,在准层序及层组内部随A/S的变化,储层物性及其含油饱和度呈现一定的变化规律。