Virgo星系团中星系与类星体成协

根据ＬＢＱＳ在Ｖｉｒｇｏ天区的类星体样品和ＢＳＴ的Ｖｉｒｇｏ星系团的星系样品，利用交叉相关函数的方法研究了类星体与星系成协的现象，发现在角间距５＇＜θ＜４０＇范围内成员星系与类星体有明显的成协性。而对背景星系不存在这种成协现象。本文还讨论了成协与视星等的关系问题。     

类星体与Uppsala星系位置相关性的统计分析

我们利用最新的类星体星表和Uppsala星系表的资料,对于类星体与星系的成协问题进行了进一步的统计分析。两点交叉相关函数统计方法的结果表明,相对于类星体在天球上完全随机分布而言,平均说来在每一个类星体附近10.0范围内星系数目大约超出0.153±0.011个。同时有迹象表明,随着类星体的红移值或视星等数值的增大,这种成协现象也趋于加强。此外,最邻近间距试验也进一步支持了类星体与星系成协的统计结果。     

关于类星体与亮星系成协的统计分析

本文利用最邻近间距试验对类星体与亮星系的成协进行了统计分析,发现射电类星体,特别是太红移的射电类星体,与亮星系明显成协.     

引力透镜与类星体——星系（星系团）成协

综述了背景光源（类星体）与前方天体（星系、星系团等）成协的观测和统计事例。详尽叙述了与成协问题相关的引力透镜理论。全面介绍了对各种成协事例进行引力透镜理论解释的方法、研究现状及存在的问题。还给出了一种计算成协样品中面密度超出因子的改进方法。     

引力透镜与类星体─星系(星系团)成协

综述了背景光源（类星体）与前方天体（星系、星系团等）成协的观测和统计事例．详尽叙述了与成协问题相关的引力透镜理论．全面介绍了对各种成协事例进行引力透镜理论解释的方法、研究现状及存在的问题．还给出了一种计算成协样品中面密度超出因子的改进方法．     

不同类型Abell团与类星体的成协

本文采用覆盖全天区的ＨＢ类星体表和ＡＣＯ星系团表为样本，对不同类型的Ａｂｅｌ星系团进行分类研究，发现不同类型的星系团与类星体的成协有不同的特性．两样品的ＫＳ检验证实与Ａｂｅｌ成协（或反成协）的类星体与全部类星体不是出自同一母体，说明这种成协（或反成协）是真实的，不是由投影效应引起的．进一步的计算得到，Ｄ４的Ａｂｅｌ团对其周围成协类星体的密度增强因子ｑ＝１．０８９，Ｒ２的Ａｂｅｌ团对其周围的类星体的吸收星等ＡＢ＝０．０９．     

类星体和Abell星系团的角相关函数

本文采用目前样品数最大的Hewitt Burbidge类星体总表与覆盖全天区的Abell星系团表 (即ACO表 )研究了类星体与星系团分布的成协问题 .利用交叉相关函数方法 ,发现在角距离θ >3°范围内类星体与Abell团呈反相关现象 .这种反相关主要是由光学选类星体产生的 ,射电选类星体的分布与Abell团基本无关 ,这一事实支持了星系团中尘埃的吸收效应的解释 .在θ <3°范围反而无明显的反相关性 ,说明类星体与星系团存在着成协的倾向 .进一步分析表明类星体与星系团的相关性与红移无关 ,这不利于引力透镜效应的解释     

Virgo星系团的光度函数和质量函数

本文对Ｖｉｒｇｏ星系团中央６°天区内的成员星系作了光度函数和质量函数的研究。成员星系是以视向速度作为判据并合理地考虑了密度分布因素后确定的。研究表明，该天区全部成员星系的光度函数为Ｓｃｈｅｃｈｔｅｒ型，而各类Ｓ星系的光度函数则为Ｇａｕｓｓ型，且峰值位置按Ｓａ→Ｓｄ序列向暗端移动，宽度亦逐渐变宽；Ｖｉｒｇｏ团质量函数与恒星质量函数一样可以用指数形式来描述，文中还利用光度函数和质量函数对该团的形态和质量分层进行了讨论，并计算了该天区团的总光度。     

与发射线区成协的类星体CIV吸收系统研究（Ⅱ）统计研究（2）

本文是系列文单ＩＩ的第２篇，根据前文的统计结果，我们确认了成协吸收系统的存在，本文在此基础上，对成协吸收系统出现频率与类星体红移，光学亮度，Ｘ射线波段和红外波段辐射性质的相关性进行了讨论，结果表明成协吸收系统与类星体Ｘ射线波段性质无关，而与类星体的红移和光学亮度有关，表现为低红移低光度的类星体中成协系统的出现频率明显地比其它样本高得多。     

关于类星体宇宙学红移的新证据和新认识

自对类星体红移解释发生激烈争论以来,近7、8年新的观测证据、统计分析和理论解释,都是有利于宇宙学红移解释的。它们包括: a)与类星体红移相等但光学光度弱得很多的成协星系的系统观测和结果; b)引力透镜事例的发现和解释; c)标准烛光化后获得的视星等-红移关系; d)标准宇宙模型下解释了类星体发射线红移分布; e)射电子源间最大角径θ与红移图上上包络线的存在; f)理论上给出了可能的产能机制和传能过程,并获得新的观测证据。但是与类星体红移不等的星系成协事例,仍有待深入观测和进一步研究。     

类星体光谱的Monte Carlo模拟及高红移类星体颜色法巡天中的选…

利用已知的统计结果对高红移类星体光谱进行Ｍｏｎｔｅ Ｃａｒｌｏ模拟，得到了ＵＢＶＲＩ五色测光的色指数，并利用模拟的选择判据计算了选择效应函数，当２．４＜ｚ＜３．０时，选择效应来自于与主序星的混淆，当ｚ＞３．０时，则是由于较暗的类星体与晚矮星同时从Ｕ．Ｂ等颜色的图像上消失，导致可利用色指数的减少。     

类星体光谱的Monte Carlo模拟及高红移类星体颜色法巡天中的选择效应

利用已知的统计结果对高红移类星体光谱进行ＭｏｎｔｅＣａｒｌｏ模拟，得到了ＵＢＶＲＩ五色测光的色指数，并利用模拟的选择判据计算了选择效应函数，当２．４＜ｚ＜３．０时，选择效应来自于与主序星的混淆；当ｚ＞３．０时，则是由于较暗的类星体与晚型矮星同时从Ｕ．Ｂ等颜色的图象上消失，导致可利用色指数的减少。     

与发射线区成协的类星体CIV吸收系统研究(Ⅱ)统计研究(1)

本文是系列文章的第二篇,我们在文(1)建立的均匀无偏的CIV吸收线样本的基础上,对该样本进行了统计检验和分析,结果支持成协系统的出现频率比非成协系统有明显的过超.而这种过超现象几乎和类星体的射电性质无关.但不同射电性质的类星体成协吸收出现频率随z_(em)的变化不尽相同.这种随z_(em)的变化可能反映了各种类星体,特别是射电类星体与环境相互作用的演化效应.但我们的样本中高红移射电类星体较少,因此非常需要获得更大的高红移射电类星体样本,以检验我们的结果.     

与发射线区成协的类星体CIV吸收系统的研究(Ⅰ)样本

高红移活动星系核的环境是目前亟待研究的领域,与类星体发射线区成协的吸收线系统有可能被使用.为此我们对CIV成协吸收系统进行了统计研究.本文是系列文章的首篇,在本文中我们搜集了87年以前的全部、及87年以后的大部分中、高分辨率CIV吸收线光谱资料,给出了包含228个类星体的均匀无偏统计样本,该样本有CIV吸收线229条,系由228个类星体的所有534条吸收线中选出.此外,我们还定义了4个子样本.     

类星体和星系的关系

本文从类星体与星系成协、类星体是遥远的星系核以及类星体跟活动星系,正常星系形成一个活动程度的明显序列等方面,评述了类星体和星系的关系。这些关系是否意味着类星体和星系有演化上的联系,还有待从观测和理论上作进一步研究。     

新发现的6个X选类星体和1个Seyfert星系

利用ＲＯＳＡＴＶＬＡ方法筛选，从ＲＯＳＡＴＸ射线源中选出了一批新的ＢＬＬａｃ天体和类星体的候选体．１９９６年１２月８日至１７日，利用北京天文台２．１６ｍ望远镜和ＯＭＲ摄谱仪，对这批新候选体进行了光谱认证．经ＳＵＮ工作站处理，又发现了５个新的Ｘ选类星体和１个Ｓｅｙｆｅｒｔ星系．此外，在扩大光谱波长覆盖范围到８５００的条件下，重新观测了作者去年所发现的ＢＬＬａｃ天体，结果发现２３１８＋３０４在７２５９处有一很强的Ｈα６５６３＋［ＮＩ］６５４８，６５８３发射线．因此，可以确定２３１８＋３０４是一个类星体，而不是一个ＢＬＬａｃ天体．     

Virgo星系团内次结构的特征尺度

在小波分析的基础上，用峰值计数法考察了Ｖｉｒｇｏ团天区的结构与次结构。在Ｖｉｒｇｏ团典型的双峰结构下面，发现还有１８０’和１２０‘两个明显的次结构的特征尺度，该结果有力地支持了等级式的成团模式。与之对应的波长下的小波强度分布清楚地显示了Ｖｉｒｇｏ团丰富的次结构及其分布情况，从中还发现了两个新的较小的次结构。     

类星体的X射线辐射 1.光度性质和演化

本文概述了Einstein天文台IPC获得X射线流量和光度的统计结果,对混合样品,即光学选择类星体样品,射电选择类星体样品和X射线选择活动星系核样品,讨论了X射线光度与光学光度、射电光度、射电形态的关系以及它的演化性质。     

与发射线区成协的类星体CIV吸收系统研究(Ⅱ)统计研究(2)

本文是系列文章Ⅱ的第2篇.根据前文的统计结果,我们确认了成协吸收系统的存在.本文在此基础上,对成协吸收系统出现频率与类星体红移、光学亮度、X射线波段和红外波段辐射性质的相关性进行了讨论.结果表明成协吸收系统与类星体X射线波段性质无关,而与类星体的红移和光学亮度有关,表现为低红移(z<2.0)低光度(M_v≥-27~m) 的类星体中成协系统的出现频率明显地比其它样本高得多.     

类星体的空间分布和与星系成协的统计研究及其演化意义

本文采用了三组具有代表性的类星体观测资料:(1)类星体第二总表,(2)赤纬-40°天区类星体,(3)室女座星系团区类星体。分析的内容包括:类星体红移和星等的大尺度分布,类星体在局部天区内的空间分布,类星体与场星系以及与星系团中亮星系的成协性。 得到的初步结果是:(1)类星体就整体来说其红移和星等在各种尺度上的分布是不均匀的;(2)在局部天区内这种不均匀性表现得更为显著;(3)类星体与场星系的普遍成协性不明显;(4)类星体与星系团中亮星系普遍成协的可能性是统计显著的;(5)类星体在演化上应该具有不同的起源。就其本质来说很可能是宇宙论性和非宇宙论性两者兼之。