叠溪地震遗迹拾零

1933年的叠溪7．5级地震将叠溪古城彻底摧毁。2008年笔者在支援茂县汶川8．0级地震灾后恢复重建期间对叠溪古城遗址进行了调查,得到一些关于叠溪古城与叠溪地震的新认识。     

叠溪古城照片辨

1933年8月25日四川茂县北部发生7.5级地震,震中就在叠溪,整个叠溪镇全部被地震摧毁,古城荡然无存.地震前的叠溪古镇究竟是什么样子?过去,我们只能从有关的文字描述略知一二,很少见到有关的影像资料.     

周晓和先生留存的1933年四川叠溪地震照片简介

1933年8月25日四川省茂县叠溪发生7 1/2 级强烈地震。这次地震造成了大量的滑坡与崩塌,叠溪镇全城被毁,伤亡惨重。震后45天地震堰塞湖溃决,又造成严重的次生水灾。当年12月,地质学家周晓和先生曾带领四川大学师生赴震区考察,他们拍摄和收集了许多照片,其中一些留存至今。文中简要介绍了新近发现的周晓和先生留存的有关叠溪地震的4张照片,包括四川大学地质考察团的合影、叠溪城陷落后的情景、被水灾冲毁的索桥与古亭,以及叠溪地震的灾民。这些珍贵照片提供了叠溪地震的直观信息。     

对叠溪地震死亡人数的一些考证与分析

1933年8月25日,四川省茂县叠溪发生7级地震,古城叠溪全城被毁,震后45天地震堰塞湖溃决,又造成严重的次生水灾,地震和水灾均引起惨重伤亡。根据对历史资料的考证和分析,初步认为:茂县境内直接死于地震的常住居民为6 865人,该地震造成的死亡总人数约7 000人;地震次生水灾的死亡人数尚难以准确统计,"2 500余人"和"4 000人左右"的说法相对来说比较可信。     

庄学本先生1934年所摄四川叠溪震区照片的考证与解读

1933年8月25日,四川省茂县叠溪发生了71/2级地震,强烈地震造成了大量的滑坡与崩塌,叠溪镇全城被毁,伤亡惨重.震后45天地震堰塞湖溃决,又造成严重的次生水灾.1934年11月,著名摄影家庄学本先生考察了叠溪地震灾区,拍摄了大量的地震现场照片,其中一部分留存至今.这批照片是中国最早的地震现场照片之一,留下了比文字记...     

叠溪地震和地震地质概说

1调查经过1933年8月25日大约在下午2时半,四川茂县之北叠溪,忽然发生大地震,即时间附近群山崩倒,叠溪城全部毁灭,岷江断流。叠溪周围30里内,属于强烈地震区,在这一范围内,任何房屋庐舍,全部破坏,群山崖壁,全部崩坍。在叠溪圆径百里之内,所有道路都被破坏,不能通行。邮电线路,全部不通。当时只知茂汶     

叠溪地震次生水灾的规模、范围、水文参数与分段特征

根据最新发现的历史资料和现场测量数据,对1933年叠溪地震次生水灾作了进一步的研究。研究认为,此次水灾是岷江上游地区近120年以来规模最大的一次洪灾,其受灾范围北起茂县叠溪,南至新津县,可以分为差异明显的两段——峡谷段和平原段。它的洪水水位高、洪峰流量大、洪峰传播速度快、持续时间特别短,具有溃坝型洪水的典型特征。     

四川省地震堰塞湖灾害及其防御对策研究

通过公元前26年至今的2千余年发生在四川省境内的14次地震事件形成的堰塞湖的研究分析认为,1786年康定—泸定磨西743级地震、1879年7月1日甘肃武都8·0级地震、1933年茂县叠溪721地震、1976年松潘—平武7·2级地震和2008年汶川8·0级地震形成的堰塞湖造成严重的次生灾害;地震堰塞湖生成的重要背景条件为...     

中国西部科学院叠溪地震调查及其著述《四川叠溪地震调查记》

本文记述了1933年叠溪地震后的调查、报道和研究,重点介绍了中国西部科学院的叠溪地震调查及其著述《四川叠溪地震调查记》。关于叠溪地震,这是第一次科学性的现场调查和第一篇学术报告,具有重要的学术参考价值。     

新搜集到的《嘉陵江日报》关于叠溪地震的报道(根据原件电子扫描稿校对)

民国期间的《嘉陵江日报》对1933年发生在四川省茂县叠溪的地震进行过系列报道,其中根据地质学家常隆庆先生的信函对于该地震考察情况的报道尤为详尽。过去,这些资料从未被地震历史资料的文献收录,鲜为地震工作者所知,具有较高的史料价值。整理转载这6000余字的资料,并作了注释和说明,相信能够为今后的地震史料研究提供参考。     

岷江断裂南段与1933年叠溪地震研究

１９３３年叠溪７．５级地震是发生在青同原东南缘的重大事件。对这次地震的等烈度线形态及与之相关的发震构造的认识有着明显的分歧。本文基于野外新发现的南北向活动断裂以及叠溪地震地面破裂的研究,认为这次地震的发震构造可能是作为岷江断裂南延部分的南北向活动断裂。     

被震撼的......

1933年8月25日15时50分,四川茂县叠溪发生7．5级大地震,震中坐标北纬31．9度．东经103．4度。     

叠溪地区遥感图象判释及1933年7.5级大震的发震断层

一、问题的提出 1933年叠溪7.5级大震的发震断层,虽已确认是沿北西方向展布的松平沟断层,但文章的作者们又指出“真正的地震断层我们没有见到,估计可能为从叠溪到松平沟一线的滑坡体所掩盖”。笔者利用航、卫图象的优、特点对叠溪地区的航卫图象作综合判释,并结合野外地表地质的实际情况,就这次地震的发震构造和极震区范围提出一点看法。     

利用精定位小震资料反演1933年叠溪M7?地震震源断层面参数

1933年叠溪发生7?级强震,关于此次地震的发震构造存在较大争议,有些学者认为NW向松坪沟断裂是此次地震的发震构造,另有学者认为近NS向岷江断裂南段才是这次地震的发震构造。本文根据成丛小震发生在大震断层面附近的原则,利用1990-2014年精定位小震目录,根据万永革等（2008）提出的震源断层面拟合方法,反演了叠溪地震震源断层走向、倾角和位置。断层走向和倾角分别是172.8°和82.9°,倾向偏向西。本文结果更支持岷江断裂南段为叠溪地震发震构造这一结论。     

历史将永远铭记他们——记在叠溪大地震考察、研究及救灾工作中作出贡献的几位前辈

笔者考证并记叙了在1933年叠溪地震考察、研究及救灾工作中作出过重要贡献的若干前辈的事迹.西南地区地震现场科学考察第一人常隆庆教授(1905-1979年):地质学家.他在震后赶赴叠溪地震现场进行科学考察,时年仅28岁.     

岷江断裂羌阳桥一带古堰塞湖沉积及构造变形与古地震

在支援茂县汶川地震灾后恢复重建期间,发现在现今叠溪堰塞湖(小海子)上游30km的岷江沿岸及其支流断续有第四纪湖相层出露。通过对羌阳村一带古堰塞湖沉积层的研究,获得了岷江断裂全新世活动的证据。分析认为:岷江断裂沿线古堰塞湖相沉积及其构造变形反映了岷江断裂的多次活动。羌阳桥古堰塞湖沉积及其构造变形可能反映岷江断裂的多次古地震活动。较肯定的是:第1次地震活动导致羌阳桥堰塞湖的形成,堆积第1套湖相沉积;第2次地震活动使湖相层变形;第3次地震活动使第1,2套湖相地层变形;第4次地震活动错断了湖相层之上最新的堆积物。全站仪实测结果表明最后一次古地震活动的垂直位移约为2.6～3.6m     

岷江叠溪巨型古滑坡研究

四川省叠溪区域地质构造复杂、地震频发,沿岷江发育有大量古(老)滑坡及堵江灾害,特别是晚更新世晚期发生了一次大型滑坡堵江事件,形成了流域内规模最大的古堰塞湖—叠溪古堰塞湖,受到国内外学者的广泛关注.本文结合野外详细调查、无人机及LiDAR测绘、地貌分析、地球物探等多种技术手段,从"空—陆—地"三个视角剖析叠溪古滑坡,揭示古滑坡的地质、地貌和堆积体内部结构特征,确定了叠溪古滑坡的位置与规模,并讨论了其对区域地质环境的长期影响效应.研究结果表明,叠溪古滑坡为一巨型顺层岩质滑坡,源于岷江左岸的高陡岩壁,滑坡体方量达到1400～2000×106 m3.位于岷江右岸的平台上可见特殊的洼地凹陷,结合密度电阻率法对坡体内部结构的反演结果,发现叠溪古滑坡坝不仅完全堵塞岷江主河道,同时还阻碍了支沟流域,形成了沿汇流方向的低电阻率通道.叠溪古滑坡坝存活了约1.5万年,随后逐渐溃决,反映了构造活跃山区滑坡堵江链式灾害对山区地貌演化的长期作用.     

1933年叠溪地震的发震位置、震源机制与区域构造

1933年发生于中国四川省境内的叠溪M7.5大地震造成了人民生命财产的重大损失.然而限于资料匮乏,人们对此次地震的发震构造和震源机制解的认识尚不统一.本文收集整理了当时全球各地震台站对此次大地震的记录,对叠溪地震进行了重新定位,确定的震中位置为31.9°N,103.6°E.挑选具有P波初动符号的台站记录,利用格点尝试法...     

中国早期的地震科学考察

叙述了翁文灏、谢家荣、王竹泉、李善帮等地震科学研究的开拓者对１９１３年云南峨山、１９１７年安徽霍山、１９２０年海原、１９３３年四川叠溪、１９３６年灵山、１９３７年山东菏泽等大地震进行的现场科学考察情况以及研究成果，指出这些成果和论著是中国近现代地震科学的奠基之作。认为，认真借鉴前人的研究成果，对地震科学的进步与发展，大有裨益。     

上海徐家汇观象台记录的1933年四川叠溪地震参数计算

地震学者对1933年叠溪大地震进行了大量研究，由于资料匮乏，学术界至今对该地震的震源位置、震级、发震时间3要素有不同看法。本文利用上海徐家汇观象台1933年四川叠溪大地震三分向记录，通过对叠溪地震事件图纸的重新分析校核，利用IASP91全球走时模型对发震时间、震中距和震级3要素重新行计算和反演，得出的定位结果为：发震时刻为1933年8月25日7时50分15秒、震中距为16.25°、震级为MS7.49。该结果和其他研究学者在发震时刻和震中距上偏差较大，发震时刻相差17 s，震中距相差1°左右，两者偏差较大，究其原因是采用的方法不同，前人是基于宏观资料、现场调查以及后续小震反演得到的结果。