答刘长龄“对‘论高岭岩——水成岩的一个新种’一文的意见”

本刊第十七卷第2期刊登了作者的“论高岭岩——水成岩的一个新种”一文。十月接到刘长龄同志对该文提出的不同意见。现将作者个人的看法提出,供诸讨论与批评。     

对“在接触式矿床倾斜岩层单面来水的条件下计算坑道涌水量的新公式”一文的意见

地质论评第19卷第3期(1959)上刊登了张永交的“在接触式矿床倾斜岩层单面来水的条件下计算坑道涌水量的新公式”一文,读过以后,觉得某些问题尚需研究,现在把个人的意见提出,以供商讨。张在该文中对大井法公式的应用条件做了正     

对新地层规范和其他一些问题的意见

在地质论评19卷第5期上刊登了全国地层会议办公室所拟的:“地质时代单位、地层单位、地层符号及区域地层命名规则(草案)”。笔者仔细阅读了这个草案和五月二十日的第四次稿以后,有些感想和体会,兹提出以供参考和讨论。首先感觉到在全国地层会议中将有关地层规范的     

关于“对《西藏活动构造》一书中有关问题讨论”的答复

本文是对国家地震局地质研究所吴章明同志于1992年在《地质论评》第38卷第2期上发表的“对《西藏活动构造》一书中有关问题的讨论”一文中所提出的疑议作简要的解释。     

对新地层表设计的几点意见

笔者最近在地质论评19卷5期看到了赵一阳所写的文章,后来在参加全国地层会议山西现场会议时又有机会参加了新地层规范草案的讨论,现在愿从数年来实际工作中所得到的点滴体会发表一些肤浅的意见,供大家参考。一、对新地层规范草案的几点意见     

对沈永和“论高岭岩——水成岩的一个新种”一文的意见

地质论评第17卷第2期刊登了地质部沈永和同志的“论高岭岩——水成岩的一个新种”一文。该论文主要是通过作者对大青山硬质耐火粘土初步观察和研究之后,企图把世界上相类似的粘土岩(即一般所称的高岭石粘土岩)归为一类,并以高岭岩名之。这样就成为作者所谓的“水成岩的一个新种’了。我们认为这样的作法是很不妥当的。现在提出下列不同意见供有关同志讨论。     

是“斑岩型”还是“花岗岩型”稀有金属矿床?——与袁忠信等同志商榷

第27卷第3期《地质论评》上登载了袁忠信等同志的文章:“一种重要的稀有金属矿床类型——斑岩型稀有金属矿床”(以下简称《斑岩型稀有金属矿床》。我们在阅读该文后,感到有一些问题,并愿意和袁忠     

对李强同志评孙鼐著“普通地质学”的意见

在地质论评第17卷第1期上见到了李强同志写的对我所著的“普通地质学”提出的书评。对本书提出了不少意见和错误,著者十分欢迎。现在先就本书编写经过,和修订时的客观情况,以及本书以后如何改编等谈一下,然后再就评者所提出的一些意见和改正,作些讨论和商榷。     

对地层单位及区域地层命名的几点意见

在地质论评第19卷第5期上看到赵一阳所写的“新地层表的划分及其术语的设计”和全国地层会议筹备委员会办公室的“地质时代单位、地层单位、地层符号及区域地层命名规则(草案)”之后,愿提出以下几点个人的意见: 笔者认为在赵一阳所写的“新地层表的划分及其术语的设计”一文中的主要优点在于每一个术语都有     

对地质时代单位和地层单位的几点意见

在地质论评第19卷第5期和第6期上,连续发表了有关地质时代单位和地层单位的术语规则草案和讨论文章。为使将来统一的地质时代单位和地层单位的术语,能够广泛和顺利地被采用,而且都能具有明确的涵义,也来谈谈我个人的几点意见。笔者认为,在反映地质历史进程的阶段上和地层的划分上,设计一定级别的划分单位和采用一定数量的、具有明确涵义的术语是完全必要的。级别划分的多少,主要根据能反映的地质历史的精度而定。划分     

化学位与地球化学位观点的对话

本文作者高旭征同志先后在《地质科学》1977年第二期、1978年第一期发表了《地球化学位》与《地球化学位守恒》两文后,陈文熙、黄操明二同志在1981年《地质论评》第27卷第2期上,发表了《“地球化学位”及“地球化学位守恒”两文中存在的主要问题》一文,提出了不同看法。原作者对此作了进一步讨论和回答,本刊现予发表,以期活跃学术气氛。     

对张庆麟著“关于铜镍硫化矿床的成因问题”一文的意见

四川西南力马河铜镍硫化矿床是我国知名的矿床之一。关于它的成因问题,地质部地质月刊1958年6期和9期上已先后有过比较全面的报导。在地质论评18卷6期上发表了张庆麟著“关于铜镍硫化矿床的成因问题”一文,该论文就是以力马河矿床作为唯一的论证依据。笔者认为既然承认仅凭一些不完全的资料,     

甘肃煤田地质概论

甘肃煤田之分布,曾经孙健初氏于‘西北煤田纪要’(参阅地质论评第四卷第一期)一文中叙述甚详。该文对甘省各煤田之位置,煤质,煤量等记述颇为详尽;可供有关各方作为搜寻     

兴安石(Xinganite)的新资料

1981年,在地质论评第27卷第5期刊登一篇题为“羟硅铍钇铈矿——一个富含铈、铍的硅酸盐新矿物”一文。当时,这篇文章的英文稿寄国际新矿物和矿物命名委员会审查。该新矿物于1982年一月经国际新矿物和矿物命名委会审查通过。现作者根据该会的意见和建议,将其羟硅铍钇铈矿(Yttroce-     

对沈永和“论高岭岩”一书的几点意见

沈永和同志通过大青山某一地区硬质耐火粘土的研究后,在《地质论评》发表了“论高岭岩——火成岩的一个新种一文。随后受到了刘长龄同志的批评。沈永和相继又发表了两篇反驳性的文章,1959年又出版了“论高岭岩”一书。     

对“昆阳群的层序及顶底问题”一文的商榷

在《地质论评》第30卷,第5期(1984)上发表了一篇李希绩等人写的,题为“昆阳群的层序及顶底问题”的文章。其中讨论了昆阳群的层序、顶界及底界等问题。本文是对其中的一些问题商榷。     

答张浅深同志评“构造地质学纲要”中译本

在地质论评18卷2期书评栏内,张浅深同志对我所译E.S.Hills所著“构造地质学纲要”的中文本,提出了宝贵的批评,指出了许多错误,我特在此向他表示谢意。中文稿是在1951年阅读原书过程中顺便译出的。虽然主观上希望译得正确无误,但由于水平不高,     

对《地层厚度计算方法的改进》一文的几点意见

<正> 《地层学杂志》1983年第7卷第2期上,刊登庄培德同志《地层厚度计算方法的改进》一文,应用于生产工作中,方法确实简捷,计算准确可靠。笔者通过生产实践,对该方法提出几点改进意见。     

就所谓震旦运动及对于此之批评重加一省

笔者许久没有参加学术商讨之机会,而在地质学界同人也似甚少发表有关商讨之文字,实不无寂寞之感。最近黄汲清先生发表‘对于所谓震旦运动一文’(地质论评十二卷一二合期)     

西藏申扎地区古生代地层的新认识

西藏申扎地区古生代地层层序为西藏地质局综合普查大队于1977—1978年期间建立,并于1980年4月在地质论评26卷第2期作了报导。1980年6—7月笔者等对该区古生代地层进行了调查,取得了一些新的认识。现简要报导如下: 1.新建立奥陶、志留系过渡层并命名为申扎组。