地震群触发了加州中部的警报

地震群触发了加州中部的警报赖克联邦和州政府当局于星期日（即１９９３年１１月１４日——译注）向加州中部帕克菲尔德村庄周围的７个县发布了最高一级的地震警报，警告他们在星期三（即１９９３年１１月１７日——译注）早晨以前圣安德烈斯断层发生６级强震的“概率约为...     

磁暴K指数与云南地区中强震相关性统计分析

应用云南通海地磁台K≥6的磁暴数据,对云南省内M≥5．0地震发震时间关系进行统计分析发现：K≥7的大磁暴对云南省M≥5．0地震触发作用显著,且不同强度的磁暴对地震的触发作用有差异,磁暴强度增加,触发作用也增大。这一分析结果对云南地区5级以上地震发生时间的预测有一定的意义、     

引潮力对显著地震触发作用与大震关系及在雅江地震预报中的应用

大地震的孕育和发生是震源区及其附近地壳应变能的积累和快速释放过程。当地震孕育到后期, 震源区及其附近应变能高度积累, 处于极不稳定的临界状态。因此, 地震短临预报方法必须基于临界状态的特点。临界状态的最重要特点是触发因素将起重要作用。固体潮的引潮力是一种重要的触发因素。笔者改进了过去仅用月亮固体潮引潮力的地方平太阴时方法, 而用月亮与太阳整个固体潮引潮力作为触发因素, 显然这样更为科学和合理。研究表明, 大地震前震源区及其附近发生的几次显著地震易受固体潮引潮力某个方位附近触发。并应用这一现象结合其他地震前兆方法成功预报了2001年2月23日四川雅江6. 0级地震。     

川滇地区地震时的月日赤纬及黄经差特征比较

在进行潮汐应力对发震断层作用研究的基础上，对云南、四川两区域受到潮汐应力触发作用的强震和中强震发震时的月日赤纬及黄经差进行了计算，得到了其分布图象。结果表明：云南、四川两不同构造区域上受到潮汐触发作用地震时的月日赤纬和黄经差分布图象是不同的，受到潮汐应力触发作用的强震和中强震的地震频次随月日黄经差的分布特征有明显差别，这些图象初步揭示了这两个区域的地震最易受到潮汐触发的日、月位置。     

对“驳Varotsos和Lazaridou的答复：面向直率成功的预报”一文的答复

对 Burton 的意见分别标以 A1,A2,等,我们将逐点答复如下:A1:“刚刚……讨论了地壳高电导率的原因……。他们倾向于是由于存在石墨。”我们注意到了最近这些有趣的研究结果。回忆一下 Varotsos 等人(1993)综述的各种似乎真实的地震电信号产生机制,例如,液体流动、带电断层的位移和压电电     

对H.Utada“统计评估地震预报方法的困难”一文的答复

Utada 的一些意见(1996)和 Varotsos 等(1996a)讨论的观点是一致的。简单的例子表明 Mulargia 和 Gasperini(1992)的主要结论(即 VAN 预报可归于偶然”)并非由于 VAN 方法的“含混不清”,而是由于他们计算中明显的错误。这些错误也导致了 Varotsos 等(1996a)的附录中所揭示的反论。在纠正了他们的一些错误后,这一反论[即如果我们应用 Mulargia 和 Gasperini(1992)的方法,那么可以得到结论:理想完善的地震预报方法(IPEPM)的结果也可归于偶然]也就不用再提了。     

《跨世纪的IRIS计划》引言

IRIS计划的第二部分是用来表示IRIS如何影响了地震科学。做这项工作最好的方法是找些实例,我们邀请了IRIS成员,请他们选择工作中有说服力的一个方面,并浓缩在一页纸上。此外,我们还有选择地邀请了一些科学家来写一些能反映他们个人对IRIS看法的评论文章。我们将这些内容组织成第二卷的章节,这些章节广泛地包含了IRIS已发挥很大影响的领域。地震学方面的新发现几乎都是新的观测的结果,有些甚至是未曾预料到的。这些简短的贡献,有着不容置疑的事实和臆测,解决了悬而未决的科学争论,并激发出许多新的理论模式。第二部分的章节包括:     

关于应力触发和应力影概念在地震预报中应用的一些思考

应力触发和应力影概念及其在地震预报中的应用,是学术界关注的热点,尚有一系列需要研究的问题。例如初始应力场的确定,合理流变模型的选取和计算,孔隙压力的变化和影响,断层强度随时间的变化等。特别在估计应力场变化时,人们现今只注意到大地震对应力场造成的变化。一些新的观测事实表明,大量的小地震效应,慢地震的效应和无震滑动的效应,也不容忽视。定量考虑它们的效应,是今后应力触发和应力影研究中应该注意的课题。     

地球稳定性丧失引起自由振动和受迫振动共振时释放能量的研究

利用定量方法研究了在固有重力作用下地球模型的动力自由振动现象。确定了地球在旋转惯性体力和太阳系中月球、太阳、行星潮汐力作用下的临界应力─—应变状态及在此作用力下地球模型动力稳定性的丧失。地球动力稳定性丧失引起的受迫振动的卓越频率与弹性自由振动的卓越频率在岩石圈的共振点彼此相同，受迫振动的周期数量级为小时，也与自由振动周期数量级相当，而由地球旋转惯性力和临界状态潮汐力引起受迫振动的周期为几天。岩石圈某些地点的共振效应是地震的触发机制，共振点上的动力残差引起了地震震源区的势能释放，产生了数量级为秒振动周期的地震波。因此，查明岩石圈中的共振效应和共振点就可以预测未来强地震的震中位置。     

诱发前震预报方法的检验——1981—1992年中国大陆地震活动图象

大强固区之间的相互作用和震后运动可以引起触发，强固区破裂引起相邻强固区加载。震后运动可以在大范围内发生并引起相邻区域的不均匀应变积累。 观测表明大震后首先发生中等地震的地点正好是下次大震的位置，所以任何一个大地震发生都提供了一个探寻临界破裂的良好时机。依据1960－1980年资料总结的中期地震危险性估测方法称为“诱发前震图象”，1981－1992年的地震资料完全证实了该方法的可靠性。     

预报地震的新希望

对于地震学家们来说 ,地震预报犹如一个圣餐杯 ,多年前闪闪发光 ,如今却渐趋暗淡。一位专家把先前的那些努力称为“惨败”。但是现在有了新的希望 ,这在很大程度上是由基于卫星的全球定位系统 (GPS)的兴起带来的。GPS接收的数据正被用来描绘地壳板块的长期运动。板块之间的缓慢摩擦和碰撞产生应力 ,这些应力最终通过地震来释放。近年来 ,GPS已可监测这些运动 ,且这些运动被证实与地震有关。如果地震学家们能对地质应力如何积累和释放有全面的了解 ,他们就有可能发现地震的前兆——例如大地震前数月、数周或数小时出现的警示性的地质变形…     

信息合成方法及其应用研究

论述了自单项资料处理到信息合成的一套方法，利用形变、应变、地电中的五个单项资料进行了信息合成的计算，结果表明，该方法有效地提高了前兆信息水平，产生了信息增益，对用各种前兆手段进行综合预报地震的研究以及用信息合成的理论进行各种灾害研究有一定的参考价值。     

大震地震波对云南地震活动的远场动态应力触发作用

基于云南数字地震台网记录,计算了印尼大震、昆仑山口西大震和古吉拉特邦大震的地震波在云南地区产生的远场动态库仑破裂应力变化,研究了大震产生的动态库仑破裂应力变化对云南地震活动的远场动态应力触发作用及其特征。结果显示,印尼大震产生的库仑破裂应力对云南地震活动有明显的触发作用,昆仑山口西大震产生的库仑破裂应力对云南地震活动有触发作用,但不显著,古吉拉特邦大震在云南地区产生的库仑破裂应力没有触发作用。最后分析和探讨了这3次大震触发作用差异的原因。     

从震源物理角度讨论外因对地震的触发机制

讨论在外因触发地震问题上易于引起争论的某些问题，其中包括外因量值问题、正反效应抵消问题、反相触发问题、复式触发问题、三性法问题和二倍法问题等。在讨论这些问题时采取了震源孕育的组合模式。     

对R.LAceves等“用希腊历史地震目录对VAN方法做统计评估”一文的答复

Ａｃｅｖｅｓ等（１９９６）首创的计算使关于ＶＡＮ方法预报是否可看成纯属偶然的争论中的主要疑问更清晰化，他们的结论是“ＶＡＮ方法已经产生了一个比对２５年历史地震做出的概率密度函数的随机取样更显著高的预报成功率”。在全面地考察了ＶＡＮ在１９８７￣１９８９年间所发出的预报，Ａｃｅｖｅｓ等发现“在５天到２２天所有时延情况下ＶＡＮ方法的预报率明显地超出随机模型的预报率。以５天时延为例，ＶＡＮ的成功率为３７”     

地震决策过程的一些思路

将翁文波（１９８４）信息预测过程的理论应用于地震的决策过程，用四个圆的交叉和重叠表示不同组合，共可分出１３个区，从决策结论是有震的情况可区分出７种不同性质的决策结果，剩下６处种都是在无决策情况下。决策有震且正确的有４种性质，决策有震且错误的有３种性质，当前，有关地震预报的理论尚很不完善，决策有震的符合比率相当低，通过决策过程的系统分析有利于理解漏报、虚报、伪报、假正确等情况的产生原因，有利于改善地     

一些强余震前余震活动的前兆性平静和恢复

定量地分析了日本若干Ｍ≥７的浅源强震后的余震活动的时间特征。这些强震后都伴有强余震的发生，而且这些强余震又都触发了自身的余震活动。本研究的目的在考察这种强余震发生前的余震活动的任何异常变化，在强余震发生之疹，余震活动明显代于由修订的大森公式所得的期望值。     

对F.Mulargia等“对Varotsos等的答复Ⅰ和Ⅱ的反驳”一文的答复

Ｍｕｌａｒｇｉａ等（１９９６）宣称，他们运用一种以ＰＤＥ目录中获取的规则，能够比我有效地“预报”地震。我们证明这种宣称毫无疑问是错误的，他们的规则发出了大量的虚报，超过了“所预报”的地震的１０倍以上，由Ｋｅｉｌｉｓ－Ｂｏｒｏｋ推荐的误差图揭示Ｍｕｌａｒｇｉａ等的规则与一个毫无意义的算法相当。另一方面，该误差图解也反映出ＶＡＮ是有意义的。     

VAN不能预报地震—任何别的人也不能

已经不止15a了,Varotsos和他的同事们(依据他们第一篇文章的作者的首字母,通常被称为VAN)一直宣称他们有能力预报希腊的地震。正如下面所解释的那样,这种宣称是不真实的。如需了解更多的细节,请读我关于VAN的84页的文章     

地热前兆预报地震的新方法研究

利用最大熵谱和带通滤波方法分析处理了北京白家疃井约6年的地热观测资料。结果表明,在频率域上有丰富的地热地震前兆信息;井—含水层系统的固有频率特性与地震活动存在一定关系。某些周期的振幅异常与200km范围内M_L≥4.0地震有较好的对应关系,特别是1989年10月18日大同M_s6.1地震前,用本方法处理地热观测资料,发现有明显的中期、短期和临震异常。 文中讨论了井—含水层系统产生响应频率特性的物质条件。