汉江流域硫铁矿区厚子河支流水质评价研究

为查明厚子河不同区域河水受硫铁矿污染的程度,在厚子河支流4个典型河流断面采集水样,开展水质全分析测试,并采用单因子评价法和综合水质标识指数法进行评价分析。研究结果表明: (1)运用单因子评价法对硫铁矿区厚子河水质评价的结果无差异,均为劣Ⅴ类水; 而运用综合水质标识指数法的评价结果显示,距离硫铁矿开采区由近及远的4个断面HZ001、HZ002、HZ003、HZ004的综合水质标识指数逐渐下降,水质类别分别为劣Ⅴ类且黑臭、劣Ⅴ类但不黑臭、Ⅳ类、Ⅲ类,符合现场调查的实际情况,能够反映距离污染源越远时河水水质趋好的总体态势; (2)综合水质标识指数法不仅可以客观反映同一河流各个断面所处的综合水质类别、同一水质类别中受污染的不同程度以及与水环境功能区类别的比较结果,而且能够实现对劣V类水质污染程度的精细划分,相较于单因子评价法更加客观、科学、全面,适用于矿山开采等重污染区域河流断面水质污染情况的研判。     

汉江流域硫铁矿区厚子河支流水质评价研究

为查明厚子河不同区域河水受硫铁矿污染的程度,在厚子河支流4个典型河流断面采集水样,开展水质全分析测试,并采用单因子评价法和综合水质标识指数法进行评价分析。研究结果表明: (1)运用单因子评价法对硫铁矿区厚子河水质评价的结果无差异,均为劣Ⅴ类水; 而运用综合水质标识指数法的评价结果显示,距离硫铁矿开采区由近及远的4个断面HZ001、HZ002、HZ003、HZ004的综合水质标识指数逐渐下降,水质类别分别为劣Ⅴ类且黑臭、劣Ⅴ类但不黑臭、Ⅳ类、Ⅲ类,符合现场调查的实际情况,能够反映距离污染源越远时河水水质趋好的总体态势; (2)综合水质标识指数法不仅可以客观反映同一河流各个断面所处的综合水质类别、同一水质类别中受污染的不同程度以及与水环境功能区类别的比较结果,而且能够实现对劣V类水质污染程度的精细划分,相较于单因子评价法更加客观、科学、全面,适用于矿山开采等重污染区域河流断面水质污染情况的研判。     

淮北濉萧矿区采煤塌陷区水污染特征及评价

为掌握研究濉萧矿区采煤沉陷水域及河流水系的污染及动态变化特征,在研究区及周边3条河流设置水质观测点,对DO、NH_4-N、CODcr等21项指标进行监测,并按照季节不同采集年内不同时间段样品,选取单因子评价法、综合污染指数法、分级评价法及综合水质标识指数法4种评价方法进行评价。分析认为:综合水质标识指数法包含信息全面,评价结果可靠,适用于塌陷区水体污染特征识别和水质评价,并对水体功能区划与定位具有很强的指导作用。3个沉陷区水域综合水质标识指数(Ⅰ_(wq))均值为3.140,达到Ⅲ类水质标准,主要污染物为CODcr、总磷(TP)、总氮(TN)和汞(Hg)。5个河流监测断面Ⅰ_(wq)均值为5.352,达到Ⅴ类水质标准,水体污染较为严重。研究结果表明由于沉陷区水体水质较好,但环境容量较低,区内的河流因受城市工业和生活污染较严重。     

乌鲁木齐河水质特征分析

应用综合评价法与分类评价法,对乌鲁木齐河的水质进行研究,分析探讨影响河水质量的各类污染物与污染源,切实帮助乌鲁木齐不断改善河水质量,有效应对各种污染。研究得出乌鲁木齐不同断面水质与规定的水域功能相一致。上游与下游断面的河水都能达到有关标准,下游断面污染程度不大。河流综合污染指数、有机类污染指数、营养盐类污染指数随着河流向下流动而逐步增加,化学需氧量与石油类等有机类污染物成为主要污染源。对乌鲁木齐河水质量造成严重影响的因素包括上游地区的工业活动、中下游地区生活污水、农业生产排放的污水等。     

盘锦市河流污染现状及管理措施

以盘锦市河流为研究对象,对9条主要河流上的10处监测断面进行丰、平、枯水期3次监测,并对水质进行分析评价,结果得出:河流污染严重,大部分为Ⅴ类、劣Ⅴ类水质,尤其枯水期污染更为突出。河流均不宜生活用水。提出行政管理措施及工程技术措施,逐步实现废水零排放,强化污水处理,实现资源、环境经济协调发展。     

青岛市李村河水污染评价研究

为开展青岛市李村河水污染评价研究,本文首先利用BP神经网络模型确定河水重金属的权重;然后用灰色关联分析法对李村河水重金属污染进行综合评价;最后用内梅罗指数法进行对比分析。研究结果表明李村河河水重金属污染整体来看并不严重,水质评价大多为I类水;只是李村河流域中上游工厂、交通密集区,河水水质为II类。基于BP神经网络赋权的灰色关联分析法比内梅罗指数法能够更好的分配水质权重、综合分析水质,较合理的反映李村河水质的实际情况,可以用于水质评价。     

基于综合水质标识指数法的新疆喀什地区水体污染季节性变化特征研究

结合综合水质标识指数方法对新疆喀什地区水体的季节污染特征进行识别。结果表明:在6-9月,喀什地区河流由于水量较为充沛,水质总体在II类-III类水质之间变幅,枯水月份由于水量的减少,水质总体呈现递减变化,在III类～IV水之间变化,喀什地区主要河流的pH指标值在6. 34～7. 23之间,对于水体生物具有较好的适宜性。河流污染主要来自于点源排放,氨氮污染指数沿程呈现明显的递增变化。     

伊通河长春段水质综合评价

针对伊通河长春段水质逐渐恶化的问题,本文以伊通河长春段的杨家崴子断面为代表,以《地表水环境质量标准》( GB3838-2002) 为评价标准,选用水质标识指数法对其近几年的监测数据进行分析与综合评价。结果表明,伊通河长春段1999 年为Ⅴ类水体,并持续恶化,2001-2004 以及2008 年为劣Ⅴ类水体,2005 年为Ⅳ类。其中尤其以2003 年最为严重,水质中氨氮和BOD5超标最为严重,分别为19. 41 mg /L 和61. 14 mg /L。     

基于综合水质标识指数法的水体污染季节性变化特征研究

以辽宁省营口地区主要河流为例,运用综合水质标识指数方法对其污染季节变化特征进行分析。结果表明:在汛期6—9月份,营口地区河流水质总体稳定在II类-III类水质标准之间,而在非汛期特别是枯水年份,其水质标准在III类～IV水之间变幅。主要河流PH指标常年可稳定在6. 34～7. 23之间,适合于水生生物生长。污染主要来源于城市点源排放,氨氮污染指数最高,水体沿程污染程度有所增加。     

单因子水质标识指数法在贵州省洋水河流域地下水水质评价中的应用

本文利用水质标识指数法对洋水河流域81件地下水进行了系统的水样采集化验成果,对流域地下水进行综合评价,洋水河流域地下水以Ⅱ类水为主;次为Ⅲ类水;劣于Ⅳ类水样占比14.8%。利用三种水质评价方法对流域地下水分别进行评价,梅罗综合指数法评价结果最差,水质标识指数法和地下水质量标准法评价结果均能反应流域地下水质情况;水质标识指数法能更直观地反应水质类别及与水质目标间差异,体现水质标识指数法的优越性。     

单因子指数法在水质评价中的应用研究

水质评价是工程设计水资源评价中非常重要的内容,现阶段我国水质评价工作主要依据《地表水环境质量标准》和《地下水质量标准》进行单因子评价,单因子评价法中,能判断水质类别,但不能反映与限值差距,同一水质类别时反映不出洁净程度。本文中引入单因子指数法,计算综合污染指数,对同水质类别进行洁净程度判别。     

邯郸市地表水水质状况浅析

本文采用单因子评价法对邯郸市2010-2014年地表水水质状况进行分析,结果表明,在政府的大力监督治理下,邯郸市地表水水质整体有所好转。漳河和牤牛河、滏阳河前半段水质状况五年来一直都处于Ⅱ、Ⅲ类水,水质状况良好,可满足各种用水需求;而滏阳河后半段、输元河、卫河、卫运河及支漳河水质类别虽然为劣Ⅴ类水,但是经过市有关单位加强污染治理,这五年水质状况也有所好转,污染物的超标倍数相对明显变小,污染物种类也没有增加。     

广通河2012-2021年水质评价分析

以黄河流域广通河下游控制站三甲集水文站2012-2021年监测数据为依据,选取氨氮(NH₃-N)、溶解氧(DO)、高锰酸盐指数(COD_Mn)、总磷(TP)、五日生化需氧量(BOD₅)和化学需氧量(COD)为主要评价指标,综合单因子评价法、污染指数法及均值综合指数评价法对广通河流域水质进行评价分析,结果表明：单因子指数评价法得出近十年广通河水质状况属于Ⅲ类水质,主要污染因子是氨氮,而氨氮的值整体逐年减小;有机污染综合指数评价法中2012-2015年水质状况为较好,2016-2021年水质状况为良好;内梅罗综合污染指数评价法中2012年-2021年整体水质状况为清洁,Fn值随着年份增加整体逐渐减小;均值综合污染指数评价法中,2012年-2016年的水质状况为重污染,2017-2021年的水质状况为中度污染。评价分析结果可知广通河的水质在逐年好转,未来对于水污染的防治还是不可松懈。     

单因子水质标识指数法在贵州省洋水河流域地下水水质评价中的应用

本文利用水质标识指数法对洋水河流域81件地下水进行了系统的水样采集化验成果,对流域地下水进行综合评价,洋水河流域地下水以Ⅱ类水为主;次为Ⅲ类水;劣于Ⅳ类水样占比14.8%。利用三种水质评价方法对流域地下水分别进行评价,梅罗综合指数法评价结果最差,水质标识指数法和地下水质量标准法评价结果均能反应流域地下水质情况;水质标识指数法能更直观地反应水质类别及与水质目标间差异,体现水质标识指数法的优越性。     

单因子水质标识指数法在贵州省洋水河流域地下水水质评价中的应用

本文利用水质标识指数法对洋水河流域81件地下水进行了系统的水样采集化验成果,对流域地下水进行综合评价,洋水河流域地下水以Ⅱ类水为主;次为Ⅲ类水;劣于Ⅳ类水样占比14.8%。利用三种水质评价方法对流域地下水分别进行评价,梅罗综合指数法评价结果最差,水质标识指数法和地下水质量标准法评价结果均能反应流域地下水质情况;水质标识指数法能更直观地反应水质类别及与水质目标间差异,体现水质标识指数法的优越性。     

模糊数学在地表水水质评价中的运用——以滏阳河邯郸市区段为例

采用模糊数学理论中模糊综合评价的方法对滏阳河邯郸市区段的水质进行了评价,得到滏阳河在邯郸市区的入境断面（张庄桥）和出境断面（苏里）的水质类别均为V类,说明滏阳河水体已受到严重污染,治理势在必行。     

改进的尼梅罗污染指数法在黄龙工业园水质评价中的应用

结合GB/T 14848-93<地下水质量标准>,有针对性地选择总硬度、高锰酸盐指数等共12项污染因子,用改进的尼梅罗污染指数法对黄龙工业园供水水源地的地下水水质现状进行了综合评价,结果表明,研究区内承压水水质较好,属Ⅲ类水,潜水水质差,部分采样点水质达到Ⅴ类水标准,鉴于目前水源地地下水水质状况,应加强对地下水的管理和治理.     

基于主成分分析和水质标识指数的天津滨海新区地下水水质评价

地下水水质评价中,评价地下水质量的指标较多,且各指标之间具有一定程度的信息重叠。本文将主成分分析和水质标识指数结合起来,通过主成分分析选取主导因子,建立水质评价指标体系,在此基础上运用水质标识指数方法进行地下水水质评价。通过采集测试天津滨海新区不同地下水监测井中的地下水样品,运用主成分分析和水质标识指数对潜水水质进行综合评价。结果表明:受地下水咸化影响,滨海新区综合水质级别以Ⅴ类为主。剔除反映海水咸化的指标后,潜水水质以Ⅲ～Ⅴ类为主,局部Ⅴ类的潜水可能受工业废水及生活污水的排放、工业企业生产、填垫土质等因素的影响,相关部门应不断完善环境保护管理机制,做好地下水土环境质量的控制与保护。     

广饶县河流污染带地下水水质现状评价与污染分析

多年来由于接纳上游和境内工业、生活污废水,淄河、阳河、织女河三条河流大部分时间水质为劣V类,沿河两测形成2km左右的浅层地下水污染带。对污染带内地下水水质现状进行评价与分析、应用模糊综合评价法进行污染程度评价。得出的结论是河流两岸浅层地下水水质由以优良或良好为主变为以较差或极差为主,污染和微污染的地下水井占81．2％,石油类、亚硝酸盐氮、氨氮、挥发酚、硝酸盐氮、高锰酸盐指数等主要污染参数超标率均在30％以上。     

邯郸市浅层地下水水环境评价及成果分析

根据邯郸市2012年地下水环境监测成果,采用内梅罗综合指数法和单因子评价法对邯郸市浅层地下水进行分析评价。邯郸市西部山区浅层地下水水环境质量较好,内梅罗综合评价结果指标值为0.80和2.50之间,单因子比较法评价结果多为地下水Ⅲ类水;东部平原的浅层地下水水环境质量恶劣,内梅罗综合评价法评价结果多为较差和极差,单因子比较法评价结果多为Ⅳ、Ⅴ类水。