罗布泊地区雅丹形态特征及演化过程

雅丹地貌因其多样形态类型长期以来吸引人们的关注,对其形态特征描述也成为研究热点。作为雅丹地貌形态最早命名地,罗布泊地区雅丹因其形态的独特性和复杂性闻名,然而对该地区雅丹形态特征和发育演化过程的深入研究较为缺乏。本文结合野外实测数据和UAV（小型无人机）所摄地景影像,采用地形数字化方法提取地貌原始数据,选定形态参数后识别测量得到雅丹形态参数数据,基于以上数据和前人研究成果尝试描述罗布泊地区雅丹形态特征并对该地区雅丹演化过程进行讨论。主要结论有：① 罗布泊地区雅丹长度集中分布在20 m以下,少有长度> 160 m,宽度集中分布在8 m以下,高度多2 m以下,表明区内雅丹个体规模总体较小,低矮雅丹在数量上占绝对优势;雅丹长宽比值呈现连续增加的变化过程,伴随高度的增加长宽比值迅速增大,由2∶1逐步增大到4∶1,并持续升至10∶1以上,走向分布集中于22.5°~67.5°,与主风向相类似,雅丹个体平面形态呈现连续变化过程;雅丹的相邻雅丹数值集中分布在3~4个,平均顶间距分布在< 20 m和40~80 m区间,显示罗布泊地区雅丹空间特征的多样性。在个体雅丹形态以外,初成雅丹和雅丹共基座现象是罗布泊地区主要存在的2种复杂化雅丹形态表现。② 罗布泊地区雅丹理想演化模式经历初成期、青年期、成熟期和衰亡期4个阶段,由于存在地层岩性、风力剥蚀、流水作用等控制因素影响,造就了类型复杂、变化多样的罗布泊地区雅丹形态现状。③ 罗布泊地区雅丹发育具有多期性,第四纪以来主要存在晚更新世、早全新世、晚全新世和小冰期等4个发育期,结合形态特征和环境演化情况推测龙城和白龙堆雅丹形成于晚更新世,楼兰北部高大雅丹形成于早全新世,楼兰中北部雅丹多数形成于晚全新世,而楼兰地区的低矮雅丹形成于小冰期;依据地层年代和雅丹高度数据,计算得到0.5 ka B.P.后楼兰遗址附近平均风蚀速率为6.2 mm a^-1。精确描述罗布泊地区雅丹形态特征并探讨其演化过程,对于了解雅丹形态控制因素影响程度,深入分析区域风蚀过程具有重要意义。     

地表风化作用对楼兰地区雅丹地貌发育的影响

风蚀是雅丹地貌发育的主要控制因素,但在特定环境中,其他环境因素也可能起重要作用。通过对楼兰地区雅丹地貌野外调查、测试及室内实验分析,探讨风化作用对雅丹发育的影响。结果发现：新疆罗布泊地区广泛发育雅丹地貌,其中楼兰地区雅丹相对较为矮小,主要发育于全新世沉积岩上,地表没有植被或松散沉积物等覆盖,地层裸露。楼兰雅丹体为黏土质粉砂岩,干燥条件下较为坚硬（硬度>20 kg·cm^-2）,抗风蚀能力较强,但是雅丹体表层岩性发生明显软化（硬度<10 kg·cm^-2）。这主要是由于罗布泊地区少量且集中的降水、显著的昼夜温差以及强烈太阳辐射等相互作用造成的。从这些广泛存在的松软层表明,雅丹体表层风化作用速度快于风蚀作用,而表层首先进行的风化作用,对雅丹风蚀作用起很大的促进作用,明显加速了楼兰地区雅丹地貌的发育。因此,受少量降水、昼夜温差和强烈的太阳辐射等影响的风化作用对楼兰地区雅丹地貌发育具有重要的影响。     

新疆罗布泊地区白龙堆雅丹地貌形态特征及成因研究

雅丹地貌是风沙地貌研究的薄弱环节,目前从形态描述到定量研究还未出现较大突破,亟待结合新的技术手段开展创新性研究.新疆罗布泊地区极端干旱,风蚀作用强烈,广泛分布着不同时期发育的雅丹,是研究雅丹地貌形态的理想区域.在Google Earth上沿着新疆罗布泊地区盛行风向测量并分析了白龙堆雅丹4个子区域共1000个雅丹个体的长...     

甘肃敦煌雅丹地质公园区风蚀气候侵蚀力特征

风蚀气候侵蚀力是潜在风力侵蚀强度的重要表征。基于2013年和2014年风速、降水和空气温度、湿度等气象要素的实地观测数据,对甘肃敦煌雅丹地质公园区的风蚀气候因子指数进行了逐月的计算和分析。结果表明：（1）研究区风蚀气候因子指数为151.98±0.13,是全国的三大极大值区之一;（2）研究区风蚀气候因子指数不同于全国干旱半干旱区基本季节变化特征,夏季最大,春夏季明显高于秋冬季,与新疆和田地区的季节变化特征相似;（3）研究区风蚀气候因子指数具有4—8月持续高值、9月至翌年3月持续低值的月变化特征;（4）风蚀气候因子指数的决定性气象因子是风速,而降水的减弱作用甚微;（5）一般来说,雅丹地貌分布区风蚀气候因子指数≥150。     

柴达木盆地雅丹形态特征及成因

雅丹是沟槽和垄脊相间排列的典型风蚀地貌,雅丹研究是风沙地貌学科的薄弱环节。结合遥感影像和气象数据,对柴达木盆地雅丹地貌的分布、形态特征和发育环境进行了研究。结果表明:柴达木盆地雅丹体形态参数长(l)与宽(w)之间具有良好的正相关关系,即l=3.8685w+7.7109;雅丹地貌的形态受地形、地层性质、气候条件和外力等因素影响;柴达木盆地主风向为WNW和NW,与该区域雅丹的长轴走向吻合,说明研究区雅丹的形成主要靠风蚀作用。     

敦煌雅丹魔鬼城

敦煌雅丹国家地质公园距敦煌185公里,玉门关以西85公里的地方,是一处风蚀地貌群落,俗称魔鬼城。在一条东西长25公里,南北宽约1—2公里干涸河床地带上,雅丹密布,丘峰林立,形态各异,不论是个体。还是整体,规模之宏大,气势之浑雄,均属世界罕见。     

罗布泊雅丹地貌旅游资源评价与开发研究

本文对罗布泊雅丹地貌旅游进行资源评价与开发研究,分析了罗布泊雅丹地貌旅游资源的特征,并对区内各雅丹地貌景观异同进行了对比,通过SWOT分析定性评价了罗布泊雅丹地貌的旅游开发条件,认为罗布泊雅丹地貌已经具备一定的旅游规模,有很大的开发潜力。从旅游资源价值、旅游区位条件、旅游市场条件3方面定量评价了罗布泊各雅丹地貌分区的旅游资源,认为三垄沙和龙城属于1级景区,宜重点开发;白龙堆和楼兰雅丹属于2级景区,宜特色开发;阿奇克谷地属于3级景区,是辅助资源。运用面状容量法测算了雅丹地貌区的旅游环境容量并分析了罗布泊雅丹旅游生命周期变化过程。最后,提出了罗布泊雅丹地貌旅游开发策略。     

中国雅丹地貌申报世界自然遗产的可行性研究

中国干旱区分布的大面积典型雅丹地貌具备申报世界自然遗产的条件,但是中国雅丹地貌的“申遗”工作长期以来被忽视。依据《世界遗产公约操作指南》中的相关标准,分析了中国雅丹地貌的世界自然遗产价值,论证了中国雅丹地貌申报世界自然遗产的条件,讨论了中国雅丹地貌申报世界自然遗产的重要意义,并建议有关部门尽快开展中国雅丹地貌“申遗”工作,使中国雅丹地貌尽早被世界遗产委员会列入《世界遗产名录》。     

敦煌雅丹地层易溶盐特征及其对沉积环境的指示意义

雅丹地层是雅丹地貌形成发育的物质基础,记录了沉积过程、环境演化、地貌格局等大量的地表过程信息,而沉积物理化分析则成为解读其关键信息的重要前提。易溶盐特征作为重要的环境代用指标对解读雅丹地层沉积演化过程具有重要指示意义。以敦煌雅丹地貌为研究对象,对其出露地层的易溶盐沉积特征、环境代用指标以及沉积环境演化等进行了深入探讨。结果表明：(1)敦煌雅丹地层沉积物优势离子以Mg²⁺-Na⁺-Ca²⁺-Cl^--SO₄^2-组合为特征,相应的离子类型主要包括Cl-Na型与SO₄-Ca-Mg;(2)主要离子与总含盐量纵向旋回变化特征显著,以硫酸盐和氯化物盐交替演化为主,二者对雅丹易溶盐沉积具有决定性控制作用;(3)环境代用指标Mg²⁺/Ca²⁺、Cl^-/SO₄^2-等在雅丹环境变化研究中具有一定的局限性,表明雅丹地层并非完全由稳定的湖泊沉积发育而来...     

敦煌雅丹地貌区晚更新世以来的区域构造运动特征

河流阶地和活动断层是研究区域构造运动的良好证据。分析了敦煌雅丹地貌区的活动断层和河流阶地的特征与性质,并取样测定活动断层形成时间,进而通过区域对比确定研究区晚更新世以来的构造运动特征和性质。研究区晚更新世以来受区域构造运动影响强烈,特别是阿尔金构造系和北山构造系的次级构造对研究区影响明显。距今约10万年以来,研究区共发生过3次明显的间歇性构造抬升活动：Ⅰ期发生于距今约10万年前,强度最弱;Ⅱ期发生于距今约7万年前,最为强烈;Ⅲ期发生在距今4万年前。     

新疆楼兰地区雅丹地貌差异性侵蚀特征

楼兰地区雅丹地貌正处于活跃发育时期,为研究雅丹地貌侵蚀作用提供了良好的载体。对楼兰雅丹地层岩性、地貌形态特征等进行野外调查、测量,进行室内试验、分析。结果表明：楼兰雅丹地层形成于全新世时期,主要由较为坚硬的黏土粉砂层（CS）和松散的砂质粉砂层（SS）两类组成,并且CS层和SS层交替出现。这导致雅丹体出现显著的差异侵蚀现象。由于地层存在差异侵蚀,楼兰雅丹侵蚀较慢的CS层普遍出现岩层坍塌现象,CS层坍塌块体长度（L）和厚度（T）分别代表了SS岩层的相对侵蚀深度和CS层的厚度。统计结果显示楼兰雅丹CS层坍塌块体长度和厚度存在中度正相关关系（R=0.553）。但是,随着坍塌块体厚度的增加,其长度增加呈减缓趋势（L/T比值逐渐减小趋势）,直至长度和厚度相等（L/T≈1）。综合分析表明,楼兰地区雅丹地貌发育主要受风蚀作用影响,但是区域地层岩性特征、重力作用对楼兰雅丹侵蚀起着特殊重要影响。     

罗布泊现代盐壳地貌特征与成因初步研究

罗布泊在最后的干涸过程中形成了现代盐壳地貌．其基本类型包括：平坦状盐壳、龟裂状盐壳、微丘状盐壳,其中龟裂状盐壳又可分出多边形构造盐壳、复式多边形构造盐壳和蜂窝状盐壳等。不同的地貌类型是盐壳演变中的特殊阶段,在环境因子的综合影响下,沿着平坦状盐壳-龟裂状盐壳-微丘状盐壳-平坦状盐壳的顺序进行演化。现代盐壳在较短时间形成,不同类型盐壳的物质组成有极大的相似性。     

罗布泊干涸时间讨论

罗布泊干涸时间过去被许多人认为是1972年,但美国近年公开的其第一代侦察卫星CORONA影像显示,它1961年已干涸：另据1958航测1963出版的1：10万地形图,被称为大耳朵湖区的罗布泊,有面积超过5000km^2的水面。据此认为罗布泊是1958一1961年间迅速干涸的。但通过水量平衡计算、盐壳特征及影像分析,对1958年淹没区如此巨大提出置疑。若置疑成立,那大耳朵湖区的盐壳及其在卫星影像上表现山的纹理,就可能不是在1958—1961年间由湖水的迅速干涸而形成。它可能是在更早的时期,例如是全新世晚期以来,由当时作为一个盐湖的罗布泊,逐渐干缩(干缩过程有反复)而形成的。     

火星风沙地貌研究进展

作为最活跃的地貌塑造外营力,风力作用在火星表面塑造了各种各样的地貌形态。对火星风沙活动及风沙地貌的认识是随着观测和探测技术的进步而逐渐明确的。火星沙丘在北极地区连绵成带状分布,在其他地区分布比较零散,且主要与撞击坑、河谷和山谷相伴分布。火星风沙地貌与地球上相应的地貌类型形态相似而规模更大,表明两个星球上塑造风沙地貌的动力系统具有一定的相似性。火星沙丘主要由玄武岩质（北极部分沙丘为石膏质）颗粒堆积而成,沉积物粒度比地球粗,主要是由中沙和粗纱组成。随着获取影像时空分辨率的提高和着陆器在火星近表面的观测,发现火星上部分区域的沙丘和沙波纹比较活跃。同地球一样,火星风沙地貌也可指示火星气候的变化。     

新疆罗布泊环状盐壳的特征与成因

通过实地测量、物质成分分析和卫星像片判读,得出关于罗布泊东湖环状盐壳特征与成因的部分新结论:在东湖耳轮状区域内,地表物质组成以石盐为主,特别是氯化物占优势,碎屑矿物中主要为石英;“大耳朵”形态的形成受原湖心岛和湖岸地形所控制;“大耳朵”形态盐壳形成于20世纪60年代初期的4~5年之内;卫星像片上的“耳轮环线”是盐壳形成过程中的年、季韵律构造线;环状盐壳色调深浅变化取决于卤水层埋深、盐壳含沙量及地表粗糙度的变化。     

罗布泊地区红柳沙包纹层沙粒度特征与环境指示意义

通过对罗布泊西南缘一个红柳沙包的132个清晰沉积纹层沙物质特征分析表明:所有沉积纹层沙物质均以细砂为主,占42.54～91.82%,其中1871-1874年纹层砂粒最细,1903-1910年纹层砂粒最粗;沙物质粒径分布在0.044～0.283mm之间,平均值0.095mm,中值粒径0.083mm;所有纹层沙物质的分选性都很好,分选系数分布在0.04～0.06之间,平均值0.05;偏态值分布在0.14～0.35之间,平均值0.19;峰态值分布在1.03～1.17之间,平均值1.13;沙物质粒度分维值分布在1.39～2.88之间,平均值2.80。除沙层厚度外,粒级组成、粒度特征参数、粒级分布曲线以及粒度累计概率曲线等也有较明确的环境指示意义。     

Eolian Dust Erosion from an Agricultural Field on the North Carolina Coastal Plain

Eolian erosion typically has not been considered a significant process on the humid southeastern coastal plain of the United States. A preliminary study of eolian erosion from an agricultural field was undertaken during the late winter of 2002 and early spring of 1999. During those times local agricultural practices leave fields bare while frontal systems produce frequent high wind events. Dust emissions were measured with two samplers; modified Wilson and Cooke passive dust traps and high-volume air samplers. Results of the study indicate that wind erosion is a significant process on agricultural fields of the North Carolina Coastal plain. Dust flux off of the field during the largest of five measured events was estimated as high as 126 kg/m with total losses of 3070 kg/ha. Atmospheric concentrations of suspended material were measured at 58,815 μgm^-3. Sediment erosion was not evenly distributed across the field. Erosion was focused over soils that are better drained. Low levels of soil moisture did not eliminate erosion but instead produced pulses of sediment emission as sustained wind continually dried then activated sequential layers of the field surface. Soil moisture and topography appear to be the primary controls on spatial erosion differences and soil characteristics likely play a secondary role.