第一篇 77.8乌审旗特大暴雨雨情的调查

一暴雨调查概况1977年8月1日晚至2日晨陕西省与内蒙古毗连的毛乌素沙漠下了一次特大暴雨。为查清这场特大暴雨,黄委会、中央气象局、陕西省水电局、内蒙古水利局联合一起或单独到现场调查过五次。通过调查,确认该地区雨情严重,暴雨中心区雨量特大,必须认真慎重对待这场特大暴雨。调查的过程是:     

第二篇 77.8乌审旗特大暴雨成因分析

1977年8月1日晚至2日晨陕西省与内蒙古毗连的毛乌素沙漠,突然爆发了一场罕见的特大暴雨,干旱沙丘大量积水,滩地、农田、公路淹没,洪水横溢,给当地人民生产、生活带来极大困难。为了保障人民生命、财产的安全,确保黄河中游地区水利水电建设事业的顺利进行,必须慎重、认真分析这次特大暴雨的雨情。但是在暴雨中心区,除黄委会设有一处雨量站,在暴雨边缘区内蒙气象局,陕西省水文总站设有部分气象站、雨量站(哨)外,大片地区上无雨量观测     

“77.8”内蒙特大暴雨前的高空锋生

一、引言 1977年8月1日17时-2日08时,在内蒙乌审旗降了罕见的特大暴雨.暴雨中心最大降水量达1400mm.在短时间内产生这样大的降水,它的触发系统是什么,一直是人们所关心的. 在进行暴雨成因分析时,发现在降水时(8月1日20时)有一高空锋面位于雨区北侧一百公里左右(500毫巴上的锋面在39.5°N附近).锋面成WNW-ESE走向,坡度约1/(90)(见图1).     

第三篇 77.8乌审旗特大暴雨移置于西北部份地区的可能性分析

77.8乌审旗特大暴雨是毛乌素沙漠上罕见的一场特大暴雨。因为其雨量之大,强度之高,落区之偏西,使人们对西北地区暴雨规律有了新的认识。在水下利水电工程规划设计工作中所关心的是,这场暴雨能否出现或移置于其它地区?移置的范围多大?以期采取相应措施,确保水利水电工程的安全。暴雨移置~1是将邻近地区实测的特大暴雨雨图移到设计流域,并加以必要的改正和适当的放大,以便求得可能最大暴雨。因此,暴雨移置包括三个内容:移置可能性分析,移置改正和放大。天气分析与预报经验指出,相似的暴雨天气过程可以在一个大区域内重演。这     

河北省特大暴雨个例分析与预报指标

在普及大寨县的运动中,为战胜自然灾害夺取丰收,进一步做好暴雨预报服务工作,我省气象台和地区气象台组成暴雨会战组,于1975年12月下旬至1976年2月下旬,对近二十年影响我省的特大暴雨进行了初步分析。我们选用1955年—1975年7,8两个月产生的特大暴雨过程,以影响天气系统为主分成三类暴雨:一是低涡暖切变类;二是台风倒槽类;三是副高后部暖区暴雨类。对前两类,各找出一个典型过程,进行个例分析,探索暴雨成因和预报着眼点,以此再进行对比分析,逐日普查,找出我省未来2斗小时有无特大暴雨的判别指标。     

广西区域极端特大暴雨成因个例分析

利用常规观测资料、FY-2E卫星观测资料、雷达探测资料以及自动站雨量资料等,对2010年6月28日广西极端特大暴雨过程进行分析;结果表明：①暴雨灾害具有区域小、降雨时段集中、过程雨量大、短历时降雨强及引发次生灾害特别重等特点;②亚欧中高纬度500 hPa呈两脊一槽型、200 hPa南亚高压脊线贯穿广西上空及西南季风活跃是暴雨的环流背景;高空低涡、地面干线是主要天气系统配置,属低涡暴雨型;③强不稳定能量及层结的存在、850 hPa以下低层辐合、700 hPa附近明显涡旋、整层大气上升运动、850 hPa以下层高湿及水汽强烈辐合是主要物理量特征;④中尺度低压、低涡及气流辐合等是中尺度对流触发条件.FY-2E红外云图上对流云团生成、合并对强降雨有重要指示意义,暴雨发生在云团合并发展阶段,FY-2E的TBB值小于200 K可以作为短历时强降雨的指标.低质心雷达回波产生的列车效应和地形作用是造成强降雨的重要因素,低层辐合、高层辐散导致的强烈上升运动,有利于强对流的发展与维持.     

华南连续性特大致洪暴雨个例分析

利用气象常规观测资料及NCEP/NCAR再分析资料,从越赤道气流、降水时空分布以及过程开始、持续和结束环流时特征等方面对2005年6月18~24日华南连续性特大致洪暴雨过程进行了分析。结果发现,暴雨的空间分布有着双雨带特征,即南北两条雨带,北面雨带对应着切变线,南面的雨带对应着低空急流;暴雨开始前及暴雨过程中,索马里附近一直维持强盛的越赤道气流,同时在100°~160°E之间也有越赤道气流活动并有西进现象;500hPa西风槽、850hPa切变线是这次过程开始和维持的重要系统;华南上空对流层高层东风的建立是这次过程结束时重要特征;南海北部至广东上空低空急流中心风速的周期性脉动与广东强降水的日变化现象有着很好的对应关系。     

多普勒雷达资料同化在“7.21”北京特大暴雨个例中的应用

基于WRF(Weather Research Forecast)模式和GSI(Gridpoint Statistical Interpolation)同化系统,研究了同化4部多普勒雷达探测资料对"7.21"北京特大暴雨过程中降水预报的改善作用。GSI系统直接同化径向风,而采用云分析的方式间接同化反射率。2012年7月20日21时—21日00时(世界时)雷达探测资料同化试验采用30 min循环同化径向风和反射率资料。结果表明,循环同化雷达探测资料改善了短时(0—6 h)和短期(0—24 h)降水预报,ETS评分提高了约0.2。同化反射率资料增加了初始场的水凝物,改善了温度场分布,直接影响了降水的形成,同时还使650—250 hPa位势高度的均方根误差平均降低了8 gpm。直接同化径向风资料对中尺度风场产生了一定影响。ETS评分结果表明:同化反射率资料的效果要优于同化径向风。     

“96.7”阿勒泰暴雨个例分析

分析了１９９６年７月１８－２１日大－暴雨天 气过程中，高潜能场的形成及能量的释放的重要贡献。     

高原涡诱生西南涡特大暴雨成因的个例研究

利用多途径探测与再分析资料,通过诊断分析、数值模拟和敏感性试验,对2008年7月20～21日一次高原涡东移诱生西南涡并引发川中特大暴雨的天气过程进行了初步分析,探讨了西南涡特大暴雨发生的中尺度环境场特征,特殊地形和非绝热物理过程在高原涡东移诱生西南涡特大暴雨中的作用。结果表明,高原涡形成后沿高原东北侧下滑,在四川盆地诱生出西南涡,川中特大暴雨在西南涡形成过程中由强中尺度对流系统(MCSs)的活动造成。高原涡东移诱生的低层偏东气流在川西高原东侧地形的动力强迫抬升作用下,释放对流有效位能激发出MCSs产生强降水,降水凝结潜热加热反馈驱动西南涡快速发展。地形的动力作用仅能形成浅薄的西南涡,降水凝结潜热的加入才能使西南涡充分发展。高原涡的发展主要受地面热通量影响,它的发展与否在很大程度上决定西南涡能否形成。盆地周边高大山脉对西南涡的位置分别有不同程度的影响,而盆地周边高大山脉上叠加的中小尺度地形对西南涡和暴雨带的整体位置影响不大,在一定程度上影响暴雨的落区。     

“95.6.24”特大暴雨分析

本文从天气学角了发，结合卫星云图演变及物理特征分析了１９９５年６月２４日，以遵义市区特大暴雨为中心的历史上罕见的特大洪灾，其分析结果为：高空槽移经遵义市上空形成低涡，低层金沙低涡不断发展状大，水汽条件极为充沛，大气层结极不稳定。     

广东罕见特大致洪暴雨形成机理个例分析

利用常规观测、雷达卫星和NCEP 1°×1°格点资料,从形势场配置、水汽供应、动力机制等方面对广东罕见特大暴雨的形成机理进行诊断分析。结果表明:西太平洋副高位置偏南,强度偏弱,副高北侧的西南暖湿气流与西风槽前的冷空气共同作用是此次特大致洪暴雨形成的重要原因;强盛低空急流为暴雨过程提供了充沛的水汽;高层辐散低层辐合激发强烈上升运动;特大暴雨过程中垂直螺旋度量级(10-6hPa.s-2)比常规(10-8hPa.s-2)大2个量级,其正值区长轴与700 hPa的切变辐合线走向和移动方向一致;广东暴雨范围和量级增大期间,其上空垂直螺旋度具有中低层正、高层负螺旋度闭合中心向低层明显传送的特征。     

暴雨个例分析

分析了1993年7月27日暴雨过程中，低纬度系统发展变化及其相互作用，局地流场特征，水汽来源等方面对该次暴雨的贡献；看重计算了大气斜压不稳定的主要特征量，从而揭示暴雨过程的面貌，加强了对暴雨过程的认识。     

“91.6”特大暴雨过程分析

1991年6月8～11日,钦州、防城连续出现了大暴雨天气,过程降雨量钦州为662毫米,防城为775毫米。其中9日08时至10日08时,钦州、防城分别降416毫米、335毫米的特大暴雨。使当地江河泛滥成灾,而在钦州地区东部的灵山,浦北只出现了中雨和大雨天气过程。     

海南“0810”特大暴雨特征分析

通过对2008年10月12—15日海南省特大暴雨过程特征分析,表明海南“0810”特大暴雨是热带低压和冷空气相互作用的结果,特大暴雨的发生发展及减弱与偏东和偏南风急流的加强和减弱有较好的对应关系：东风急流造成海南岛东部降雨明显大于西部。副热带高压对北上热带低压的阻拦和形成的环流对降水起到了加强和维持的作用：雷达回波为典型的积层混合型降水回波;长时间的低层辐合、高空强辐散,有利于强降雨的发生和维持。     

降水资料同化在梅雨锋特大暴雨个例模拟中的应用研究

利用暴雨数值预报模式AREM,以2009年6月29日发生在长江中下游地区的一次梅雨锋特大暴雨过程为例,以NCEP预报场为背景场,首先开展了不同化任何资料(无同化试验)以及分别利用GRAPES-3DVAR同化系统和局地分析预报系统(LAPS)同化地面、探空资料的3组数值试验,然后进一步开展了降水资料一维变分同化方法在GRAPES-3DVAR同化系统及LAPS系统中二次同化的效果研究,结果表明:(1)采用GRAPES-3DVAR系统同化地面、探空资料的数值试验,其降水预报效果不如无同化试验结果;而采用LAPS资料同化系统同化地面、探空资料的数值试验,其降水预报效果优于无同化试验结果,即就本个例而言,GRAPES-3DVAR同化系统对背景场的修正为负效果,LAPS同化系统对背景场的修正为正效果。(2)降水资料1DVAR方法在GRAPES-3DVAR同化系统中的应用,对物理量场有重要影响,使雨带上空变得更暖更湿,天气系统的配置更利于降水发生,中尺度系统的演变更有利于模拟出与实况更加接近的雨带位置、强度、中尺度结构特征,因而极大地改善了降水模拟效果,其模拟的1、6、24h累积降水量位置、强度、中尺度结构特征都有较明显改善。(3)降水资料1DVAR方法在LAPS系统中的应用同样改善了降水预报效果,使雨带落区位置更加接近实况。     

“8.20”特大暴雨过程分析

总结、分析了一次特大暴雨的发生过程     

随州市“89.6.7”特大暴雨分析

暴雨是常发生的灾害性天气之一,危害极大.本文对随州市1989年6月7日特大暴雨产生前的天气特征、环流形势及大气能量场等条件进行了初步分析、拟为暴雨预报提供一定信息.一.雨情1989年6月6日晚至7日清晨,在豫南桐柏县、鄂北枣阳市东北部和随州市北部出现了一场罕见的特大暴雨,24小时雨量100mm以上面积达4500km~2,200mm以上2500km~2.暴雨中心在随州市北部万和镇,日雨量326.6mm,6小时降雨强度是随州市有历史记录以来的最大值.二.环流背景5月下旬后期,西太平洋副高迅速增强,脊线北移到23°N～25°N,江淮流域西南暖湿气流活跃;乌拉尔山阻塞高压和西伯利亚冷槽相对稳定,冷槽不断分裂小槽东移,带动地面冷空气南下,与华南暖湿空气交绥于江淮流域,使江淮"梅雨"偏早发生.6月上旬前期,江淮流域连续出现暴雨或大暴雨,"89.6.7"特大暴雨便是在初夏梅雨环流形势中产生的.     

“94.5.2”特大暴雨过程分析

通过分析１９９４年５月１－３日闽西北特大暴雨的环流背景，物理量场，卫星云图和地面尺度系统的特征及其演变，揭示了这场特大暴雨的物理机制和各要素场特征。