水管倾斜仪与摆式倾斜仪抗干扰能力分析

在理论上对负荷引起的干扰大小进行了定量计算,并结合观测实际,对水管倾斜仪与摆式倾斜仪的抗干扰能力进行了分析.结果表明:同样的干扰源对摆式倾斜仪的干扰要大于水管倾斜仪的,同样的孕震信息也易于被摆式倾斜仪接收到.     

山西临汾台大地电场典型干扰与地震异常信号识别

本文通过对山西临汾中心地震台大地电场资料分析,给出了农田灌溉、雷电、高压直流输电、铁丝网接地等几种常见自然因素引起的典型干扰曲线形态,以及河津、洪洞2次地震前的异常电信号图像特征,为今后观测数据处理、日常会商及异常跟踪分析等工作提供参考。     

临汾盆地ML≥4.0地震与临汾台短水准的变化

通过运用二阶平微求速度的方法,分析研究了临汾盆地近几年发生的3次≥4．0级地震前短水准的变化特征,发现临汾台短水准显示了较好的前兆响应,依据图形的变化规律,能够进行试验性的地震预报。     

从三次地震来讨论厦门台地形变仪器的监测能力

分析了发生在厦门地震台周边的三次地震在地形变仪器上的不同反映,探讨了倾斜仪与伸缩仪对同一地震的监测能力的差别.结果表明:①同一异常并非在所有的仪器上都能表现出来,即使在同一观测仪器的不同分量上也会有不同的表现;②不同的地震在同一仪器上表现出来的异常是不同的,厦门地震台水平摆的异常形式有两种--日均值曲线畸变与记录曲线错动;③仪器的监测范围与未来震级的大小有关系.     

库尔勒地震台地震监测能力初探

主要选用库尔勒地震台测点单台地震目录,运用单台小震优势分布法、logN-M法和b值计算法然后采用M-△法对结果进行验证。对库尔勒台监测点300km范围内的地震监测能力进行了初步分析和讨论,确定库尔勒台监测点300km以内的控震能力;再依此方法确定了库尔勒附近的库米什台300km以内的地震监测能力。     

宿迁地震台地震监测能力分析

根据宿迁地震台地震计和数采参数、台站背景噪声等数据,结合历史地震观测数据,运用统计学计算方法,计算宿迁地震台地震监测能力。结果认为:宿迁地震台短周期台基背景噪声较大,微小地震监测能力较弱,但基本可以监测到M_L 2.0地方震,也可监测到150 km范围内周边城市M_L 2.5地震。     

云龙台固体潮观测对地震监测能力的评价

对云龙台的水管倾斜仪观测数据进行了倾斜固体潮的潮汐分析，发现ＥＷ和ＮＳ两个分量的振幅因子异常变化与地震有较好的对应关系。由于潮汐分析方法本身的科学性和严密性，故振幅因子误差小、精度高；又因为对潮汐谐波波群的选择，避免了以太阳日为基础的周期性干扰，Ｍ２、Ｏ１波振幅因子的地震异常识别则简易可行，并且可信度高。云龙台的固体潮观测具有较强的地震监测能力。     

兰州形变台水管倾斜仪映震能力的分析研究

以兰州形变台FSQ水管倾斜仪1987年以来的观测资料为研究对象,从非潮汐和潮汐两个方面,利用形态分析法、曲线拟合、残差分析、潮汐因子动态分析、半日波大潮椭圆以及潮汐偏角分析等方法对数据进行了系统分析,研究了观测异常与地震的关系。结果表明该台的水管倾斜仪对邻区的中强地震有很好的中、短期响应。     

佳木斯地震台DSQ水管倾斜仪对日本及日本海域地震的前兆反映

大地震在主破裂前往往行成地壳变形,高应力作用下进入峰值后的变形阶段,常有大量介质破裂及裂隙间的粘滑产生,反映到地倾斜记录仪上,表现为固体潮形变异常。近年来不少研究者发现,远场前兆往往出现在对应力、应变变化反应灵敏的特殊构造部位。佳木斯地震台可能处于这种特殊的构造部位,其前兆异常对1000km以外的日本及日本海域的地震有明显短临前兆反映。     

高台地震台的监测能力估计

引言 台站是构成台网的基本元素，台站单台监控能力直接影响着整个台网的监控能力，同时，单台监控能力又是考虑台网建设、布局的基本依据。高台地震台是国家I类基准地震台，“九五”期间又建成国家数字地震台，与原模拟地震仪进行工作，高台地震台在国家地震台网中属监测能力和质量最好的台站之一。那么，高台地震台模拟地震仪器的监测能力达到什么水平？数字地震仪的监测水平又如何？数字地震仪能否代替模拟仪器？为此，本文利用高台地震台模拟仪器和数字化仪器观测的资料，进行对比研究，试图给出一个定量结果。 1 台站基本情况 高台地…     

泰安地震台垂直摆和水平摆抗干扰能力对比

利用泰安地震台垂直摆和水平摆倾斜仪记录的干扰事件,从自然环境和人为干扰2方面,比较2套仪器对同一干扰因素的敏感程度,分析存在差异的原因,对垂直摆和水平摆倾斜仪的抗干扰能力进行研究,结果表明,在相同的观测环境中,泰安地震台水平摆抗干扰能力较强。     

临汾地震台VS型垂直摆倾斜仪运行资料分析与讨论

通过对临汾中心地震台VS型垂直摆倾斜仪试运行期间的观测资料进行分析探讨,根据其数据正常变化趋势以及出现的异常形态,在排除各种干扰因素后,认为VS型垂直摆倾斜仪能够真实反映固体潮的变化,并可以捕捉到地震信息。     

乌加河地震台水平摆、水管倾斜仪同震响应对比分析

选取2013—2015年乌加河地震台水平摆和水管仪记录的13个地震资料,对比分析同震响应特征。分析认为:对于同一地震,水平摆最大响应幅度大于水管仪,且响应延迟时间略小;水管仪和水平摆同震响应持续时间与震级成正比。结果表明,该地震台水平摆和水管仪记录同一地震的最大响应幅度、延迟和持续时间,对远震和近震均具有不同程度的响应。     

常熟地震台石英水平摆倾斜仪在黄海地震前的临震异常

常熟地震台水平摆倾斜仪2008年5月31日20时30分两分量出现台阶,20时59分在黄海海域（33．31°N,125．24°E）发生M4．3地震,确认这一震前台阶具有极强的短临预报意义。     

银川地震台数字石英水平摆倾斜仪观测资料映震分析

统计银川地震台数字石英摆倾斜仪记录的2015-2016年全球M_S ≥ 4.0和中国大陆M_S ≥ 3.0地震震例,总结数字石英摆倾斜仪记录地震特征,以期为大震短临预报提供时间指标,为进一步研究该地震台数字石英摆倾斜仪地震监测能力和映震效能打下基础。     

海南五指山形变台DSQ型水管倾斜仪与VP型垂直摆倾斜仪同震响应对比分析

选取2014—2018年海南五指山形变台DSQ型水管倾斜仪和VP型垂直摆倾斜仪记录的20个地震的同震响应资料,对比分析2套仪器的同震响应特征。结果表明:在震中距相近时,二者响应幅度、同震响应持续时间与震级呈正相关;除少数地震外,在震级相近或相同时,二者地震响应幅度与震中距呈负相关;地震响应延迟时间与震中距有关,二者均呈正相关;对于同一地震,一般VP型垂直摆倾斜仪的最大响应幅度较大,且同震持续时间较长。     

阳原台石英水平摆倾斜仪数字化改造

2003年10月由张家口中心地震台和中国地震局地球物理研究所地震仪器厂,共同对阳原台SQ-70型石英摆倾斜仪进行了数字化改造。改造后的仪器,经过6个月的运行,目前,该仪器运行良好,产出资料稳定、可靠、精度高。     

水平摆与垂直摆倾斜仪观测资料干扰特征对比

对青海省格尔木、门源和乐都地震台水平摆与垂直摆倾斜仪观测资料进行对比分析,论述温度、气压、人为活动（工作人员进入观测山洞）以及大风等干扰因素对观测资料的不同影响,发现垂直摆倾斜仪受温度、大风和人为活动等因素的干扰程度总体低于水平摆倾斜仪,对观测环境的要求相对较低。     

临汾地震台数字水平摆曲线畸变与地震关系

对记录到的震前典型畸变图像进行分类,对未来准确利用观测资料识别震兆,研究中强地震具有一定的参考意义.     

鹤岗地震台垂直摆倾斜仪记录同震响应

对2011—2015年鹤岗地震台垂直摆倾斜仪记录的同震响应数据进行整理,垂直摆同震响应与震中距成线性关系;近距离地震(约Δ10°)同震响应以阶跃为主,阶跃大小、方向与地震实际倾斜量存在差异;远震同震响应的振幅与震级呈指数函数关系,振幅与震中距成幂函数关系。分析认为,同震响应(阶跃)不仅与震中距、震级因素有关,还与场地效应和传播路径关系密切。