对如何确定勘探类型,合理选择勘探网度,提高地质勘探程度的讨论

本文通过矿床地质勘探工作,总结经验提高认识水平,对于如何合理划分勘探类型,选定合适的勘探网度,正确部署勘探工程,以保证规范要求的勘探程度,缩短勘探周期,取得较好的社会经济效益方面进行了探讨。矿床勘探类型的划分,取决于矿体(层)本身稳定程度,构造复杂程度不是划分勘探类型的依据。构造应按矿床勘探各储量级别的要求进行勘探控制研究。矿床勘探程度中对各级储量比例以及勘探深度要求,勘探类型的合理确定是关系矿床勘探周期,提高社会经济效益的重要因素。矿床勘探程度,应以矿山(井)开采规模、服务年限确定。     

试论矿床勘探类型的划分与勘探网度的确定

矿床勘探类型的划分,是在总结已往矿床勘探成果和探采对比基础上,运用典型矿床经验,根据矿体的规模大小、形态复杂程度、厚度稳定程度、构造复杂程度和矿石中有用组分分布均匀程度等地质因素,对矿体勘探的难易程度进行划分。其目的是为了正确地布署地质勘探工作,确定合理的勘探手段和勘探网度,达到有效地探求相应级别的矿产储量,满足矿山开采设计的需要。在整个矿床普查勘探阶段,为了达到相应的勘探研究程度,在矿床勘探类型的划分和勘探网度的确定上,常常要花去不少的时间和精力。在编制和审查地质勘探报告中,常因矿床勘探类型定得不准及勘探网度不合适而争论不休,有的因勘探程度过高使矿床勘探的经济效益很差,甚至因勘探程度不足而影响储委对地质勘探报告的批准。争论的焦点主要有:一个矿床甚至一个矿区内,矿体不分大小,均划为一个勘探类型;因勘探类型定得不准,使勘探网度不是偏稀便是过密;用类比法确定的矿床勘探类型,依据不充分,主要参数缺乏论证或论据不足;不适当地把主矿体上下盘的一些小矿体要求控制到C级甚至B级网度等。     

武安——涉縣一帶矽卡岩型鐵矿床勘探類型及勘探網密度的確定

在地質勘探工作中,正确的确定矿床的勘探类型和勘探网密度,不仅是一个技术問題,而且也是一个最重要的經济問題。正当鋼铁工业日益蓬勃发展的同时,来討論和研究具有工业价值极大的矽嘎岩型富铁矿床的勘探类型和勘探网密度問題,是有很大的現实意义的。近年来,我們勘探太行山东麓的矽嘎岩型铁矿时,关于选擇勘探网密度与确定勘探类型,也与勘探其他矿床一样,固然一方面根据了苏联的先进經驗,但是另一方面由于缺乏实事求是的态度,存在着“宁     

对我国地质勘探规范系统改革的初步设想

本文对勘探规范总则的修改、单矿种规范的修改、矿床勘探类型、网度、和储量级别的有关问题谈谈自己的看法。     

论江苏溧水爱景山锶矿床勘探网度的合理性

江苏溧水爱景山锶矿床是我国特大型天青石锶矿床。由于我国至今未制定锶矿床地质勘探规范,地质勘查单位只能参照相类似矿种的规范进行勘探。探讨该矿床的合理勘探网度具有重要意义。对原网度控制程度进行了研究,用加密线进行了勘探检验,并利用采矿资料进行了对比验证,,得出用５０ｍ×５０ｍ的原勘探网度探求Ｃ级储量是合理的结论。     

金矿勘探方法的选择及找矿效果：以煎茶岭金矿为例

煎茶岭金矿床为一大型金矿床,为煎茶岭金矿床矿体地质特征,矿床勘查过程中矿床勘探类型的确定,网度的划分,勘探手段的选择及对矿体的控制程度,准确性做了简要的总结。     

勘探阶段断裂构造控制程度的定量分析初探

<正> 矿床构造是划分矿床勘探类型和选择勘探网度的主要因素之一。但包括构造因素在内所确定的矿床勘探类型和网度,对具体构造的查明和研究程度要求未能全部涉及,因而在实际工作中给地质勘探工作和矿山设计与建设带来不同程度的影响。实践证明,对具有一定规模的构造需要专门控制,以查清其对矿床的影响程度和范围。究竟多大规模的构造需要专门控制,即是本文拟探讨的问题,并以磷矿床为例进行分析。     

伟晶岩型白云母矿床的评价方法

二、白云母矿床的地质普查与勘探方法白云母矿床工业类型的划分矿床工业类型的划分是勘探设计的前提。具工业价值的白云母矿床属伟晶岩型。在以往划分的工业类型中多过于繁杂。1955年底笔者参考了马尔科夫在全苏储委规范中所制定的云母工业类型,并根据丹巴矿床特征,将白云母矿床的工业类型划分为两大类,四亚类。     

关于确定勘探網密度幾个問題的探討

在地质勘探工作的实践中,正确地确定矿床的勘探类型和勘探网密度,是其极重要的一环,也是在地质勘探工作中真正地貫彻和体現多、快、好、省的关鍵。这不仅是一个技术問題,也是一个經济問題。本文仅就确定金属与非金属矿床勘探网     

拉拉厂铜矿勘探网密度合理性的探讨

勘探网密度的合理性是指满足矿床某储量级别精度要求(包括矿体边界、品位、厚度、体重等参数的精度)的最经济的勘探工程间距,也就是最佳勘探网密度.勘探工程间距过稀就不能探明矿床的地质情况,资料可靠性差,影响矿山的建设与生产,反之,勘探工程间距过密就会延长勘探工作时间,影响矿山建设速度,同时积压了国家建     

应用模糊数学方法划分岩金矿床勘探类型的初步探讨

合理的划分矿床勘探类型,是矿床勘探工作的重要内容之一。目前,对不同的矿床勘探类型一般都采用定性划分方法,故常常出现分类模式与实际的矿床地质特征不能完全吻合的情况。笔者从影响矿床勘探类型的主要因素入手,试用模糊综合评判法进行定量划分,以求克服前述弊端。由于矿床的勘探类型以及区分不同类型的各因素都具模糊概念,加之诸因素对类型划分的影响程度亦不一样。所以,应用模糊综合评判进行矿床勘探类型的划分,不仅有其需要,而且有可能实现。     

金属矿床勘探类型及工业指标几个问题的意见

矿床勘探类型的划定,勘探网度的选择,工业指标的制定,是矿床勘探中应该认真对待的几个问题。由于这些问题直接影响矿床勘探的效果,资源的合理利用,常引起各有关部门意见分歧,究其原因,除认识上不统一外,还有传统的划分标准和原则有明显缺陷而造成的。本文是笔者在矿床勘探实践工作中的一些体会,并结合布敦花铜矿勘探实例,就上述几个问题提出一些不成熟的看法,论误之处请予批评指正。     

安徽铜陵狮子山铜矿床探采对比研究

本文选取矿体形态变化、厚度变化、底板位移、品位变化和储量误差作为铜陵狮子山铜矿床矿山探采对比项目开展研究,分析了地质勘探期间对勘探类型划分及勘探手段、勘探方法、勘探网度选择的合理性;明确了原地质勘探对矿体形态和规模的认识和控制程度及资源/储量估算的误差率,为今后地质条件类似矿床的勘查、设计及开采提供了很好借鉴作用。     

万山类型汞矿床的勘探网密度問題

本文是試图对适用于較复杂的稀有金屬矿床,特別是汞矿床的放寬勘探网度問題予以分析。为此,选擇了两个研究較为詳細的万山类型汞矿床——黑洞子和杉木洞的資料作为此項分析工作的依据。一、万山类型汞矿床的矿体形态及其局部賦存条件万山矿田各矿床地質构造的基本特征在刊物中已不只一次地闡述过。因此,这里仅介紹矿体局部賦存条件的特征,因为只有矿体的形状和規模才能够最終确定出勘探方法和勘探网的密度。本文只对具有工     

成矿后构造破坏对矿床勘查类型的影响及勘查类型系数优化

现行勘查规范中,主要依据五个地质因素划分勘查类型,其中构造复杂程度因素对划分勘查类型的影响权重约10%。通过对多个矿床勘查类型的分析以及勘查工作经验的总结,研究构造复杂程度对矿床勘查类型的影响,发现成矿后构造破坏程度对矿床勘查类型划分的影响可能被低估。本文以湘潭锰矿为例,该矿床具有成矿后构造复杂、对矿体的破坏大等特点,勘探时将其划分为第Ⅱ勘查类型,以相应的勘查工程网度进行勘查,未能有效控制矿体;如果充分认识成矿后构造复杂、对矿体破坏大的实际情况,提高构造破坏程度对矿床勘探类型划分的影响权重,湘潭锰矿就会被确定为第Ⅲ勘查类型,方可有效控制矿体,也更符合地质实际。本文尝试将构造复杂程度对划分勘查类型的影响权重增大至25%,其勘查类型系数由0.1~0.3调整为0.1~0.9,即第I、第Ⅱ、第Ⅲ勘查类型的五个地质因素类型系数之和分别由2.5~3.0、1.8~2.4、1.0~1.7调整为3.0~3.6、2.2~2.9、1.0~2。在更充分认识成矿后构造破坏程度对勘查类型的影响后,可进一步优化矿床勘查类型系数,更合理地确定矿床勘查类型,进而改进对矿床的控制程度和勘查程度的评价。     

C级储量勘探网密度理论计算的研讨

<正> 矿床的地质勘探历来套用某种固定的勘探网度。即根据不同的矿床和对其勘探的难易程度,分为不同的勘探类型,沿矿体的走向和倾向按一定的间距布置探矿工程,求得相应级别的储量。本文主要讨论求得C 级工业储量的勘探网度。勘探工程间距通常用四种方法确定:(1)类比法;(2)稀空法;(3)直接确定法;(4)数理统计法。这些方法虽有其根据和优点,但也有它不可避免的缺陷和不合理性。由于实际矿床的复杂多样,一个矿床勘探网度的选择既不宜套用任何一种类型的矿床勘探方案,也不可能在同一矿区施工大批探矿工程进行网度的优选。     

利用地质统计方法评价和预报勘探方案的实例研究

地质统计方法是建立在矿床地质特征、勘探方案和储量计算精度三者之间严格的数学关系基础之上的一种数学地质方法。据此,不仅可以利用它进行储量计算,而且可以用它来研究矿床的最佳勘探方案——网型和网度。目前我国对于勘探工程最佳数量,勘探网最佳布置形式的研究,通常多依靠矿床勘探的经验,根据被勘探对象的规模,形态等来确定。这样做往往忽略了勘探成本与估值精度之间的正确关系,从而造成一些不应有的经济损失。本文是笔者对吉林省九台银矿山膨润土矿床1号矿体,使用地质统计方法,评价和预报勘探网型和网度的一个实例,现将我们的体会作一介绍:     

用模糊综合评判划分矿床的勘探类型

为了建立划分矿床勘探类型的定量模型,本文试用一组模糊数对划分勘探类型的各项定性因素进行定量化处理,并根据不同因素的状态特征建立相应的隶属函数。这样对于任何一个具体的矿床,都可以用该模型得到相应的模糊关系矩阵,最后通过模糊变换得出划分矿床勘探类型的综合评判结果。     

储量勘探程度定量评价研究述评

矿床勘探方法研究通常包括勘探网度、勘探精度和勘探程度研究等三个方面的内容。勘探精度是以各种地质勘探参数的误差衡量的,它的研究内容包括勘探误差的来源、性质、变化规律等。矿床勘探程度或储量勘探程度包括的内容很多,诸如矿床产状、形态、大小、内部结构及有用组分的空间分布和变化特征,矿石开采技术条件等方面的研究详细程度。勘探程度定量评价通常也是以助探误差来表征的,如储量圈定误差及主要勘探参数的误差等。可见,勘探精度是勘探程度和勘探工作质量评价的重要依据之一。勘探网度则是决定勘探精度     

关于矿床普查勘探阶段划分的意见

矿床普查勘探阶段划分问题,是一重大的技术经济政策问题,广大地质工作者都在关心这个问题,认为沿用苏联五十年代的划分方案已不适应今天的情况,深感需要改革.同时,各部门对矿床普查勘探阶段划分不统一,也不便于进行对比和成果资料的管理,对部分地质勘查资料的有偿使用也带来