1985年云南禄劝地震余震尾波 Q 值的某些研究

建立在用来解释地方震和区域地震的尾波散射模型的基础上,用云南短周期区域台网12个台站的 VGK 地震仪记录的68个禄劝地震的余震序列尾波观测资料,分六个时间段估算了尾波 Q 值.发现在所观测的频率范围内(0.40——1.65Hz),Q 值与频率有关,估算的 Q 值在80——240之间,频率相关值=0.45.对表示散射强度的波源因子 B(fp)的估算结果多数在10-23——10-24量级,低 Q 值地区表现出激发强度高.值得注意的是禄劝地震前后,离震中区较近的台站所测得的 Q 值发生了明显变化,有的变化达2.0倍以上.Q 值随时间的区域变化,这在地震预报中也许有重要的实际意义.此外,测定了余震震源参数.对震源参数间的定量关系的讨论结果给出:IgE=1.59ML+11.335;E=(2.1010-5M0;在3.0ML5Pa,一个显著的特征是应力降与地震震级不存在明显的线性关系.     

禄劝地震简况

1985年4月18日北京时间13时52分53秒、云南省禄劝县发生了6.3级地震。仪测震中位置为25°50′N、102°51′E,深度5公里。 受灾最重的地区为禄劝县转龙区,其次为禄劝县九龙区、寻甸县倘甸区等。极震区为八度,但有十度异常点。八度区包括转龙区的则邑、红旗山、大水井、发拉戛、新村     

1985年禄劝地震的尾波

本文对1985年禄劝6.1级地震前35次小震和116次余震的尾波持续时间进行了统计分析。结果表明,主震发生后该区的尾波激发能力明显下降(2—3倍),暗示该区孕震体已基本瓦解,短期内再度发生强震的可能性不大。     

1985年云南禄劝地震

1985年4月18日,云南省禄劝县发生了6.1级地震。这次地震使得禄劝、寻甸两县的13个区108个乡遭到不同程度的破坏。     

云南禄劝地震震源处的应力场求解

采用前人反演得到的云南禄劝地震的地震矩张量和主震及部分余震的震源机制解,以该主震震中为中心在全球CMT目录中查询到的部分地震的震源机制解,先将地震矩张量转化为震源机制解,运用精细网格搜索反演方法将震源机制解反演得到禄劝地震和其周边地区的应力场。对反演得出的两个应力场进行差异性对比研究,结果表明禄劝地震震源处主压应力场为NNW—SSE向,主压应力与主张应力相当,周边地区的主压应力方向为NW—SE,断层破裂面倾角大,以走滑正断层为主,主压应力占优势。但是由于云南地区主要由NNW—SSE和NW—SE方向的主压应力控制,并受本文所选的周边地区的经纬度及所处地区的控制,所以该区域在总体上受NW—SE方向的压应力控制,局部地区受NNW—SSE方向的压应力控制。该结果可以用来分析该地区的地震地质背景和断层形成条件,对地球动力环境的研究有一定的意义。     

1985年禄劝地震部分余震的精确定位

利用由4台DCS-302型数字磁带记录加速度地震仪组成的临时地震观测台网获得的记录,对1985年4月18日发生在云南省禄劝县的Ms6.1地震的部分余震作了精确定位.采用直接从条件方程求最小二乘解的方法处理了观测数据,并就算法的简单性和精度的评估等问题将这个方法与阻尼最小二乘法和奇异值分解法作了比较.所得出的28个余震的震中分布在洗马河、九龙河及数条北西向和北东向断裂所围成的区域内.其空间分布显示了这些余震的发生与走向为北东向断层的密切关系.      

地震前兆研究的某些新进展

本文简要介绍了当前国际上在地震前兆研究方面取得的某些新进展。所介绍的前兆类别包括测震学前兆中的地震活动时空强分布特征、地震活动波与形变波、地震波特征量、高频地脉动、慢地震与“前兆波”,以及非测震学前兆中的应力与应变、地磁场与宇宙辐射、臭氧、重力脉冲、天体运动与电离层等。     

云南禄劝地震余震尾波Q值特征

根据Heumann的方法计算了不同类型短周期地震仪器的尾波优势频率理论曲线。用云南区域台网的东川、昆明、楚雄等10个台站的短周期地震仪VGK、62型和DD—Ⅰ三种仪器记录的65个禄劝地震余震序列资料,震级绝大多数在3.0相似文献   

云南禄劝地震部分余震的矩张量反演

利用数字盒式磁带记录加速度仪组成的流动地震台网所记录的三分向近场加速度图,通过矩张量反演确定了1985年4月18日云南禄劝 Ms=6.1地震的部分余震的震源机制.以均匀半无限弹性介质的格林函数解释路径效应,并通过正演计算识别由两次积分得到的位移地震图中的直达 P 波、直达 S 波和 SP 转换波震相,然后用这些震相进行矩张量反演.反演结果表明,在解超定线性方程组时,采用适当的加权系数,可使上述直达波和转换波的理论计算值与观测值拟合得较好.尽管用以反演的三个余震大小不同(震级 ML48,3.2,3.5),震源位置也有差别,但它们的震源机制却非常接近,且与主震的震源机制相当一致.这一特征显示了余震的发生与主震发震构造的内在联系.这些实例说明,由震源球球面上分布适宜的数字地震台网取得的近场加速度资料,借助于即使是简单的介质模型,通过地震矩张量反演,不但可以得出这些地震震源的主要成份————剪切位错源,同时还可得出震源所含的其它成分,如膨胀源和补偿线性向量偶极.      

地震中短期前兆某些特征的研究

从前兆分段的物理基础出发,对强震和中强震的中短期异常（1年尺度）基本特征进行了归纳和总结。 认为地震活动性中短期异常以在震中附近出现中短期（约1年）平静为最主要特征,并出现中短期空区。对于多种学科中短期前兆异常的特征,从总体上看尚处于中期阶段的整体发展过程之中。由于不同震级强度的地震,其约1年的时间尺度对其孕震过程的内涵来说有较显著的差异,对7级以上大震和中强地震的中短期前兆异常特征分别进行了研究和总结。     

有感地震前宏观异常的某些统计特征——山东地区有感地震39例

震前宏观异常是地震短临预报的重要依据之一.本文对山东地区39个有感地震前地下水、动物异常反应进行了统计分析.结果表明它们在时间、空间、数最和种类上有一定规律性,地下水与动物异常的时空特征不尽相同.最后讨论了宏观异常在地震预报中的作用.     

唐山7.8级地震前后某些宏观现象在山东的时空分布特征

本文根据我省1974—1977年经地、县落实筛选报来的大量的宏观资料,着重分析了1976年7月28日唐山7.8级大震发生前后,反映在源外区山东省的水气动态、地面变动、人感地动一类宏观现象的特征及其成因,根据我们的教训指出区别“前兆”和“后效”的社会、经济意义。     

唐山地震前的某些地震前兆

本文论述了唐山地震前的某些地震前兆现象,并对它们产生的原因进行了讨论。论述的第一种地震前兆现象是唐山地震前的震中迁移。在震前共显示了三条迁移路线,即从阴山西段向唐山的迁移,从辽东向唐山的迁移和沿华夏系构造向唐山的迁移。其迁移路线的交汇区在唐山地区。第二种是唐山大震前沿阴山构造带和华夏系构造带中小地震的成带活动,这两个中小地震活动带的交汇区在唐山地区。文中对震中迁移的原因和大震前中小地震成带状分布的原因以及带状分布的交汇区易于发生大震的原因进行了讨论。文中指出,中小地震的成带活动意味着这些带内地壳中一些地段上断层盘间的粘结力减弱或有流体逸出地表,这对交汇区震源的发震将有促进作用。例如在震源断层盘欲前进的方向上,地壳内如有流体逸出,则有利于断层盘向流体逸出地区前进,从而促使地震发生,在震源断层欲离开的部位上,如岩石粘结力减弱,也有利于断层错动而发震。据此我们把地震前兆分为主动前兆和被动前兆两类,主动前兆是它对震源发震有影响的前兆;被动前兆则仅是震源各组成部分运动的一种后果表现。文中对中国大陆于某些大震前出现的很长的地震成带活动进行了成因分类,一类是地表可见的大断裂带引起的中小地震活动;另一类是玄武岩层和上地幔中大断裂蠕滑对上部花岗岩层中地震的触发。由于玄武岩层和上地幔物质的力学性质近于塑性且相对均匀,所以其内的大断裂较长较直,这可能就是中国大陆内某些地震沿直线分布很长、其间可跨越不同的地质构造单元的原因。     

禄劝6.3级地震前渡口重力异常变化

1985年4月18日云南禄劝6.3级地震,距震中120公里渡口重力固体潮观测站记录到这次地震之前的重力异常变化,现叙述如下。一、观测条件渡口重力固体潮观测站位于东经101°44′,北纬26°30′,海拨高程1145米,绝对重力值为978.633伽,所处构造部位在安宁河断裂带南端,台站岩基为花岗岩片麻岩风化壳。     

地震宏观前兆特征

地震宏观前兆异常，如动物行为异常、地下水和温泉变化等的性质，是根据与日本某些大地震有关的大量资料进行了研究的。     

浅谈地震宏观观测哨

根据大震前宏观前兆异常总体特征，论述了沿主要构造部位建立密集型宏观观测网的科学性，指出以自然村为单位的联户哨是基层地震宏观哨的最佳组织形式，结合河北省１６年工作的实践，概括了地震宏观哨在增强民众防灾意识、地震临前信息监视和密切地震部门与民众联系三方面的作用，从而阐明了深入持久地开展地震宏观观测工作是群测群防的一项有效对策。     

某些地震前的电信号

某些地震前的电信号莫纳斯特斯基一些地球科学家正在对大地震发生前断层释放电磁信号这一有争议的想法进行研究，以向他们持怀疑态度的同事们挑战。上周（１９９３年１２月中旬——译注）研究者们报告了在最近几次地震前这种电的突然出现，这提高了该现象最终会引起认真关...     

云南地区地震宏观异常特征研究

经历史震例及近几年地震震前短临跟踪预报实践，对宏观异常进行深入剖析，认为：宏观异常内容和数量多少与震级有关；宏观异常不只是短临和临震异常信息。也有不少是中短期、短期异常信息；宏观异常分布在震中及附近地区；最早出现的宏观异常地点对未来地震震中有一定指示意义。