地下水超采区评价法及其应用

地下水超采引发的诸多环境地质问题制约着当地的社会经济发展,亟需加强对地下水资源的管理和保护。为合理规划管理地下水超采区,本文探讨了超采区的概念,归纳总结出超采区的自然属性和社会属性,认为超采区为"在一定时期内,地下水开采量超过一阈值而对地下水系统或局部的地质环境或水生态环境等产生一定损害或裂变影响的区域";阐述了超采区的评价指标与单因子评价、多因子系统分析以及数值模拟法等评价方法,同时对不同方法进行了比较分析;在此基础上,提出区域数值模拟-局部水位动态联合评价法,并以潍坊北部地区为例,验证了区域数值模拟-局部水位动态联合评价法的实用性。     

ArcGIS在江汉平原地下水通报编制中的应用

ArcGIS是目前具有代表性的地理信息系统,就ArcGIS空间分析技术在江汉平原地下水通报编制中的应用进行了探讨,为各地地下水通报编制提供了借鉴与参考。     

我国地下水超采区管理探讨

面对地下水超采问题,各地通过采取多项措施,积极开展治理,但因地下水开发利用涉及多个部门,如何做好顶层设计、系统治理,成为下一步要解决的关键问题。超采区管理不等同于超采区治理,管理体制重于治理措施。本文聚焦超采区管理现行体制机制,梳理现阶段超采区管理手段和治理措施,分析超采区管理中存在的问题,并提出下一步工作建议。     

江苏省地下水超采区变化趋势分析

超采区变化趋势分析是地下水超采区评价的重要组成部分。通过对比2013年和2005年江苏省地下水超采区划分成果,对超采区变化趋势进行研究,结果表明江苏地下水超采区呈现总面积减少但苏南苏中变小、苏北变大的趋势。     

廊坊市地下水超采区成因探析

廊坊市的地下水位连年持续下降,地下水位降落漏斗面积达3400km2,已占该市国土面积的53%.本文从气象特点和水文条件、水文地质条件、京津冀水资源再分配、地表水开发能力低、经济发展用水量增加等自然因素、内在因素、外在因素、工程因素、社会因素等五方面分析了地下水超采区的成因.     

地下水超采区划分方法初探

地下水超采及其由超采引起的环境地质问题,已成为遍及世界许多城市特别是缺水城市的又一灾害性问题。因此,研究地下水超采,划分地下水超采区,对于合理开发、利用、管理、保护地下水资源,防止有害的环境和社会问题的发生,具有重要的理论和实践意义。工地下水超采的基本含义目前,国内外学术界对地下水超采的含义尚未有一个统一的定论,但比较推崇的观点有两种。一种观点认为：地下水超采必然引起降落漏斗、水质恶化、地裂缝、地面沉降、海水入侵等环境问题,而且认为只要开采区出现这些环境问题,就必然发生地下水超采。另一种观点认为…     

ArcGIS空间分析技术在地下水评价中的应用

ArcGIS是目前世界具有代表性的地理信息系统,其强大的空间分析技术,在各行业中得到广泛应用.本文就空间分析技术在地下水评价中的应用进行了探讨,并在实际工作中成功地进行了研究区域的地下水评价,其高效特点使工作强度大大减小,是值得进一步推广的地下水评价方法.     

济宁市地下水超采区分析及对策

本文根据济宁市地下水开发利用现状,对地下水超采区进行了划定,并对因地下水超采引发的环境地质问题进行了分析.针对超采现状,提出了治理地下水超采的规划目标和调控方案.     

聊城市莘县地下水超采区综合治理探讨

华北平原面积是我国面积第二大平原,是我国最主要的农耕区之一。区域水资源短缺,导致大量开采地下水,形成了世界上最大的地下漏斗区。以位于华北平原、列入2019年度国家地下水超采区综合治理的山东省莘县为例,分析地下水开发利用中存在的问题,并提出了采取控采限量、节水压减、水源置换、修复补源等具体对策措施,实现地下水生态得到改善,在平水年份基本实现地下水采补平衡。     

浅论地下水超采区的有效补救措施

水资源危机是制约经济社会发展的主要问题,河北省普遍存在地下水超采问题.从地下水超采引发的问题出发,提出了有效缓解地下水位大幅度下降的措施,即提高全民节水意识,完善法律法规制度;发展优质高效节水型农业,建立节水型工业体系,重视地下水回灌等.     

辽宁省地下水超采区治理保护措施探析

近年来,辽宁省地下水源地开采现象十分严重,部分地区还引发地下水超采、海(咸)水入侵及地下水水质恶化现象,合理开发利用和有效保护地下水资源显得尤为重要。针对辽宁省地下水开发利用中存在的问题和超采区的划分进行分析,针对存在的突出问题提出相应的保护性治理措施。     

陕西省地下水现状及超采区评价分析

地下水是陕西省工农业生产和生活用水的主要水源,科学、有序的开发利用地下水资源,在保障人民生活、促进经济和社会发展和维系区域生态环境等方面发挥着重要作用。陕西省地下水历史超采情况较为严重,经过近年来的治理,超采情况得到有效控制,但区域超采情况依然存在。为了严格保护地下水资源,指导地下水资源的合理开发利用,2012年,对全省地下水超采情况进行了新的评价,评价期2001~2013年,评价范围为陕西省平原区埋深200 m以内的潜水和浅层承压水。地下水超采区划定方法以水位动态法为主,以开采系数法和引发问题法为补充,同时充分考虑区域历史超采情况。共划定地下水超采区15处,总面积1 427.4 km~2,年均超采量0.51亿m~3。在划定地下水超采区的基础上划定15处地下水管理保护区,其中禁采区1处,限采区14处。     

泰安市地下水超采区现状及治理对策

泰安市是一个水资源严重短缺的地区,随着城市化水平的不断提高,水资源供需矛盾日渐突出,超采区治理,越来越受到社会各界政府的广泛关注,成为制约经济社会可持续发展的主要瓶颈;随着经济建设的发展,对地下水的需求量逐年增大,地下水超采问题已经成为影响和制约地区建设发展的重要因素。本文根据宁阳县典型区动态观测井2002-2019年监测资料,统计18 a来的地下水埋深年变幅在19.20～12.96 m之间,宁西平原年平均埋深速率变化为负值,表明水位总体没有呈现下降趋势。并针对地下水漏斗所引发的问题及危害,提出了解决地下水超采的治理措施。     

地下水超采区水权分配方法及实例应用分析

河北省为推进水资源管理制度改革,建立地下水超采综合治理的长效机制,于2014年出台了《河北省水权确权登记办法》。以此《办法》为基础,选取河北省地下水超采区内的东光县作为水权分配应用实例,结合在地下水超采区内水权分配的原则、方法及步骤,最后得出东光县各行业水量分配结果,并对终端用水户进行水权确权,该实例应用可为地下水超采区其它县(市、区)提供经验借鉴。水权分配及确权工作有利于探索建立水权水市场制度,节约保护水资源,为河北省开展地下水超采综合治理试点工作提供可靠支撑和保障。     

地下水超采区存在问题与治理对策

分析辽宁省地下水水资源的开发利用现状与地下水超采区存在的地下水超采严重、地下水水体水质污染超标、部分地区海水入侵加剧等问题。对地下水超采区提出加大保护力度等对策与建议,同时也为全省的水资源优化配置提供参考和借鉴。     

江苏省地下水超采区划分方法对比研究

地下水超采区评价是落实最严格水资源管理制度的重要措施,运用适宜的划分方法则是超采区评价的重中之重。本文采用水位埋深动态法、引发问题法、开采系数法等方法开展江苏省地下水超采区划分,并对划分结果进行对比分析。结果表明:由于地面沉降相对水位变化的滞后性、不同方法依据的统计数据口径差异、地面沉降研究程度的地区差异等原因,各方法的划分结果及最佳适用范围有所不同。因此,开展区域性地下水超采区评价,应综合各种方法的划分结果,从主客观多方面因素分析,以得到最符合实际的评价结果。     

陕西省地下水超采区划定技术研究浅析

地下水是水资源的重要组成部分,陕西省40%以上的工农业生产、生活用水依赖地下水,尤其是在关中地区,地下水资源的开采程度达到了60%以上。随着经济社会的快速发展和城市化进程的加快,为满足日益增长的供水需求,对地下水资源的开采俞加剧烈。笔者依据陕西省2001～2010年,全省地下水水位监测资料重点对关中平原、榆林风沙滩区和汉中盆地,埋深200 m以内的潜水和浅层承压水,不包括基岩裂隙水及岩溶水,采用水位动态法、开采系数法和诱发问题相结合的方法进行地下水超采区划分技术研究。确定全省划定地下水超采区15个,超采面积1 427.4 km^2,年均超采量0.51亿m3;其中一般超采区14个,面积1 240.4 km^2,年均超采量0.51亿m3,严重超采区1个,面积187 km^2。     

淮河流域地下水超采区治理与保护措施研究

地下水超采是淮河流域地下水开发利用保护存在的主要问题,目前已有各类超采区58个。为科学合理的开发利用与保护地下水,减少超采区和超采现象,本文在分析地下水超采区形成原因的基础上,提出了超采区的治理与保护的工程措施和非工程措施。