基于GIS的吉林省西部平原区浅层地下水防污性能评价

文章在DRASTIC指标体系的基础上,结合吉林省西部平原区的实际情况,利用GIS的矢量制图功能生成各单指标图,通过空间叠加分析模块生成评价单元,并利用GIS的属性数据库对吉林省西部平原的浅层地下水防污性能进行了评价,评价结果与区域环境水文地质条件基本吻合。     

新乡市地下水防污性能评价

在新乡市地下水污染现状评价的基础上,用模糊综合评判法评价了地下水防污性能,从而揭示了地下水污染与防污性能之间的内在联系,这为新乡市地下水污染防治提供了依据。     

松原市地下水防污性能评价

本文是依托于国土资源大调查项目"松花江重点地段地下水环境污染调查",在对松原市地下水污染现状调查的基础上,充分收集和整理了松原市的包气带和含水层资料,应用在DRASTIC模型基础上改进的DRTA模型进行了本区的地下水防污性能评价,评价结果采用MapGIS软件实现可视化显示。     

叶尔羌河流域地下水环境背景值研究

采用数理统计方法,对新疆叶尔羌河流域地下水水化学指标Na~+、Mg~(2+)、Cl~-、SO_4~(2-)、TH、TDS、F~-和NO_2~-的环境背景值进行分析计算。结果显示:地下水水化学指标多以正态和对数正态分布,不同的地质地貌、水文地质单元以及水动力条件等因素对研究区地下水水化学指标的空间分布起主要控制作用。Na~+、Mg~(2+)、Cl~-、SO_4~(2-)、TH、TDS和F~-天然环境背景值高,它们的过量富集主要受控于原生地质环境,而NO_2~-的天然背景值很低,它的过量富集主要受后期人类活动的影响。     

基于GIS的浑河冲洪积扇地浅层地下水防污性能评价

以DRASTIC方法为基础,结合浑河冲洪积扇地区的实际情况,利用AHP法重新确定了防污性能评价指标的权重.充分借助GIS软件,进行了浅层地下水防污性能的综合评价和编图.评价结果与区域环境水文地质条件基本吻合.     

地下水防污性能评价方法探讨

地下水防污性能评价是环境规划和决策的有用工具,国外已有许多研究,也提出了各种计算防污性能指数模型。文中着重介绍使用最广泛的DRASTIC模型,并指出其不足之处。根据中国情况,提出用DRTA模型评价潜水的防污性能,用DLCT模型评价承压含水层的防污性能。DRTA模型包含有地下水埋深、包气带评分介质、包气带评分介质的厚度和含水层厚度4 个因子;DLCT模型包含有承压含水层埋深、隔水层岩性、隔水层的连续性和隔水层厚度4个因子。     

淮北市岩溶地下水防污性能评价

为有效保护和合理开发利用岩溶地下水资源,在深入了解评价区水文地质条件基础上,采用PI(保护层和渗透条件)方法,对淮北市岩溶地下水防污性能开展评价。其结果表明,地下水防污性能π值小于2的区域分布在低山丘陵区,该地区基岩埋深＜50m,属于裸渗区;π值2～3的区域主要分布在低山丘陵区、残山和山前区,基岩埋深在50～200m,属于覆盖区;平原区的π值多大于4,基岩埋深＞200m,属于埋藏区。无论是PI评价结果还是评价对象的地质条件均表明,岩溶地下水的防污性能在低山丘陵区为弱和较弱,随着远离山区,防污性能有所提高,平原区的防污性能最佳。      

基于DRASTIC模型的丹阳市地下水防污性能评价

正地下水防污性能评价是地下水污染防治区划需要考虑的因素之一,是地下水资源保护和管理的重要依据,分为本质防污性评价和特殊防污性评价。本次讨论为本质防污性,是指不考虑人类活动和污染源而只考虑水文地质内部因素的防污性,具有相对静态、不可变和人为不可控制性。目前,地下水防污性能评价方法主要由叠置指数法、过程数学模拟法、统计方法(单良,左海军,2006)。因指数法能够较好的与地理信息系统(GIS)     

基于GIS的DRASTIC下辽河平原地区地下水防污性评价

在运用基于GIS的DRASTIC评价方法,对下辽河平原潜水的防污性进行评价的过程中,分析了影响下辽河平原固有防污性的最主要的7个水文地质参数,分别评价各个因子.利用GIS的空间分析功能中区对区的合并分析功能,依次对各单指标分级图进行区合并操作,合并后生成区文件,绘制出防污性分布图.结果表明,防污性能较差区主要分布在下辽河平原河谷地带,面积2 993.51 km2,占全区总面积的12.78%.评价结果有利于合理利用土地,有效保护地下水资源和防止地下水污染.     

印度Koyna河流域地下水资源评价

印度西部印度半岛西山脉地区降水丰富，由于地形陡峭，源于这些山脉径流的上游盆地留存水量很少。在这些山地的狭窄山谷支持了以地表水灌溉的农业，而且几项中、大农田工程已经与运河网络建造在一起。这些发展大大提高了这里的农产品产量，但与此同时，它们正引起在需水地区和不需水地区之间的经济上的不同差异。水淹没的问题也正出现在低洼地区。这些地区的问题主要时是不良的地下水管理策略造成的，因此上游流域的地下水资源应该得到正确评价，并采取适当措施以统一地下水开发。首先以位于西部山区主分水岭东部的Koyna河流域的源头作为一个实例，对其水资源进行评价。区域给水度和地下水补给通过流域水位变化的方法来估算。在这个地带地下水补给的数量为5700万立方米，主要通过雨水垂直入渗；由于地表水池补给(300万立方米)，提供灌溉返回的水量为2300万立方米，在旱季向较深含水层补给估算值为100万立方米。安全出水量估算值每年为5800万立方米。包括目前用于生活存储的井采地下水。灌溉需水量每年为1650万立方米，而在地下水系统中，自然损失的主要是基流量和泉排泄量，合计每年为3800万立方米。其中有700万立方米的水直接从Koyna河的支流抽取为灌溉所用，因此仅有350万立方米的地下水平衡为进一步地下水的开发。可以预见，至少有25％的未利用的基流量(2500万立方米)能被有效使用。大约1550万立方米的水通过额外的500口井用于现存的水文地质环境。     

成都平原浅层地下水天然防污性能评价

在分析成都平原水文地质条件的基础上,采用DRASTIC评价方法对成都平原浅层地下水天然防污性能进行评价。评价结果表明:地下水天然防污性能较差和差区主要位于山前冲洪积扇和河流一级阶地、漫滩,占研究区面积的35.1%;地下水天然防污性能中等区面积占36.6%;地下水天然防污性能好和较好区面积占28.3%。评价结果可为地方政府制度土地利用规划、地下水资源保护和制定地下水污染防治规划提供科学依据。     

江西省新余市地下水系统防污性能评价

在简单介绍新余市的自然条件和水文地质概况的基础上,采用DRASTIC方法对评价区的地下水系统防污性能进行评价,根据相对程度将其划分为防污性能好、防污性能较好、防污性能中等、防污性能较差和防污性能差5个等级区,为制定地下水污染防治和地下水资源保护区划提供了依据。     

某油田区地下水综合防污性能评价

以某油田区地下水为研究对象,对DRASTIC模型的指标进行了继承和改进,评价了研究区地下水的综合防污性能.首先建立了该区潜水综合防污性能评价指标体系,选取了潜水固有防污性能指数、油井分布密度、土地利用类型三个指标.在此基础上,又选取潜水综合防污性能指数、上部隔水层厚度、承压含水层岩性和承压含水层埋深四个指标构建了承压水综合防污性能评价指标体系.采用正方形剖分法划分评价单元,应用AreGlS空间分析模块提取评价指标的性状数据,采用专家打分——层次分析法确定指标权重,选取综合指数模型对地下水综合防污性能进行评价及分区.结果表明:该区大部分地区地下水的综合防污性能较好,主城区及油井分布区的综合防污能力较低.经改进的评价方法能反映出油田区地下水的综合防污性能.     

岩溶地下水系统防污性能评价方法

岩溶水系统结构复杂,不同类型岩溶区具有不同的岩溶水文地质特征,其地下水系统防污性能评价必须采用不同指标体系的评价模型。本文在对不同类型岩溶区发育特征分析基础上,分别就现有评价模型在不同类型岩溶区的适应性进行了分析,认为:埋藏型岩溶区可采用专门用于承压含水层防污性能评价的PTHQET模型进行评价,而对于补给区局部裸露的浅埋藏性岩溶区建议采用COP模型进行评价;EPIK模型适用于南方裸露岩溶区;北方裸露型岩溶区因表层岩溶带发育程度弱,亦可采用COP模型进行评价。针对覆盖型岩溶的特殊性,在欧洲模型基础上提出了PLEIK评价模型,评价因子包括保护性盖层(P)、土地类型与利用程度(L)、表层岩溶带发育强度(E)、补给类型(I)和岩溶网络发育情况(K);突出了P(保护性盖层)和L(土地利用类型)两个因子的作用,并赋予各因子比欧洲模型更丰富的内涵,同时采用多种可替代参数确定各因子量值,最后给出了防污性能指数计算方法与分级标准。     

油田区地下水系统特殊防污性能评价

针对中国典型油田区的水文地质条件、主要石油类污染物性质,对地下水防污性能评价模型DRASTIC进行了改进,建立了油田区地下水系统特殊防污性能评价模型——DORKI。在该模型中选取DRASTIC模型中的地下水埋深、净补给量、包气带介质3个评价因子,增加了土壤有机质含量和有机碳-水分配系数Koc2个评价因子。根据相关资料确定了新增评价因子的评分并通过层次分析法中的九标度法确定了5个评价因子的权重。最后结合某油田区的情况,对DORKI进行实例应用和分析,结果表明,DORKI模型能够较为准确地用于原油组分对油田区地下水的污染风险评价。     

成都平原浅层地下水天然防污性能评价

在分析成都平原水文地质条件的基础上,采用DRASTIC评价方法对成都平原浅层地下水天然防污性能进行评价。评价结果表明:地下水天然防污性能较差和差区主要位于山前冲洪积扇和河流一级阶地、漫滩,占研究区面积的35.1%;地下水天然防污性能中等区面积占36.6%;地下水天然防污性能好和较好区面积占28.3%。评价结果可为地方政府制度土地利用规划、地下水资源保护和制定地下水污染防治规划提供科学依据。     

江西省吉安市地下水系统防污性能评价

吉安市位于赣江中游地带、吉(安)—泰(和)红层盆地中北部,地下水有松散岩类孔隙水、红色碎屑岩类溶隙裂隙水、碳酸盐岩类裂隙溶洞水和构造裂隙水四种基本类型。笔者采用DRASTIC评价方法,将区内地下水系统防污性能划分为防污性能较好、防污性能中等、防污性能较差3个等级区,为制定地下水资源保护区划和地下水污染防治措施提供了科学依据。     

基于RS和GIS的南汀河流域石漠化评价

以南汀河流域ETM、DEM和地质岩性数据为基础数据,应用遥感和地理信息技术提取了石漠化评价因子,构建石漠化评价指标并对石漠化强度进行评价。运用空间叠加分析和统计分析方法对石漠化信息进行分析,得到流域岩溶区石漠化强度分级特征,利用土地利用数据及石漠化信息与土地利用/覆盖类型的相关关系以分析土地利用方式对石漠化的影响。结果表明（1）研究区石漠化强度为:中度石漠化>轻度石漠化>潜在石漠化>强度石漠化>无石漠化>极强度石漠化。（2）强度石漠化区和极强度石漠化区主要分布在以耕地和疏林地为主要覆盖类型的区域。说明了造成石漠化的因素除裸岩率、植被、坡度、岩性等主要影响因子外,人们利用土地的方式对石漠化也具有很大促进作用。      

新疆叶尔羌河流域地下水同位素特征及其补给来源分析

笔者以新疆叶尔羌河流域为例,在研究区水文地质调查的基础上,根据不同区域、不同深度D、~(18)O和T值的变化分析地下水补给来源.解决了传统研究方法很难解决的问题.为干旱地区地下水起源及空间分布规律研究提供了新思路。研究结果表明:(1)研究区地下水不是来自大气降水的直接入渗,而是地表水渗漏补给。(2)流域分为两个独立的地下水循环系统,分别接受叶尔羌河与提孜那甫河河水补给。(3)潜水和承压水的起源相同,属统一的地下水系统。(4)地下水径流表现为倾斜平原区径流强烈,地下水以水平运动为主;细土平原区地下水径流迟缓,地下水以垂直蒸发运动为主.径流方向与地表水流向密切相关。     

疏勒河流域中下游盆地地下水功能评价

疏勒河流域中下游盆地大规模的水资源调配利用引起了该区地下水资源功能、生态功能和地质环境功能变化.文章介绍了用层次分析法评价地下水功能的方法,构建了疏勒河流域中下游盆地地下水功能评价体系,对单项功能和综合功能进行了5级划分与评价,并依据评价级别分别指出地下水应用前景,结果与其水文地质条件及环境状况相适合,可作为该区地下水功能区划的基础.