江苏省地下水超采区划分方法对比研究

地下水超采区评价是落实最严格水资源管理制度的重要措施,运用适宜的划分方法则是超采区评价的重中之重。本文采用水位埋深动态法、引发问题法、开采系数法等方法开展江苏省地下水超采区划分,并对划分结果进行对比分析。结果表明:由于地面沉降相对水位变化的滞后性、不同方法依据的统计数据口径差异、地面沉降研究程度的地区差异等原因,各方法的划分结果及最佳适用范围有所不同。因此,开展区域性地下水超采区评价,应综合各种方法的划分结果,从主客观多方面因素分析,以得到最符合实际的评价结果。     

巨野县地下水超采区综合治理措施及成效分析

地下水超采是巨野县地下水开发利用与保护存在的主要问题,目前深层地下水超采范围为巨野县全县。阐述巨野县地下水资源开发利用情况,分析地下水超采带来的环境地质问题,提出巨野县地下水超采区综合治理具体对策措施：(1)关停机井;(2)高效节水灌溉;(3)水源置换;(4)修复水源工程,并对综合治理成效进行分析,可为其他地区地下水超采区综合治理工作提供启示。     

ArcGIS制图表达在地下水超采区制图中的应用

山西省开展地下水超采区划分工作,对于地下水管理、保护及地下水资源的可持续开发利用具有重要意义。本文以山西省地下水超采区为例,介绍了ArcGIS制图表达技术在超采区制图中的应用和步骤,解决了普通方法制图中存在的问题,极大提高了制图的效率。     

西北内陆盆地平原地下水开采资源分区评价初探

针对西北干旱内陆盆地平原地下水开采资源评价及开发利用中出现的某些环境水文地质问题，结合拟定市（县）年度可采总量和划定超采区与非超采区需要，对地下水允许开采资源、允许降深概念的理解，提出了市（县）地下水允许开采资源分区评价的目的、原则及评价的方法、步骤等     

陕西省地下水现状及超采区评价分析

地下水是陕西省工农业生产和生活用水的主要水源,科学、有序的开发利用地下水资源,在保障人民生活、促进经济和社会发展和维系区域生态环境等方面发挥着重要作用。陕西省地下水历史超采情况较为严重,经过近年来的治理,超采情况得到有效控制,但区域超采情况依然存在。为了严格保护地下水资源,指导地下水资源的合理开发利用,2012年,对全省地下水超采情况进行了新的评价,评价期2001~2013年,评价范围为陕西省平原区埋深200 m以内的潜水和浅层承压水。地下水超采区划定方法以水位动态法为主,以开采系数法和引发问题法为补充,同时充分考虑区域历史超采情况。共划定地下水超采区15处,总面积1 427.4 km~2,年均超采量0.51亿m~3。在划定地下水超采区的基础上划定15处地下水管理保护区,其中禁采区1处,限采区14处。     

江苏省地下水超采区变化趋势分析

超采区变化趋势分析是地下水超采区评价的重要组成部分。通过对比2013年和2005年江苏省地下水超采区划分成果,对超采区变化趋势进行研究,结果表明江苏地下水超采区呈现总面积减少但苏南苏中变小、苏北变大的趋势。     

保定市平原区浅层地下水超采区现状及治理对策探析

保定市位于河北省中西部,水资源短缺,地下水是该市主要供水水源,由于长期大量超采地下水,造成地下水位持续下降,引起一系列环境地质问题。通过对保定市平原区地下水开发利用现状、超采区面积和地下水超采引起问题的调查分析,保定市平原区现有超采区面积11 144 km~2,其中严重超采区面积938 km~2,年超采地下水9亿m~3。针对超采问题,对地下水超采区的治理提出相应的治理对策,加强地下水资源管理保护,为全市落实最严格水资源管理制度,控制地下水超采,有效管理和保护地下水资源提供科学合理支撑。     

新绛县水资源开发利用现状及保护对策分析

山西省运城市新绛县水资源匮乏,地下水严重超采,水资源供需矛盾日益突出。为解决水资源短缺问题,结合新绛县自然地理概况以及水资源开发利用现状,通过水资源开发利用分析,总结出新绛县水资源开发利用中存在的问题,并提出地下水超采区治理、地表水源置换管理、加强节水管理、水环境污染治理等保护措施。     

甘肃省地下水超采区环境地质问题与保护对策

对甘肃省地下水超采区的划分、地下水超采区的成因以及超采区区域性地下水水位持续下降、地下水水质恶化、泉水溢出量减少、土地沙化和次生盐碱化、地面沉降等一系列环境地质问题进行分析,提出要严格地下水超采区保护措施、实施地下水资源统一管理、完善超采区管理体制、建立合理的水价体系,加强超采区科研和监测力度.     

江苏省宿迁市地下水超采区综合治理对策研究

地下水作为水资源的重要组成部分,在保障宿迁经济社会发展、维系良好生态环境方面发挥着重要作用。在详细阐述宿迁市地下水赋存特征、开发利用现状的基础上,对宿迁市地下水超采区现状进行评价,深入分析超采区形成原因,发现存在地下水开发利用中"三集中"问题突出、水资源配置不够合理、地下水监测预警机制不完善等问题,提出应通过工程措施、管理措施和经济措施等治理手段,解决地下水超采区突出问题,保障地下水资源可持续利用,为宿迁市地下水超采区的治理提供科学理论依据,为类似地区的超采区治理提供参考和借鉴。     

临泽县地下水超采区治理措施及效果探析

甘肃省临泽县位于河西走廊中部,地下水超采区主要分布在井灌区,农田灌溉用水主要依赖地下水,地下水开发利用程度较高。超采区存在地下水监测设施薄弱、建设资金短缺、政府相关部门的协调配合机制制度不健全、治理整体推进难度较大等问题,通过实施地表水源置换、推广高效节水项目、调整种植结构、深化农业水价综合改革和强化监督管理等措施,全面完成了地下水超采区年度压减任务,地下水超采现象得到了有效遏制,生态环境逐渐恢复和改善,有力保障了临泽县水资源的水资源可持续利用和水生态文明建设的深入推进。     

辽宁省地下水超采区治理保护措施探析

近年来,辽宁省地下水源地开采现象十分严重,部分地区还引发地下水超采、海(咸)水入侵及地下水水质恶化现象,合理开发利用和有效保护地下水资源显得尤为重要。针对辽宁省地下水开发利用中存在的问题和超采区的划分进行分析,针对存在的突出问题提出相应的保护性治理措施。     

宁夏地下水资源开发利用现状及存在的问题分析

宁夏回族自治区位于我国西北内陆,水资源匮乏,地下水作为重要的供水水源,其供需矛盾日益突出。通过统计全区现有地下水水源地的允许开采量及实际开采量,分析其开发利用情况,结果表明,现状开采条件下,统计的全区34个水源地中,有2个超采,其中石嘴山市第一水源地超采严重。对全区地下水超采区尽心统计,超采区达5个,其中银川市有1个,石嘴山市有4个,超采量高达5 432万m~3。     

淮河流域地下水超采区治理与保护措施研究

地下水超采是淮河流域地下水开发利用保护存在的主要问题,目前已有各类超采区58个。为科学合理的开发利用与保护地下水,减少超采区和超采现象,本文在分析地下水超采区形成原因的基础上,提出了超采区的治理与保护的工程措施和非工程措施。     

邯郸市平原区浅层地下水超采区划分及治理对策

依据全国地下水超采区评价技术大纲,利用开采系数法对邯郸市平原区浅层地下水超采区进行划分,并提出治理对策,为邯郸市平原区浅层地下水资源统一规划、有效管理及科学保护提供依据。     

皖北平原区浅层地下水脆弱性评价研究

皖北平原是安徽省地下水开发利用程度较高的地区。依据国际上运用较广泛的 DRASTIC 指标体系,结合安徽省皖北平原的实际情况,构建该区域浅层地下水脆弱性评价指标体系,利用 ArcGIS软件的空间分析功能评价该区域浅层地下水的脆弱性,绘制脆弱性分布图,评价结果可为该地区地下水资源保护和污染防治提供技术参考。     

邯郸市黑龙洞泉域地下水超采区评价

黑龙洞泉域位于河北省邯郸市西南部,属峰峰奥灰水系岩溶地下水,是邯郸市主要饮用水源地之一。本文根据历年地下水动态资料,参照《全国地下水超采区评价技术大纲》,利用水位动态法和开采系数法对研究区地下水超采区进行综合划分,并提出治理建议,为邯郸市地下水资源统一规划、有效管理、科学保护以及正在进行的地下水压采工作提供技术依据。     

基于层次分析法的北京市平原区水源热泵适宜性分区研究

本文考虑到影响水源热泵功效的主要因素,对北京市平原区进行了水源热泵适宜性分区。首先,确定影响水源热泵的10个主要因素,采用层次分析法确定了10个因素的影响程度,运用综合指数法计算了北京市平原区1km×1km网格上的水源热泵适应性指数,最后采用该指数进行适宜性分区。结果表明,适宜和比较适宜建立水源热泵工程地区的面积为1381km^2,一般适宜地区的面积为1760km^2,绝对禁建和不适宜建立的面积为2997km^2,该结果为北京市浅层地温能开发利用和水源热泵工程建设,提供了科学依据。     

新疆石河子市地下水超采现状分析及对策

通过对石河子市地下水的水位、水量及地下水开发利用现状调查,根据《地下水超采区评价导则》相关规定,对石河子市地下水允许开采量和开采量进行了对比,分析了地下水水位的年变幅,对石河子市地下水超采区进行了划定,针对超采现状,提出了治理地下水超采的规划目标和调控方案.     

阳谷县地下水超采区综合治理措施及成效分析

地下水超采是阳谷县地下水开发利用与保护存在的主要问题,目前全县均划定为深层承压水超采区。在阐述分析阳谷县地下水资源开发利用现状,以及由此带来的环境地质问题的基础上,提出阳谷县地下水超采区综合治理具体对策措施,并对综合治理成效进行分析,以期为山东省其他地区地下水超采区综合治理工作提供借鉴。