云南地区地下水动态的地震源兆与场兆特征分析

在地震预报中,对发震地点的预测一般都是“以场求源”。如何区别源兆与场兆的特征,是地震预报特别是短临预报必须回答的问题。根据云南1979—2000年间的20余年中地下水动态观测的事实,作者在“七五”、“八五”攻关项目的基础上,对地震源兆与场兆的地下水动态特征进行了深入分析,认为源兆特征为短临异常多、空间分布密集、以高频异常为主;场兆特征为中短期异常多、空间分布稀疏、以破年变异常为主。该分析对进一步开展地震预测预报实践有一定的借鉴意义。     

新疆地下流体源兆、场兆、大震远兆特征的统计与分析

以20多年来新疆地区的18个地下流体监测点的资料为基础, 沿着“异常与震中”这一主线, 对新疆地区的16次5级地震、 4次 7级以上地震及1个6级强震群的前兆异常特征进行了定量的统计与分析。 结果表明, 源、 场、 远兆异常有如下特征: 异常空间展布不均, 源兆空间内异常监测点展布"密集"、 异常比例可达90%; 而场兆空间展布“稀疏”、 “分散”, 异常比例一般在45%～53%; 而远兆则是更加“稀疏”和“零星”, 异常比例统计为25%。 异常起始时间不同, 源兆异常时间以中期为主; 中强震场兆异常时间以中短期、 特别是短期为主; 强震场兆以中期异常为主; 而强震远兆则也以中期异常为主。 异常形态不同, 源兆中期异常及强震场兆中期异常一般是趋势性大幅度升高变化为主, 且以化学测项为多, 油气探井以井喷形式予以表现; 而中强震场兆异常, 一般表现为幅度明显的短期内的负异常、 脉冲突跳、 短期内的高值上升、 阶变及年变化规律被打破等; 强震远兆特征则基本上表现为少数测点、 测项的大幅度中期异常及个别测项的临震大幅度突跳现象, 油气探井则也以剧烈井喷形式予以表现。     

岫岩—海城5.6级地震前电磁前兆变化特征

岫岩－海城５．６级地震前半年内,先后出现了义县地电阻率,台安地电阻率异常变化,这些异常信息也是该次地震成功预报和重要前兆判据之一。研究认为,震前的义县、台安地电阻异常属于“场兆”,而临震前的电磁辐射信息是“源兆”。同时,电阻率的异常变化显示出向震中迁移的特点。     

云南强震地下流体源兆特征研究

区分"源兆"与"场兆",系地震预测探索中的重要课题。根据云南4组6级以上地震的地下流体前兆异常资料,系统分析了强震源兆的流体前兆异常特征。结果表明,在6级多强震的源兆区,即震中距100 km范围内,异常项目计有水位、水温、水氡、水汞及气汞;以中期、短期异常为主,临震异常很少;源兆异常台站和台项的比例均高于场兆。这些流体源兆特征的认识,可为利用流体异常判断地震危险区提供一定依据。     

大震水化学参量"场兆"与"源兆"判别指标的研究

分析处理了唐山、松潘、共和等７级以上大震的震例资料,研究了大震水化学参量的源兆与场兆的判别指标,并指出,水化学参量的趋势原兆出现得早,场兆出现得晚;源兆所占的比例高,场兆所占的比例低等,进而提出了１年度７级以上大震水化学参量的前兆指标。     

地震学预报指标研究中的“场兆”和“源兆”问题

分析了地震活动图象和地震学预报指标研究中的“场兆”和“源兆”问题,指出：未来的震源仅仅是区域应力场中若干应力集中区之一;多数地震活动图象和地震预报指标反映的区域应力场的变化;现在已有可能从地震活动图象和地震学预报指标的综合研究,找出一个或几个应力集中区,但还没有什么指标和方法能判断哪一个应力集中区一定和何时会发生强震。由此建议,在确定若干应力集中区之后,将哪一个应力集中区将会发震的判别标志作为进一     

坚固体孕震模式下地下流体异常时空演化的数值模拟

利用固液二相介质平面应变问题的有限元方法,研究了倾滑型地震地下流体场兆、源兆特征及时空演变过程．结果表明:孕震的早期阶段,即弹性积累和非线性阶段,地下流体缓慢变化,异常不明显;中期阶段,即硬化及局部膨胀阶段,震源区出现膨胀,地下流体异常主要集中在震源区,源兆出现得早,场兆出现得晚;进入中短期阶段,即大范围膨胀阶段,震源区异常继续发展,异常区不断扩大,在震源区以外出现新的异常值较大的地区．      

珲春7.0级深震地下流体前兆的动态特征研究

论述了珲春7．0级深源地震地下流体中期、短期、临震、震时、震后异常,分析了地下流体异常特征。认为其时间展布具有阶段性,配套性和集中性,异常出现的时间与震中距密切相关,其空间展布具有迁移性,中期异常由外围向震中收缩,其速率很小,进入短期阶段,速率迅速加大。临震异常由震中向外围发散,其速率加大到剧增。此即为我们捕捉岩石变形临失稳阶段提供信息,是经验性预报向物理预报过渡的一种尝试。本文尚对地下流体异常与地震构造的关系,地下流体异常的场兆、源兆特征进行了讨论。     

唐山7.8级地震短临前兆场源特征的研究

为了通过场的动态监视和源的过程追踪以实现地震预报，以唐山７．８级地震为例，研究了震前各种前兆方法观测到的短临异常的场兆和源兆的特征。通过研究得出：场兆数量多，密度小，异常台项比低，源兆数量少，密度大、异常台项比高，台点多的地下水位和流动重力较易区发场兆和源兆的差异性，源兆主要分布在一些断裂构造形成的闭锁区内，场兆主要分布在闭锁区附近一些活动断裂及交汇部位。     

研究“源兆”的若干问题及途径分析

从位场理论的观点讨论了场和源的概念,建议将“场兆”改称为构造前兆,将“源兆”称为震源前兆。文中还分析了震源体与各种前兆观测方法探测的深度,并根据地磁与重力观测方法不同的物理基础和地质基础,指出震磁效应对于研究震源前兆的特殊意义,文中还介绍了１９７６唐山地震观测到震源前兆的部分实际地磁资料。     

地震前兆研究的某些新进展

本文简要介绍了当前国际上在地震前兆研究方面取得的某些新进展。所介绍的前兆类别包括测震学前兆中的地震活动时空强分布特征、地震活动波与形变波、地震波特征量、高频地脉动、慢地震与“前兆波”,以及非测震学前兆中的应力与应变、地磁场与宇宙辐射、臭氧、重力脉冲、天体运动与电离层等。     

Burst strain disturbance—A new test study on fracture precursor

ＩｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎＢｅｆｏｒｅａｎｅａｒｔｈｑｕａｋｅｏｃｕｕｒｓ,ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎｖａｒｉａｔｉｏｎｓｏｂｖｉｏｕｓｌｙａｐｐｅａｒｉｎｓｅｉｓｍｏｇｅｎｉｃａｒｅａａｎｄｎｅａｒｂｙｗｈｉｃｈｗｅｒｅｒｅｐｏｒｔｅｄａｌｏｔ．Ｅａｒｌ...     

昆仑山口西8.1级地震在四川地区的前兆异常效应

对昆仑口西8.1级地震发生前后四川地区地震前兆监测台网的测值曲线进行了系统的清理，发现存在有明显的孕震效应和震时效应，异常效应的幅度很大，容易鉴别，这对人类认识特大地震的影响场很有意义。     

Burst strain disturbance — A new test study on fracture precursor

A multi-functional high-frequency seismometer, a new instrumental system, is used for recording multi-point strain variations of rock samples in the process of fracture development. The results indicate that strain in each point appears burst disturbance synchronously besides a tendency variation before main fracture. The burst disturbance could probably be one of the short-impending precursors before great earthquake.     

青岛市数字地震前兆台网概述

概述了青岛市前兆观测现状，介绍了青岛市数字地震前兆台网项目建设规划、依据，以及台网技术构成等，以便与同行专家进行讨论。     

粤闽地区水化学地震前兆异常特征分析

研究了粤闽两省及其近海近年来2次强震以及6个中等地震水化学前兆资料,结果表明,中等地震与强震的水化学前兆异常在数量上有着显著的差异,中等地震震前以中短期及短临异常变化为主,而强震前则超过三分之一的水化学测项出现持续1～4年的长趋势异常变化。同时研究表明,单凭水化异常出现的集中程度对未来震中作出预测是无统计依据的。     

1983年菏泽5.9级地震前地下流体异常分布特征及其有关问题讨论

全面、系统地分析研究了菏泽５．９级地夺前地下流体异常时空分布及其场兆、源兆特征。结果表明,异常空间分布与活动构造密切相关,断裂端部和交汇处是异常响应的第三地区。单位面积异常台项数,震中及附近地区远高于外围地区。震前１个月左右,异常台项月频次大幅度增高,单项异常的时间演化有持续型、完整型和突跳型三种类型。源兆异常具有中期、短期、临震异常配套、水化我组分同步异常变化、宏观异常多点成片、持续时间长、幅度     

1989年12月25日侯马4.9级地震的地震学前兆

总结了1989年侯马4.9Ms地震的地震学前兆。结果表明震前1～2年至几年200km内b值、小震频度出现下降,震中区小震条带出现空段,集中度下降。缺震曲线和分数维值也出现异常。在此基础上讨论了该次地震的发生过程及该区今后的趋势。     

Two categories of earthquake precursors,physical and tectonic,and their roles in intermediate-term earthquake prediction

I suggest that earthquake precursors can be divided into two major categories, physical and tectonic. I define physical precursor to be a direct or indirect indication of initiation or progression of an irreversible rupture-generating physical process within the preparation zone of a forthcoming earthquake. Tectonic precursor is defined as a manifestation of tectonic movement which takes place outside the preparation zone of an impending earthquake as a link in a chain of particular local tectonism in each individual area preceding the earthquake.Most intermediate-term, short-term and immediate precursors of various disciplines within the source regions of main shocks are considered physical ones. Some precursory crustal deformations around the source regions are, however, possibly tectonic precursors, because they may be caused by episodic plate motions or resultant block movements in the neighboring regions of the fault segments that will break. A possible example of this phenomena is the anomalous crustal uplift in the Izu Peninsula, Japan, before the 1978 Izu-Oshima earthquake ofM _s 6.8. Some precursory changes in seismicity patterns in wide areas surrounding source regions also seem to be tectonic precursors, because they were probably caused by the particular tectonic setting of each region. A typical example is a so-called doughnut pattern before the 1923 Kanto, Japan, earthquake ofM _s 8.2.Although most studies on earthquake precursors so far seem to regard implicitly all precursory phenomena observed as physical ones, the two categories should be distinguished carefully when statistical analysis or physical modeling is carried out based on reported precursory phenomena. In active plate boundary zones, where a practical strategy for earthquake prediction may well be different from that in intraplate regions, tectonic precursors can be powerful additional tools for intermediate-term earthquake prediction.