中国东部第四纪冰川问题争论梗概

地球发展至距今2～3百万年的第四纪,其最大的特点之一是全球气候有过剧烈的变化,出现了干冷的冰期与暖湿的间冰期相互更替。大冰期时,地球上形成了北美的劳伦泰、西北欧的斯坎的那维亚和亚洲的西伯利亚三大冰盖中心。与此同时,其它地区尤其是山地区,也发育了规模不等、程度不同的山谷冰川。位于亚洲大陆东部的中国,在西部高山地     

中国东部第四纪冰川研究问题的商榷

关于中国东部地区的第四纪冰川遗迹,是国内外讨论已久的重大学术问题。近十余年来,我国广大地学工作者冲破了林彪、“四人帮”设置的重重障碍,继续深入地开展了我国第四纪冰川研究。特别是西部地区的冰川工作成绩显著,东部地区的古冰川探讨亦取得了一定的进展。但从研究深度来看,尚未达到或超越我国卓越科     

青藏高原东部第四纪冰川问题

本文讨论青藏高原东部地区第四纪古冰川遗迹,根据野外实地调查结合卫星影象和航空照片资料,说明末次冰期及倒数第二次冰期中古冰川从未联成M.Kuhle 等所称的大冰盖。各种证据说明,倒数第二次冰期降温最大,冰川、冰缘及河流加积作用明显,相当于深海氧同位素阶段6。在此之前有过漫长的大间冰期,致使倒数第三次冰期冰碛被侵蚀凌夷,表面发育红色风化壳。     

中国东部第四纪冰川地质的新研究

<正> 中国东部中、低山地是否发生过第四纪冰川,这是地质地理学者长期以来争论的重大学术理论问题。也是研究中国第四纪环境演变的关键问题之一。近些年来,通过对东部一些山地、盆地及沿海地带的大量研究,发现和鉴定了一批第四纪冰川遗迹及相关的地质证据。为更深入的研究中国东部乃至北半球中、低纬度地带的第四纪古气候环境和建立演变程式提供了科学依据。     

近20年来中国第四纪冰川研究的进展

本文从宏观和微观两个方面介绍了第四纪冰川作用的新发现，指出第四纪早冰期即可能是第四纪的开始，其下限年龄为３．４－２．５ＭａＢ．Ｐ．，并将我国某些地点的冰期进行了对比，提出了第四纪冰期今后的研究方向。     

读《中国东部第四纪冰川与环境问题》

此书四百余页,图版六十页,乃施雅风、崔之久、李吉均等三十人集体著作。参考文献中文者八百件,西文者百五十余篇。诚集会精粹於一册之巨著也。科学出版社1989年出版。承主编赐赠一册。万里送书感谢之甚。余去国数十年,既无实地观察之可能,而各家专著,亦未能得见。执此一册,实为“全书”。读之虽再,领悟需时,遑言     

读《中国东部第四纪冰川与环境问题》

一、介绍 此书四百余页,图版六十页,乃施雅风、崔之久、李吉均等三十人集体著作。参考文献中文者八百件,西文者百五十余篇。诚集会精粹於一册之巨著也。科学出版社1989年出版。承主编赐赠一册。万里送书感谢之甚。余去国数十年,既无实地观察之可能,而各家专著,亦未能得见。执此一册,实为“全书”。读之虽再,领悟需时,遑言评述。故此文旨在绍介,或就所知供献鄙见,若言有未当,希识者谅之。     

中国第四纪冰川研究新进展

中国第四纪冰川研究在本世纪30年代首先由已故的李四光先生倡导,至今已有半个多世纪了。在这半个多世纪中,围绕着以庐山为代表的中国东部中低山地是否存在着第四纪冰川这一重大问题,学术界的争论一直很尖锐(李四光,1947;Barbour,1934; Wissmann, 1937;孙殿卿等,1944;丁骕,1945;黄培华,1963)。近年来由于双百方针的贯彻,民主气氛高涨,这一争论达到前所未有的热烈程度,许多国内和国外学者都参加了争论(谢又予,1981;施雅风,1981;景才瑞,1981;爱·德比希尔,1982;任美锷等,1982;李吉均等,1983)。由于近二十年来国内外第四纪冰川和沉积学的迅速进展,也由于此次参与论战的多数人具有多年冷区地貌的研究经验,看来解决     

论分歧的现状和展望——关于中国东部第四纪冰川问题

关于中国东部(基本上指105°E以东地区)中低山是否有第四纪冰川广泛发育问题,李四光先生一直是承认有分歧的,他从未拒绝严肃的科学对话。 回顾历史,八十年代的分歧较之三十年代或五十、六十年代有新的变化,涉及第四纪古地理的各个领域。它清楚地反映了这一问题与其它学科的广泛联系,也反映了这一问题的严重性和解决这一问题的迫切性。     

第四纪冰川测年研究新进展

第四纪冰川研究经历了与经典的阿尔卑斯冰期模式对比,与深海氧同曲线位素对比和技术测年3个阶段.由于近年测年技术的应用,国际上晚第四纪冰川作用研究有喜人的进展,2003年召开的第16届INQUA再度出现第四纪冰川热.我国青藏高原第四纪冰川研究近年也取得了重要进展,初步确定高原各山脉发生最早冰川作用的时间是不同的:天山和祁连山在450～470kaBP的氧同位素12阶段,横断山的沙鲁里山和玉龙山在560kaBP左右的16阶段,东西昆仑山在约700kaBP左右,念青唐古拉山在680kaBP.表明在青藏高原昆 黄运动后的全球历次冰期中,高原各部相继发育冰川,成为了冰期中地球中低纬度山地冰川的王国.     

中国东部中低山地有无发育第四纪冰川的可能性?

1 研究历史 第四纪冰川是第四纪研究的一个特殊方面,由于已经消失,必须推理阐明.不同的研究者只能提出不同认识,这在科学界应属正常现象.人们经过长期深入研究,以真理为依归,扬长避短,弃伪存真,认识终会改进与趋同.中国东部海拔2500m以下中低山地是否流行过第四纪冰川,是地学界长期以来争论的关键问题.2500m这个界线是周廷儒院士(1982)首先提出的.     

西康高原东部第四纪冰川之初步观察

西康高原东部之地貌已达壮年中期或晚期,宽谷缓山在在皆是。惟其中常有较高之山拔海达四千公尺以上。最高者如世界闻名之木雅唝噶山高达七千余公尺。在此高山中拔海五千公尺以上之区多有现代冰川,终年积雪不化。而在五千公尺以下四千公尺以上之区则常有第     

关于中国第四纪冰川地质的研究

当今世界科学技术的发展,促进和加强了第四纪冰川地质的研究,本文从十个方面扼要地综述了我国第四纪冰川地质研究取得的主要进展:发现和确定了中国第四纪早冰期和中国东部的晚冰期;探讨了冰川和冰缘关系、冰川发育条件;认识了黄土的发育规律是与气候旋回,更确切地说与冰期有成因上的联系。以构造-气候旋回为主线结合气候地层法、古地磁法并考虑古土壤、地貌、年龄数据资料等多种因素,补充修订了经典的冰期系列;讨论了第四纪海水进退、海面变化、第四纪下限及第四纪自然环境的形成和变化规律性。     

中国第四纪冰川研究的里程碑——《中国第四纪冰川与环境变化》述评

人类栖息生活的地球已经有大约50亿年左右的漫长历史,在新生代第四纪人类活动逐渐占有主要地位.现今,全新世现代间冰期已延续了约1万年.根据极地冰芯记录,上次间冰期也仅延续了1万年,未来是“全球变暖”还是新的冰期将接踵而至?它将对人类的生存造成什么影响?人类应采取何种应对措施?这些都是人类非常关心的重大问题.     

中国第四纪冰川研究工作概况

我国第四纪冰川问题,是我国地质、地理界争论已久的问题。自李四光部长在1922年在山西大同发现冰川漂砾发表文章起,迄今已30多年了,中外地质、地理学家对这个问题的意见,众说纷纭,意见很不相同。在旧中国时期,曾来我国工作很久的李希霍芬,前后近30年,观察了很多地区,对中国地质、地理方面作了不少的工作,但对冰川遗迹,     

中国第四纪冰川研究的回顾与展望

自从20世纪30年代李四光先生提出庐山和中国东部山地的第四纪冰期理论以来, 关于中国东部山地是否发生过第四纪冰川的问题困惑着国内外的地学工作者, 并为此展开了旷日持久的争论. 20世纪80年代, 经过大量的实地考察和室内分析工作, 在施雅风、崔之久和李吉均等撰写的<中国东部第四纪冰川与环境问题>一书中, 对中国东部第四纪冰川得到以下基本认识: 1)确认在中国东部有确切证据的古冰川遗迹仅在陕西太白山、吉林与朝鲜接壤的长白山、台湾的雪山和玉山等, 而在庐山及中国东部海拔2 000 m以下的山地在第四纪期间从来没有发生过冰川; 2)"泥砾"是"混杂堆积"的一种, 某些疑似的古冰川地形完全可以用其它非冰川成因予以解释, 所谓的冰川沉积多数情况下是季风气候条件下的古泥石流堆积; 3)中国东部第四纪环境发生过很大变化. 第四纪冰期中中国北方多年冻土南界向南扩展约10°, 到达长城一线, 中国东部地区年平均温度降低10～12 ℃. 喜冷动物群如猛犸与披毛犀则向南分布得更远, 到达长江口一带. 海平面下降约140 m, 古海岸远离现代海岸达600 km. 由于冬季风加强, 气候以干冷为主, 不利于冰川发育; 4)根据过去几十年的资料, 中、晚更新世中国西部山地发生过3～5次冰期, 但不存在统一的大冰盖. 因为青藏高原非常年轻, 只是在0.8 Ma BP之后才抬升到海拔3 000 m以上, 进入冰冻圈并发育冰川. 中国在全球变化研究特别是古全球变化研究中处于得天独厚的地位, 中国学者在黄土研究、青藏高原隆升、山地冰芯等方面已取得丰硕成果.     

孙殿卿先生与中国第四纪冰川

孙殿卿院士是我国第四纪冰川学奠基人之一.他是李四光教授最忠实的学生和助手,他不但继承了李四光教授的学术精华,在地质力学和第四纪冰川学方面还有创新和发展.     

中国第四纪冰川与环境研究中心成立

中国第四纪冰川与环境研究中心6月25日在兰州大学成立,施雅风教授任主任,李吉均教授和崔之久教授任副主任。 近年,随着现代先进技术的广泛应用,国际第四纪研究突飞猛进。深海岩芯氧同位素比值变化曲线的建立,陆上黄土-古土壤沉积系列的研究,南极冰盖钻孔气候信息的分析,海平面长期演变记录