利用遗传算法反演山西地区非弹性衰减系数和场地响应

运用山西地震台网的27条数字地震波形资料,基于遗传算法,用Atkinson方法得到山西地区的品质因子Q值随频率的关系.采用Moya方法反演地震的台站场地响应,40个台站的场地响应均表现为与频率有关,其中27个台站的场地响应在频率域不平坦,只有部分台站的场地响应基本没有放大,在1附近,主要是由于这些台站的仪器安放于干扰较小的山洞所致.     

陕西地区介质衰减、场地响应及震级偏差讨论

<正>1研究背景地震观测记录是一种综合信息,是震源激发后的地震信息经过一系列“调制”之后的产物,因此需要对观测资料进行各种校正,这其中关键的是传播路径效应和场地响应（段刚等,2017）。传播路径效应包含几何扩散和非弹性衰减,非弹性衰减是地球介质的重要物理参数,描述的是由于介质的非完全弹性和不均匀性造成的地震波在介质里传播时的衰减,通常用Q值来描述（周龙泉等,2009）。     

陕西地区近震震级与介质衰减、场地响应的关系

利用陕西测震台网51个台站2012—2019年所记录的91个地震,基于遗传算法和互相衔接的三段几何衰减模型,采用Athinson方法计算得到陕西地区介质品质因子Q值与频率f的关系为Q (f)=698.4f ^0.2828。考虑到陕西地区介质横向不均匀性强烈及天然地震分布特征,反演了秦巴山区和关中盆地的介质品质因子,分别为Q₁(f)=665.5f^0.2671和Q₂(f)=756.2f ^0.3443。采用Moya方法反演陕西测震台网46个固定台站的场地响应。TOCH台在1—6 Hz,HUAX台在3—20 Hz,GST台在7—20 Hz,FXI台在2—20 Hz,LNA台在3—10 Hz,均表现出了明显的放大作用。根据波形数据和观测报告,计算出2002—2019年陕西测震台网所记录到的2 309次M_L≥2.0近震单台震级测定值与台网平均震级的差,得到震级偏差的分布图像。结果显示：关中盆地单台震级普遍偏大,这与盆地表层松软沉积层对入射波的放大作用有关。秦巴山区单台震...     

山东地区地震动衰减和场地响应的研究

采用Atkirlsorl方法,基于遗传算法反演山东地区非弹性衰减Q值,在此基础上利用Moya等方法进行了台站的场地响应的测算。数据分析使用的是山东数字地震台网最早正式运行的8个数字台站记录的所有地震,采用信噪比方法挑选出质量较高的16次地震,对记录谱进行路径校正后参与计算得到每个台站的场地响应值。研究结果表明：在所研究的频率范围内非弹性衰减Q值和频率f有很好的线性关系,Q（f）9=297．4f^0.558;8个数字地震台中的7个基岩台均没显示出明显的放大作用。1个井下摆台站场地响应在高频部分衰减很快。     

青藏高原东北缘地区非弹性衰减Q值和场地响应的研究

根据甘肃数字地震台网21个子台的437条波形记录,采用三段几何衰减模型,利用Atkinson方法和遗传算法,研究了青藏高原东北缘地区的非弹性衰减Q值和各台站的场地响应,得到该地区非弹性衰减Q值与频率f的关系为:Q(f)=564.7f 0.3;21个子台中,除了武都、合作、湟源、定西和迭部等台的场地响应总体上没有放大效应以外,其余台站均存在较明显的放大效应.     

胶东地区地壳S波衰减系数和台站场地响应的研究

根据山东数字地震台网7个地震台的118条波形资料,采用Atkinson方法（1992）,研究了胶东地区的非弹性衰减系数;采用Moya方法（2000）,研究了各台的场地响应。得到胶东地区非弹性衰减Q值随频率,的关系为Q（f）=249×f^0.596;得到的7个台站的场地响应均没有显示出明显的放大效应,这与胶东地区台站均处于岩石地基相符。     

广西地区地震动衰减Q值和场地响应研究

根据2007-2013年广西数字测震台网21个地震台的665条波形资料,运用三段几何衰减模型,采用Akinson方法多台多地震联合反演,得到广西地区非弹性衰减Q值,利用Moya方法进行台站的场地响应测算.结果表明:广西地区非弹性衰减Q值和频率f线性关系较好,Q(f)=366.3f0.47;其中10个台站的场地响应在1附近,且随频率变化波动小;百色、桂林、梧州地震台场地响应随着高频增加而缓慢降低;钦州地震台低频部分较为平坦,高频部分有较为明显的放大效应;河池地震台低频部分较为平坦,在频率7 Hz以上快速下降;南宁地震台仪器通带范围的能量场地响应有明显的放大效应.     

山西地区非弹性衰减系数、场地响应和震源参数的初步研究

利用山西数字测震台网“十五”数字化之后34次 ML2.5～ML5.2级地震波形资料,采用Atkinson方法反演出非弹性衰减Q值随频率f的关系为Q( f)=469.5df0.3141;采用Moya方法反演得出41个台站的场地响应,结果显示出仪器安置在山洞且地处外界干扰小的台站没有明显的放大效应,而其它台站尽管都是基岩台...     

河北地区地震波Q值与场地响应

利用2009—2015年河北地震台网记录的156条地震波形数据,基于Atkinson方法,计算河北地区非弹性衰减系数随频率的幂函数,求得Q值。采用Moya方法,反演得到144个地震台站的场地响应。将地震台按台基类型分为5类进行分析,结果显示,各类台基地震台场地响应随频率变化特征差异明显。     

辽宁地区S波非弹性衰减Q值及台站场地响应研究

利用辽宁省地震台网2009~2014年所记录到的39个地震事件,震级为M_L3.2~4.6,研究了辽宁地区S波非弹性衰减Q值和台站的场地响应,得到辽宁地区的Q值和频率之间的关系Q(f)=552.7f~(0.2801)。说明辽宁地区处于Q值的中等范围,地震活动性相对较低;同时得到了32个台站的场地响应,大部分台站的场地响应基本在1附近,无明显的场地放大效应。     

Study on inelastic attenuation coefficient, site response and source parameters in Shanxi region

Introduction Seismic recording is the information recorded by seismograph when earthquake occurs, which is a kind of comprehensive information, including the characteristics of earthquake focus, propagation path of seismic wave and site response, etc. Therefore, we must try to distinguish source effect, propagation path and site response in the seismic recordings in order to obtain accu-rate parameters. The method of Atkinson has better solved the problem (Atkinson, Mereu, 1992), which is bas…     

山东数字地震台站场地响应估算

为了建立山东省数字地震台站场地响应数据库,选取山东区域数字地震台网自2009年4月至2012年1月记录的ML≥2.5地震事件,通过信噪比方法挑选出质量较高的86次地震,采用互相衔接的三段几何衰减模型,基于遗传算法,利用Moya等方法对山东省36个地震台站进行场地响应测算.其中35个台站未显示明显的放大作用,聊城台场地响应变化起伏较大,高频部分放大明显,烟台、招远、即墨、五连、菏泽台场地响应总体表现出一定衰减作用.     

海南岛介质非弹性衰减及场地响应反演

利用海南数字地震台网18个地震台274条波形资料,运用遗传算法反演海南岛非弹性衰减系数及台站场地响应,计算得到海南岛非弹性衰减Q值随频率f的关系为Q（f）=343.7f^0.42,说明海南岛适中Q值区域,地壳相对稳定。18个地表台站的场地响应场与频率有关,其中：7个台站的场地响应接近1,平稳变化;2个台站在高频部分衰减;7个台站的场地响应小于1,变化平稳; 2个台站低频部分场地响应接近1,高频部分放大。     

宁夏及邻区地震动衰减和场地响应的分区研究

根据宁夏数字地震台网19个地震台的294条波形资料,研究宁夏南区及北区的衰减模型和各台站的场地响应。采用三段几何衰减模型拟合,得到宁夏南区和北区非弹性衰减Q值随频率f的关系分别为：Q（f）=503．92f^0.32和Q（f）=267．6f^0.580;19个台站的场地响应除泾源地震台外,其余台站没有显示出明显的放大效应,与实际情况基本相符。     

青海地区S波非弹性衰减Q值、场地响应特征研究

根据地质构造及地震台网分布特征,将青海地区分为柴达木盆地、青海东北部、青海东南部3个区域,运用青海地震台网记录的112条数字地震波形资料,利用Atkinson方法得到3个区域的非弹性衰减Q值随频率的关系,结果表明,柴达木盆地Q值最大,青海东南部Q值最小。采用Moya方法反演得到3个区域24个地震台的场地响应,其中15个台站的场地响应在频率域不平坦,9个台站稳定性相对较好,GOM(格尔木)作为国家基准地震台,具有良好的观测环境,场地响应曲线稳定。     

Inversion of source parameters for moderate and small earthquakes in Beijing region

Introduction Beijing and the adjacent regions is a significant seismically active area and many geoscien- tists have studied to different extents the non-elastic attenuation and source parameters in the area. GAO et al (1986) and ZHUO et al (1990) studied the coda Q in the Beijing region by the method of dominant frequency and mechanical frequency division with the simulated data. With the con- tinuous construction of digital seismic station network, the digital data are more favorably used…     

山西地区非弹性衰减系数、场地响应和几种震源参数的研究.

根据山西数字地震台网14个地震台的310条波形资料,研究了山西地区的非弹性衰减系数;采用Atkinson和Moya方法,研究了各台的场地响应和几种震源参数,并对这两种方法的反演结果进行了对比分析. 得到山西地区非弹性衰减Q值随频率f的关系为Q(f)=323.2f 0.506;得到的14个台站的场地响应均没有显示出明显的放大效应,这与山西台站均处于岩石地基相符;得到了拐角频率与地震矩、地震矩与应力降、震源半径与应力降之间存在依赖关系.