共查询到18条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
椭球子午线弧长计算的新方法 总被引:7,自引:0,他引:7
根据子午线弧长的计算原理,推导出一个新的子午线弧长计算实用公式。采用新公式计算由赤道到纬度φ的子午线弧长时,在计算效果及计算精度分析方面比传统公式更加直观、准确。 相似文献
2.
计算子午线弧长的数值积分法 总被引:4,自引:0,他引:4
应用数值积分原理,提出一种子午线弧长正反算的计算方法。该方法计算原理简单,计算稳定性好,便于计算机编程实现,可以达到给定的计算精度。 相似文献
3.
针对子午线弧长反解计算过于繁琐的问题,利用复合函数的求导法则,变换变量进行幂级数展开,给出了通项公式,利用Hermite插值原理推导了各参数,借助Mathematica计算机代数系统,得出了这些公式用偏心率e表示的幂级数表达式。经试算其精度在0.001″以上,可供实际使用。 相似文献
4.
5.
由于地球是弹滞体,根据牛顿理论,由于地球的自转作用,地球应该呈扁椭球状。18世纪,法国科学院派遣了两支测量队分赴拉普兰和秘鲁对地球的子午线弧长进行了实测,最终证实了地球是扁椭球。本文分别讨论了子午弧长随地心、大地、归化纬度的变化规律,数值计算结果表明:以大地纬度和归化纬度而论.1°子午线弧长随着纬度的增大而逐渐变长;但以地心纬度而论,1°子午线弧长随着纬度的增大而逐渐变短。 相似文献
6.
子午线弧长的解析型幂级数确定 总被引:6,自引:1,他引:6
针对子午线弧长反解计算过于繁琐的问题,文中利用复合函数的求导法则 ,变换变量进行幂级数展开,在近似情况下给出了通项公式,并严密推导了幂级数展开式,又设定子午线弧长反解公式的形式,利用Hermite插值原理得出各参数。用各方法得出的公式全部采用e^2的幂级数形式给出,可操作性,可重复性、唯一性都比较好,经试算其精度在千分之一秒以上,可提供实际使用。 相似文献
7.
8.
9.
10.
计算子午线弧长除了采用经典的级数展开算法之外,还可通过数值积分与常微分方程数值解法进行求解。为评价各种算法的精度,本文选取大地纬度自0°-90°、间隔距离为1°、1'、1″的3组样本数据,分别基于传统算法、数值积分算法和常微分方程数值算法3大类11种算法计算得到各组样本所对应的子午线弧长结果,并从算法精度和运算速度两个方面对各种数值算法进行了分析与评价。实例表明三阶、四阶Runge-Kutta算法不仅精度高,而且运算效率是其他算法的2倍多,研究结果为计算子午线弧长的提供了有效的算法模型。 相似文献
11.
贝赛尔大地主题解算是少数适合长距离大地主题计算的方法之一。文章通过对贝赛尔大地主题解算进行计算分析,发现贝赛尔大地主题反算中的大地线长计算精度受起点方位角的影响很大,误差可达8m。为了消去这一巨大误差,本文提出在大地主题反算时互换大地线起点和终点的方法,计算结果表明该方法可以有效消除方位角对大地线长误差的影响。 相似文献
12.
13.
关于微分圆投影变成变形椭圆的分析与研究 总被引:1,自引:1,他引:1
针对各种地图学教材中关于变形椭圆的证明提出了三个问题,通过对地图投影中的微分圆垂直投影或 斜投影分析,不仅证明了微分圆投影变成了变形椭圆,而且利用几何分析解决了各种地图学教材中关于变形椭圆 证明出现的三个问题,对进一步了解地图投影的变形分布规律有着重要的意义。 相似文献
14.
15.
A new local existence and uniqueness theorem is obtained for the scalar geodetic boundary-value problem in spherical coordinates.
The regularities H
α and H
1+α are assumed for the boundary data g (gravity) and v (gravitational potential) respectively.
Received: 27 July 1998 / Accepted: 19 April 1999 相似文献
16.
17.
Solutions of the linearized geodetic boundary value problem for an ellipsoidal boundary to order e
3
The geodetic boundary value problem (GBVP) was originally formulated for the topographic surface of the Earth. It degenerates to an ellipsoidal problem, for example when topographic and downward continuation reductions have been applied. Although these ellipsoidal GBVPs possess a simpler structure than the original ones, they cannot be solved analytically, since the boundary condition still contains disturbing terms due to anisotropy, ellipticity and centrifugal components in the reference potential. Solutions of the so-called scalar-free version of the GBVP, upon which most recent practical calculations of geoidal and quasigeoidal heights are based, are considered. Starting at the linearized boundary condition and presupposing a normal field of Somigliana–Pizzetti type, the boundary condition described in spherical coordinates is expanded into a series with respect to the flattening f of the Earth. This series is truncated after the linear terms in f, and first-order solutions of the corresponding GBVP are developed in closed form on the basis of spherical integral formulae, modified by suitable reduction terms. Three alternative representations of the solution are discussed, implying corrections by adding a first-order non-spherical term to the solution, by reducing the boundary data, or by modifying the integration kernel. A numerically efficient procedure for the evaluation of ellipsoidal effects, in the case of the linearized scalar-free version of the GBVP, involving first-order ellipsoidal terms in the boundary condition, is derived, utilizing geopotential models such as EGM96. 相似文献
18.
叙述了工程测量对平面坐标系统的选择要求及投影长度变形的计算方法,重点讨论了在线路较长、高程变化较大的带状区域工程施工中平面坐标系统的选择方法,并用实例进行了分析. 相似文献