塔吉克斯坦大震带强震地点的预报

本文试图研制塔吉克斯坦及其邻近地区大地震带内强震发生地点的预报图。解决问题的途径是研究地震带内地震能量释放的连续性;阐明由强震变为弱震,从整个区域变为个别地段的转变过程中所观察到的一般规律性。根据我们所研究的大的地震形成区不同地段反映能量释放次序的空间时间曲线来探索地震能量释放的特征,我们所研究的强震带分为吉萨尔—科克沙里斯克;达尔瓦查—卡拉库里;南费尔干纳等地震带。从整体上看,费多托夫     

论解决南美太平洋沿岸强震发生地点的预报问题

靠近深水地槽的安德山脉地区由北向南,即由北纬2°向南纬42°伸延。根据日德科夫划定的安德山脉地区地貌构造线图,东面限界是最靠近海岸的一级区域构造线。借助格维希阿尼的“地壳”模型的算法,上述我们所研究地区地貌构造区域构造线交点可分成:一类是附近可能有强震(B-目标)的交点;另一类是附近可能没有强震的交点。我们把震级 M≥7.75和震源深度 h≤100公里的地震叫做强震。所得分类与发生强震的可能地点的关系被已经发生过强震的交点研究资料(数集 B_0)不存在误差所证实,同时也由一系列检验实验的肯定结果所证实。所得分类与龙尼茨(C.Lomnitz)所述 M≥8.0历史地震     

强地震地点预报方法—交汇法

利用小震调制比法，动态空区法，震群链工活动轨迹交汇法和短期震中迁移带交汇法这４种地震活动时空图像动态监测方法，结合震源模式中震源和其它单元之间的差异性以及各调整单元，调整层，深浅构造之间的差异性对若干震例进行研究，发现应用不同时段多个异常区边界或空区边界或条带交汇求得未来强震的位置。     

中短期强震危险地点的跟踪预测

系统研究强震前活动及各种前兆空间上的演化特性，提出确定危险区，危险地段，危险地点的基本原则，顾及地质背景及前兆的时序特点，提出用累积危险度跟踪预测强震危险地点的方法，并在对唐山地震及大同地震的验证中收到预期的效果，累积危险度的高值葬，是未来强震发生的地点。     

强震预报新方法—地色法的初步论证

浅层地温异常与强震的发生有较好的对应关系．本文提出一种新的强震预报方法，地色法．以地表对太阳光照的吸收量与反射量之比作为地色量度值Ｈ，根据地色量度值的变化，划分出黑、灰、黄、白四种地色。黑色代表孕震晚期．地色法较浅层地湿法更接近地温异常实质．采用地色法对１９８９年１０月１９日山西阳高６．１级地震和１９９５年１０月２６日云南武定６．５级地震进了检验，对应较好。     

强地震地点预报方法─—交汇法

利用小震调制比法、动态空区法、震群链式活动轨迹交汇法和短期震中迁移带交汇法这4种地震活动时空图像动态监测方法，结合震源模式中震源和其它单元之间的差异性以及各调整单元、调整层、深浅构造之间的差异性对若干震例进行研究，发现应用不同时段多个异常区边界或空区边界或条带交汇可求得未来强震的位置。交汇法使地震的预报范围大大缩小，这对防震减灾有一定的现实意义。另外，交汇法不仅具有明确的物理基础，而且具有可操作性和普适性。只要异常边界比较正确，采用的又是动态监测方法，这种预测强震位置的思路和方法还可推广到其它各种地震活动性参数和前兆场的分析中。     

用流动形变观测判定强震危险地点的研究

分析了变形异常形成的机理，认为形变异常的空间与时间分布特征可以用断层活动闭锁区的形成及发展来解释，活动断层的闭锁区为强震发生地点。提出了半年至几年时间尺度判定强震队伍地点的原则和判定危险区与危险地点的具体方法。     

滇西南强震预报的经验指标及综合预报思路

本文在综合预报清理的基础上,研究了滇西1965年以来的33个 Ms≥5.0级地震的前兆异常,提出了本区强震预报的经验指标、前兆特征;结合我们对滇西南近十年的监视预报实践,提出了该区强震综合预报思路。希望在今后预报实践中能不断地纠正其错误,同时渴望得到指教和讨论。     

1974年5月云南省永善—大关7.1级强震前波速比的异常变化

本文简要地给出了1974年5月11日云南省永善—大关7.1级强震前（?）、（?）波平均速度比Vp0Vs0前兆异常变化的一些主要特性:（1）7.1级强震前八年零五个月期间波速比Vp0/Vs0明显减小;（2）Vp0/Vs0在异常过程开始之前达到一个极大值,在异常过程结束时又取同样的极大值;（3）经过长时期、大面积的减小之后,波速比Vp0/Vs0先在距震中较远的地区内回升,然后才在震中区内回升;（4）5级以上地震都发生在异常过程的初期及末期,且各自对应着波速比的临时短期增大;（5）波速异常区的定向与强震的震源机制间有一定的对应关系。文章对所得结果作了一些简单的讨论,并指出了在地震预报中的应用。     

关于强震预报研究问题的讨论

本文运用地质力学观点,从地震地质角度,对强震预报提出了某些看法。并认为,基础工作是查明大地震发生的构造条件;关键是研究地壳应力场活动特征,大地震趋势性前兆对预报强震是重要的。     

应用地震综合预报专家系统(ESCEP)进行南北地震带强震中期危险性预测

本文在南北地震带合理分区的基础上,充分使用测震、前兆、气象等资料,提取各单项异常后,应用我国综合预报专家知识、扩展的不精确推理方法和风险决策策略等,进行地震三要素的中期预测。对南北地震带未来中期强震危险性,分不同时段和不同强度给出强震危险地区,并给出各区的可信度。     

苏联克里米亚强震预报是没有根据的

苏联最近流传的克里米亚地区将发生灾难性地震的“预报”是没有根据的。这是苏联电视台1990年3月2日的报道。电视台的记者之所以在这时采访苏联科学院地球物理研究所的     

关于对青海地区强震综合预报的思考

以一个青年地震工作者的认知程度分析了青海省地震活动特征、地震监测预报现状,并简要回顾了青海在地震预报方面获得的经验和教训及课题攻关的部分成果,着力分析了几次强震前地震活动图像的普适性和前兆异常的时间演化特征。基于青海地质构造复杂,强震频繁,台点稀疏且分布不合理的现状和特征,探讨了青海省强震综合预报开展的思路和方法,并以2000年9月12日兴海6．6级地震为例对某些思路及预报实践遇到的科学问题进行了分析。     

地震成因的综合模型和强震预报

根据以往研究的地震孕育和发生的３个模式提出了地震成因的综合模式、地震前兆指标和预报方法。综合模式由７个单元组成：震源、震源端部的２个调整单元、震源顶部和底部的２个软弱层（这些单元均位于上岩石圈）以及下岩石圈的两个深部剪切蠕滑断层（一个与震源断层面垂直立交，另一个与震源断层面同面立接）。这７个单元组成了导致强震后果的结构。在构造力源作用下每一个单元围绕震源运动。最终使震源区破裂和发生强震。根据这个模式各种地震前兆异常区的演化与模式中震源与其它各个单元之间的差异性有关，与调整单元、调整层、深部剪切蠕滑断层之间的差异性有关。这种差异性使不同时间或同一时段多个异常区、带边界的交汇点或连接区预示未来强震位置。在孕震后期，震源系统某些单元之间的相互作用增强，并形成正反馈，前兆异常随时间的变化出现起伏加剧。根据总结，强震大多发生在第３次起伏加剧的峰值处和峰值后并得到Ｍ＝４．２９＋０．１１ｔ式中ｔ为起伏加剧的异常时间，以月为单位。由上述指标可以作出强震的中短期预报。在文章最后我们以唐山地震为例展示了综合模式在地震预报中的应用     

川滇强震预报的一个中期指标

当丽江的月极端最低气温标准化值|uij|≥1.7时,后11±7个月内其附近地区将发生M≥6级强震,或川滇间有7级大震对应。     

青海地区强震活动的统计分析及预报探讨

从统计的角度出发，研究了青海地区１９９３年Ｍ≥６强震的发生概率，在此基础上应用非线性最小二乘法拟合的Ｇｏｍｐｅｒｔｚ与Ｌｏｇｉｓｔｉｃ曲线模型以及可公度模型对该区Ｍ≥６．５强震进行了预测探索。结果表明，１９９３年该地区Ｍ≥６强震的发生概率将达到０．７６－０．８７，１９９３－１９９４年有可能发生Ｍ≥６．５强震。