日本地震预报研究的课题与展望

1987年初,日本地震学者分别召开座谈会和大型地震预报研究讨论会,总结执行第五个地震预报五年计划的进展和成果,研究当前地震预报研究中存在的问题,探讨今后地震预报研究的方向和第六个五年计划的重点,提出了当前面临的和今后应加以推进的地震预报研究的课题和对未来的设想。     

一个新的中短期地震预报指标

通过对强震前数年内一定震级档次内的地震活动进行分析 ,提出一个刻划地震孕育过程进入中短期阶段的指标— Cr值。它可以反映岩石本构关系曲线峰值点附近的状态。在对 7次 7级左右强震进行震例研究表明 ,震前 Cr值出现明显高值异常。Cr值达最高值的时间超前地震发生 1～ 3a,多数是在 1 a左右 ,这对中短期地震预报有意义。     

软科学——地震预报

一、地震预报是一门中立科学吗?地震预报研究是作为减轻地震灾害的手段之一来进行的。纵观大地震特别措施法的制定过程,这一点是很明显的。尽管投入的经费不算太大,但是一项达到国家水准并具有明确目标的研究它本身就完全是一项国家计划。尽管科学上有“理论”与“应用”之分,但相信两者都必然有益于全人类的进步,这就是中立科学的立场。不过,一旦列为国家计划,     

一个新的中矩期地震预报指标

通过对强震前数年一定震级档次内的地震活动进行分析,提出一个刻划地震孕育过程进入中短期阶段的指标－Ｃｒ值。它可以反映岩石本构关系曲线峰值点附近的状态。在对７次７级左右强震进行震例研究表明,震前Ｃｒ值出现明显高值异常。Ｃｒ值达最高值的时间超前地震发生１￣３ａ,多数是在１ａ左右,这对中短期地震预报有意义。     

关于地震预报问题的新思考--对新疆若干重大地震预报实例的科学性回顾与再认识

以新疆多次地震预报实践为依据,在客观展示其内容并扼要分析其特点的基础上,对部分地震预报的现实问题进行了分析讨论,认为:一方面当今地震预报实践的客观水平远低于现实要求,其主要原因之一在于我们对地震异常的认识仍存在误区;另一方面大地震前普遍的、显著的可观测征兆的存在,使我们有可能通过系统论等认识论思路,提高现实地震预报水平.     

近年来围绕地震预报研究的某些重大科学事件及其启示

本文简要回顾和分析了近年与地震预报研究有关的一些重大科学事件,重点不在于讨论地震预报研究活动的一般性进展,而是希望通过这些事件揭示当前地震预报研究中所面临的科学挑战及我们的努力方向。     

根据波速比变化作出中期地震预报的一个实例

1976年11月7日,我国川滇两省交界处的盐源、宁蒗一带发生6.7级走滑断层型地震.震前约一年,作者根据附近约二万平方公里范围内的波速比普查结果,对未来主震的震级和地点作了比较符合实际的中期预报.发震时间的预报是后来根据其它前兆观测结果的综合分析作出的.本文可以作为走滑断层型地震前观测到波速比变化的一个新的实例.根据剪切破裂和粘滑运动之间的差别以及膨胀造成的各向异性,对有关结果作了初步讨论.      

地震预报——正变得有可能

地球科学家们已经在加利福尼亚开始预报破坏性地震。虽然地震预报仍不成熟, 但现在做出可信的官方地震警报是可能的。这些警报帮助政府、企业和私人对大地震有     

探索地震预报的一个途径：从普适性到模式

地震前兆现象很复杂,几乎是一个地震一个模样,难以从中找出共同性的规律,针对这一现实,人们正在从不同方向进行探索。一个方向是提出更为复杂的震源模式,以便解释复杂的前兆现象。同时对震源做过细的研究,以深入了解其复杂的过程。又一个方向是在占有广泛震例资料的基础上,暂时排除细节,求同存异,只仅着眼于从最基本的层次上探索震前出现的普适现象,但从普适性中努力理解其物理本质,从物理本质返     

困惑地震预报的一个问题——对于同物理量观测不一致问题的讨论

我国开展地震前兆观测已有30多年的历史,积累了大量的观测数据,也成功的预报了一些地震,但同一观测环境下,同物理量观测不一致的问题存在,不容忽视。文中分析了由此引发的问题、形成的原因和解决的一些办法。     

有关地震预报类型和地震预报发布的探讨

1地震预报的类型 (1)没有对短期预报和临震预报地震的限定.对短期预报和临震预报没有限定为"破坏性"地震,显然存在漏洞.从法律的意义上讲,没有"限制"即意味着"允许".所以,短期预报和临震预报中所指的地震可以是从大到小的任一地震.从减灾的角度考虑,不产生灾害的地震没有任何预报意义,只存在地震科学和预测研究的价值.由于短期和临震预报的准确率很低,如果不限制所预报的地震是破坏性地震,错报和虚报所带来的损失也许将远大于报准地震所能减少的损失.     

地震预报的回归

美国地震学家长期回避“预报”这个词。但是由于数据质量的改善和公众对“预报”含义理解的改变,地震学家们回避“预报”的决心也开始动摇。Cyranoski跟踪了关于“预报”的辩论。     

希腊的地震预报

希腊通过地电观测成功地预报了地震的消息,似乎在专家们中间没有引起任何反响。“地震预报成功”这一说法,往往缺乏科学根据。从正统的预报研究现状看,似乎也不应有“预报成功”那种乐观的提法。所以,对于这一消息没有反应大概也可以说是理所当然的。可是,1984年11月下旬,由于偶然的机会,笔者得以对希腊这方面的研究实质有所接触,并对这项研究成果是否货真价实进行了判断,现在这里提出,以引起有识之士的关注。1984年,也就是笔者接受国际研究杂志     

土库曼的地震预报

据塔斯社记者普里霍吉科报道,一个地震预报试验场已在地处高地震活动带的苏联中亚地区一个加盟共和国——土库曼建成。只有用高精度的大地测量仪器才能捕捉到地球深部的孕震运动,这是过去科学未掌握的现象,土库曼科学院通讯院士阿捷科夫博士发现了这种运动。捕捉孕震运动是预测地下风暴(地震)的一种全新方法的基     

希腊的地震预报

希腊地电场监测项目的负责人说,从事该监测项目的雅典大学的科学家们对克法利尼亚岛1988年5月22日发生的地震做出了预报。80年代初研究出该地震预报方法的物理学家瓦罗特索斯(Panayotis Varotsos)教授说,这是用该方法在一周内做出的第二次确实准确的预报”。瓦罗特索斯在会见美联社记者时说:“昨天晚上,我们向部长联合地震委员会(Co-Ministerial Committee on Earthquakes)发出了电报,在电报中我们预报了今天的地震的时空强”。     

地震预报的途径

六十年代中期,苏联学者费多托夫曾作过关于远东太平洋沿岸地区强震地点预报的独创方法的报告。费多托夫用这种方法得出结论说,今后再有强震应该发生在北海道、色丹岛附近以及千岛-堪察加岛弧的其他地区。在随后的几年内,就在这位年轻的地震学家所指出的那些地方,发生了几次强震。今天,美国、墨西哥、日本以及其他一些国家的学者,都采用了他的这种方法。现在,费多托夫已是苏联科学院的通讯院士、远东科学中心火山学研究所所长。